Алкогольное опьянение

Здравствуйте,меня остановили сотрудники ДПС и предложили пройти тест на алкогольное опьянение. Тест ничего не показал,отвезли в наркологию и взяли анализ мочи для лабораторного исследования с целью обнаружения наркотиков. С мочой на месте пернед этим сделали тест ( какой я не знаю ) но мне выдали заключение что ничего не обнаружено где было написанно что по внешнему виду никаких отклонений и подозрений что я находился в наркотическом опьянении За несколько дней до этого назад я употреблял мефедрон, Поскольку мочю отправили в лабораторию и если там обнаружат какое нибудь количество этого вещества меня лишат водительских прав или я могу обжаловать решение суда, сделав независимую экспертизу сдав еще раз мочю кровь и даже волосы если это понадобится? Это будет достаточным основанием для обжалования? Также я принимаю лекарства где возможно может содержатся это вещество и у меня есть рецепт. Подскажите пожалуйста как быть. Мне сейчас ждать результаты лабораторных исследований или в это время делать независимую экспертизу? Прикрепляю к письму копию акта от наркологии

Шесть лет назад был лишён права управления ТС (алкогольное опьянение) на три года. Не сдавайся ву мне продлили срок ещё на три года (продлили, а не лишили заново). А закон о пересдачи был введён после лишения. Могу ли я рассчитывать на получение ву без пересдачи. Спасибо!

Здравствуйте ,ситуация в следующем. Исходя из изложенного в постановлении выводов, не соответствуют ситуации. Указано управлял, но не управлял и не был остановлен. Стоял на обочине , ждал приятеля употребил пиво 0,5. Подошли сотрудники дпс и предложили предъявить документы, затем попросили проследовать к спец машине и пройти освидетельствование на алкогольное опьянение. Алкотестер показал наличие алкоголя. При заполнении протокола и изложения ситуации допустил ошибку, не указав что не управлял своим автомобилем , а стоял. Вину о наличии алкоголя признаёт. Но управление своим автомобилем нет. На представленные доказательства сотрудниками и показания не указывают на то, что он двигался и был остановлен, а представлены только видео материалы по прохождению освидетельствованию алкотестером. Можно ли попробовать отменить решения суда.

Здравствуйте ,ситуация в следующем. Исходя из изложенного в постановлении выводов, не соответствуют ситуации. Указано управлял, но не управлял и не был остановлен. Стоял на обочине , ждал приятеля употребил пиво 0,5. Подошли сотрудники дпс и предложили предъявить документы, затем попросили проследовать к спец машине и пройти освидетельствование на алкогольное опьянение. Алкотестер показал наличие алкоголя. При заполнении протокола и изложения ситуации допустил ошибку, не указав что не управлял своим автомобилем , а стоял. Вину о наличии алкоголя признаёт. Но управление своим автомобилем нет. На представленные доказательства сотрудниками и показания не указывают на то, что он двигался и был остановлен, а представлены только видео материалы по прохождению освидетельствованию алкотестером. Можно ли попробовать отменить решения суда.

Добрый день , собиралась заменить водительское удостоверение , по причине смены фамилии ., в мфц отделе гаи , узнала что 7 лет назад в 2014 году лишена прав на 1.5 года со штрафом 30 тыс по причине отказа от мед освидетельствования на алкогольное опьянение . дело в том , что гаи действительно остановили , но был выписан штраф на 500 руб ., выезд на круговое движение , который оплатила на госуслугах . О лишении прав , штрафе в 30 тыс и мед освидетельствовании речи не было , протокол об отказе не подписывала , ни каких понятых не было .. я даже не знала об этом , узнала только в гаи когда пришла менять права ., 7 лет я ходила с правами и не знала об этом .. понятия не имею что теперь делать и как оспаривать этот вопрос ???

Добрый день! Меня зовут Сергей. Проходил мед освидетельствование на алкогольное опьянение в мед учреждении со вместо с сотрудникам ГИБДД. Алкоголь показал 0,67 промили. Наркотической тест по нулям. Могут ли меня поставить на учет ? И буду ли я числиться в базе у нарколога, когда буду проходить мед. Комиссию на работу?

Сотрудники дпс остановили автомобиль, провели досмотр, обыск автомобиля о чем не составили протокол с привлечением понятых, водителя повезли на экспертизу, экспертиза показала алкогольное опьянение. Можно ли оспорить лишение прав?

На проходной задержали с подозрением на алкогольное опьянение. Проходную не проходил электронную карту не прикладывал для отметки входа на территорию завода. Не дожидаясь составления акта сразу пошел домой , а затем пошел в больницу и сел на больничный в этом же день. Через неделю попросили написать объяснительную и показали акт где есть два свидетеля. На самом деле свидетелей не было что можно проверить по записям камер видеонаблюдения. Через 3 недели попросили написать заявление на увольнение по собственному желанию или сказали что уволят поставьте. Правомерны ли действия руководителя предприятия?

Здравствуйте! 3 месяца назад я звонила в службу 112, чтобы поговорить с психологом, так как у меня было тяжелое психологическое состояние и поговорить на тот момент было не с кем. Психолог сказала "Рассказывайте", но я не успела даже начать, так как она неожиданно начала настаивать, чтобы я звонила в полицию. Я сказала, что сама решу звонить мне или нет и что сейчас я хочу поговорить с психологом. Но она делала вид, что не слышит меня. Я спросила, почему она давит на меня, ведь она же психолог, на что она ответила, что если у меня есть свои представления о психологах, то она не обязана им соответствовать. Потом она сказала, что помнит меня, так как я уже звонила и говорила ей, что мой отец выбивает двери в мою комнату в состоянии алкогольного опьянения. Я сказала, что с ней не разговаривала и про алкогольное опьянение сказать не могла, так как его не было. Она опять сделала вид, что меня не слышит и продолжила "... поэтому". И даже сказала, что этот мой с ней разговор (которого естественно не было) есть в их программе. Потом сказала, что поговорит со мной, если я вызову полицию. А потом сказала, что для чего разговаривать, если мне не помогли, когда я уже им звонила. Она часто меня перебивала и в конце я не выдержала и спросила, почему она меня перебивает? Она стала перебивать ещё больше, стала одновременно говорить со мной. В итоге я бросила трубку, а она ещё что-то продолжала говорить мне вслед. Я написала на неё жалобу, это было на сайте МЧС. Ответ пришел спустя месяц от Департамента общественной безопасности города ****. Я сразу поняла, что целью было обелить своего сотрудника. Те слова, что я указывала в отношении неё, были перенаправлены на меня. Я писала, что она хамила, но было сказано, что хамила я, что она разговаривала корректно; Что разговаривать со мной не отказывались; Что психологом было выяснено, что опасность мне не угрожает (хотя весь разговор она указывала мне, чтобы я звонила в полицию) и что она была вынуждена бросить трубку из-за того как я с ней разговаривала. Ещё одна ложь касалась продолжительности разговора, в реальности он длился на несколько минут меньше, чем было указано в ответе. Я снова им написала и сказала, что хронометраж другой, но они написали, что длительность разговора была именно такой. Видимо, они не учли, что у меня есть запись этого разговора от начала до конца. Я хотела бы у вас спросить, куда мне обращаться, чтобы подать жалобу уже не только на психолога, но и на того, кто производил эту "проверку". Они мне выслали ответ не только на электронный адрес, но и почтой, где имеется подпись и печать.

Массовое ДТП с двумя погибшими произошло утром в воскресенье, 25 апреля, в Хабаровске. . Как сообщили в УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю, около 6.40 (23.40 мск субботы) внедорожник, двигаясь против направления движения по улице Дзержинского, столкнулся с автомобилем Renault Kaptur, из-за чего последний перевернулся. Toyota Land Cruiser после удара продолжил неконтролируемое движение, врезался в Тoyota Axio и еще два припаркованных автомобиля. В аварии погибли 47-летний водитель и 45-летняя пассажирка Renault Kaptur, пострадал водитель Тoyota Axio. Экспресс-тест на алкогольное опьянение водителя внедорожника показал положительный результат. По факту гибели людей ведет проверку краевая прокуратура, уточняет ТАСС. Первым под удар попал Renault Kaptur, двигавшийся по Амурскому бульвару в сторону стадиона имени Ленина. В машине ехала семейная чета, погибшая в этом крушении. После мощнейшего бокового удара кроссовер отбросило на столб, после чего он перевернулся на бок. Внедорожник же полетел дальше и протаранил машину такси. Toyota Axio спускалась по Дзержинского с улицы Серышева. Сидевший за рулем заметил опасность и попытался прижаться к обочине, но Land Cruiser буквально смел седан. Он протащил его перед собой, собрав им в кучу припаркованные у бордюра иномарки. Повреждены оказались Toyota RAV4 и Mazda CX9, в которых не было водителей. За медпомощью обратилась пассажир такси, хабаровчанка, у нее имелась травма головы. По другим данным, пострадал водитель Axio. https://www.dvnovosti.ru/incidents/2021/04/25/128693/ https://static.vl.ru/news/1619312569870_default Это выдержки из сюжетов в Интернете. Водитель Toyota Axio - Это мой сын. Данный автомобиль восстановлению не подлежит. Сын, слава богу отделался множественными ушибами, но автомобиль находился у него в аренде под выкуп. Выплатил он за него к моменту аварии более 300 тыс. рублей. Теперь ни этих денег, ни машины. Можем ли мы претендовать на возмещение ущерба с виновного и выплаты морального вреда. Что необходимо для этого сделать, куда обращаться

3 года назад я проходил мед освидетельствование(было подозрение, в совершенном мною правонарушении, и на мед комиссию меня привезли сотрудники МВД. Подозрения не подтвердились, но мед комиссию я все же прошел, где меня признали пьяным. Как теперь сняться с учета у нарколога? Кстати о том, что надо ходить отмечаться я узнал буквально на днях. Сотрудники комиссии меня об этом не предупреждали. Больше я ни где не попадал с намеком на алкогольное опьянение.