Апелляции

Вторая супруга (уже бывшая) подала на увеличение алиментов с 16% до 25%. В первой инстанции ей отказали, она подала апелляцию. Могу ли я в апелляции указать что согласен с ее требованиями , попросить чтобы ей увеличили алименты до 25%, так как у меня повысился доход и я хочу чтобы ребёнок от второго брака получал так же 25% как и ребёнок от первого брака. Тогда апелляция изменит решение первой инстанции или нет? Какие статьи мне использовать? Можно ли такие заявления делать именно в АПЕЛЯЦИОНОМ СУДЕ?

Здравствуйте! 1)В июне 2022 года мне позвонил банк, поздравил с одобрением мне автокредита, и озвучил условия на основании которых, я далее действовал, и как оказалось, я был введён в заблуждение. Все привело к моему иску в суд. Основным доказательством является входящий звонок мне от банка. Я обратился в ФСБ для предоставления мне записи звонка, на что ФСБ ответило мне, что у сотового оператора есть законная обязанность 3 года хранить записи звонков, но оператор на мой запрос просто прислал отписку. Я с ответами ФСБ и оператора обратился в суд, на стадии истребования доказательств с просьбой, истребовать у оператора запись телефонного разговора, но суд не истребовал запись, а в дальнейшем написал в решении, что истец не доказал то что находился в заблуждении. 2) Каждое дело должно быть рассмотрено в течении 2 месяцев судом, но суд назначил заседание через 3 месяца от даты подачи иска. На заседание пришел представитель ответчика по доверенности и ходатайствовал о перенесении заседания, так как у ответчика нет копии иска, на что истец показал суду уведомление Почты России с подписью ответчика о том, что копию иска ответчик получил через 5 дней от даты подачи иска. Несмотря на то что: 1. ответчик нарушил и не восстанавливал себе процессуальных сроков на подачу суду возражений и ходатайств; 2. Истец был против перенесения судебного заседания, Суд перенес заседание еще на 3 месяца, на которое потом ответчик извещенный должным образом не явился, а за 10 минут до заседания истцу дали почитать возражение ответчика присланное ответчиком в суд через 6 месяцев от даты подачи иска, и забрали возражение ответчика у истца, на заседании возражение не изучалось, просто положено в дело судьёй. В момент перехода заседания в стадию исследования доказательств истец предложил суду исследовать доказательства последовательно, так как каждому доказательству у истца есть пояснения, на что суд небрежно полистал доказательства, а истцу сказал, у суда нет времени читать и слушать те пояснения к доказательствам, которые истец также передал суду за 7 дней до заседания. Сейчас я хочу подать апелляцию в городской суд Москвы, подскажите пожалуйста, что именно мне нужно подать для апелляции, и что нарушено судом на основании вышеизложенного?

Вторая супруга (уже бывшая) подала на увеличение алиментов с 16% до 25%. В первой инстанции ей отказали, она подала апелляцию. Могу ли я в апелляции указать что согласен с ее требованиями , попросить чтобы ей увеличили алименты до 25%, так как у меня повысился доход и я хочу чтобы ребёнок от второго брака получал так же 25% как и ребёнок от первого брака. Тогда апелляция изменит решение первой инстанции или нет? Какие статьи мне использовать?

Подскажите пожалуйста арбитражный суд вынес определение об обоснованости требований о признании банкротом, введена процедура реструктуризации долг, апелляция отменила определение оставила заявление кредитора без рассмотрения. Что делать? Счета до сих пор заблокированы? Финансовый управляющий заблокировал счета, но снимать отказывается. В апелляции сказали что все будет снято в течение суток, прошло уже две недели. Куда и как обращаться? Из реестра банкротов информация была исключена в течение суток.

Подскажите пожалуйста арбитражный суд вынес определение об обоснованости требований о признании банкротом, введена процедура реструктуризации долг, апелляция отменила определение оставила заявление кредитора без рассмотрения. Что делать? Счета до сих пор заблокированы? Финансовый управляющий заблокировал счета, но снимать отказывается. В апелляции сказали что все будет снято в течение суток, прошло уже две недели. Куда и как обращаться? Из реестра банкротов информация была исключена в течение суток.

Долг просужен,идет ИП.Кредитор признан банкротом,долг(дебиторка) продан третьему лицу, скоро окончание банкротства и кредитор - юр.лицо будет исключен из ЕГРЮЛ.Пристав согласно ст.43 пп.7 229-ФЗ прекратить ИП (ИЛ останется в материалах дела), т.к к тому времени у пристава не будет информации о процессуальном правопреемтсве, т.е. новый кредитор не успеет пройти правопреемство с учетом апелляции. В связи с этим два вопроса: 1) После вступлении постановления о правопреемстве в силу в соотв. со ст.43 п.3 возможно ли возобновление ИП? 2)Если ИП не будет возобновлено выдасть ли суд новому кредитору ИЛ взамен утеренняго?

Добрый день! 26 октября 2023 года получил Решение суда через гос. услуги. В котором с меня взыскивает деньги по договора займа, который вышел в связи с исковой давности. При этом решение в окончательное редакции было выпущено 22 сентября 23 года. То есть формально срок прошел 30 дней, но я не был уведомлен должным образом. Нужна платная консультатция куда обращаться в этом случае, могу ли я отменить решение суда или возобновить сроки подачи апелляции. Так же нужно подготовить само обращение, если можно это сделать.

Здравствуйте! Сын осужден по 159 часть4. Можно ли восстановить сроки по апелляции по уголовному делу? Апелляцию не делал, уехал. 11.02.2022 вступил в законную силу. В то время был короновирус. Можно ли восстановить время апелляции , связи с короной. И написать на смягчение приговора можно ли?

Здравствуйте! В начале года покупали ноутбук в «Связном», через 2 месяца он вышел из строя. Отправили на гарантийное обслуживание, результат — «Гарантийный дефект подтвержден. Обратитесь в магазин для удовлетворения требования». В магазине 2 месяца обещали замену (что изначально мы и хотели), несколько раз звали на оформление, но каждый раз из компании приходил отказ. Тогда сотрудники магазина предложили погасить полностью кредит (ноутбук был куплен за кредит в «Почта-банке»), и тогда компания якобы переведет деньги на счет в банке, которые нужно будет снимать в другом городе. Мы обратились к местному юристу, она посоветовала подавать в суд. Мы так и сделали, суд принял решение в нашу пользу, после чего была неудачная попытка «Связного» восстановить сроки на подачу апелляции. Выдали исполнительный лист. Но юрист сказала, что «Связной» был признан банкротом, а процедура наблюдения снова будет проводиться только в декабре, тогда и нужно будет подавать документы в арбитраж. Подскажите, все ли правильно? Просто мы не знаем где получить информацию о статусе банкротства компании или о юридических механизмах в подобных ситуациях, и хотелось бы услышать стороннее мнение. Заранее спасибо!

Отстранение от должности Здравствуйте. Может ли директор школы занимать свою должность, если у нее условная судимость по ч. 2 ст. 293 УК РФ, а после рассмотрерия апелляции появилась формулировка «назначить по ч.2 ст.293 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 года.» Спасибо!

Здравствуйте. Год назад трое людей одновременно избили меня, а так же угрожали убить. Целый год полиция ничего не хотела делать, но в итоге после моих жалоб завели административное дело по ст. 6.1.1 (побои) и вызвали всех троих в суд. На руках у меня были: 1. СМЭ о побоях. 2. Мои обширные показания, кто куда бил и.т.д. 3. Рапорт сотрудника УУП о произошедшем. В итоге суд сразу признал их виновными, хоть и назначил минимальное наказание ввиде штрафа 5000р. Но сам факт их привлечения мне было достатычно. В итоге после решения суда - они подали аппеляционную жалобу в Верховный Суд Республики, аргументируя её по сути по 2 причинам: 1. Суд 1 инстанции не предал значения их словам о том что я ранее их преследовал, угрожал, и вообще я ненормальный человек и склонен всё придумывать (ничем это не подтверждается само собой, никаких заявлений они на меня не писали, а так же никакой роли именно к этому нападению на меня это не играет) - но они всё равно утверждают что нужно было учесть мой "антисоциальный" характер, мол поверить им, а не мне. 2. Эти трое людей били меня одновременно, позже подошли посторонние люди и разняли их, но позже ушли (и полиция не нашла их по моему описанию мне кажется это были соседи). Но в итоге они ссылаются на то, что их обвинение за побои по 6.1.1 были взяты только с моих показаний, а у них есть свидетели - а именно ОНИ САМИ. То есть хоть они трое и нападавших, они утверждают что по отдельности они являются свидетелями, которые "могут подтвердить" что никто из них меня не был, а я сам "упал". В итоге скоро состоится апелляционный суд по их жалобе и я очень переживаю что суд отменит постановление 1 инстанции и признает их невиновными. Отсюда у меня есть пара вопросов: 1. Исходя из вашего опыта, как часто в целом аппеляция отменяет решения предыдущего суда, если всё было сделано по закону? Суд счёл все мои доказательства существенными и вынес решение. Но может ли аппеляция по своему усмотрению отменить это решение? Или для этого нужны прям весомые аргументы? 2. Действительно ли нарушены были их "права", когда при вынесении решения суд не выслушал в качестве свидетелей - их же самих (нападавших). То есть их было трое - и по каждому из них состоятлось суд.заседание. - обязан ли был суд выслушать в качестве свидетелей их самих? Или это бред? Если не бред, то может ли аппелиция признать суд незаконным, т.к не были выслушаны "свидетели" - а именно они сами же. 3. Вдобавок нападавшие аргументируют свою "невиновность" в том, что их было трое, а я один. То есть три их показания, о том что они меня не трогали - должны априори перекрывать одни мои показания что они били меня, ведь я один, а их трое. С точки зрения закона их больше, а значит они правы? А результаты СМЭ они не отрицают, просто утверждают что я сам упал. 4. В заявлении, а так же жалобах на отказ я писал что хоть я в момент избиения был один, на связи находилилась моя мама на телефоне, и слышала их голоса и звуки борьбы и ударов, а так же мои крики о помощи. Понятное дело она ничего не видела, и с 100% не может показать что "Да, именно они били его", но всё же она является моим свидетелем? Я просил что-бы её вызвали в полицию на опрос случившегося, но когда это сделали, тех троих уже осудили. В итоге мою маму никто не опрашивал. Могу ли я на суде по их апелляции высказаться на эту тему и попросить суд вызвать мою мать в качестве свидетеля? Или этого лучше не делать и почему? 5. Я прочёл что на апелляцию нужно по хорошему написать отзыв/возражение, где указать почему я не согласен с их жалобой. Нужно ли это сделать или на моё усмотрение, т.к я в любом случае выскажусь непосредственно в суде? Или без этого письменного возражения судья будет воспринимать что мне всё равно? 6. Мне стало известно что все трое наняли какого-то дорогого адвоката, который уже обошелся им дороже самого штрафа в 5000р. Как я понимаю адвокаты берут в.т.ч за каждый день представления в суде. Из этого вопрос: могу ли я хотя-бы 1 раз ходатайствовать о переносе судебного заседания, и как считаете удволитворят ли его? Лично я хочу ходатайствовать об отложении, для вызова моей матери в суд для дачи показаний. Поэтому хотел подать ходатайство о вызове свидетеля в суд. Могу ли я это сделать или суд может отклонить или сослаться на то, что раз в деле не было её показаний, то и для апелляции она тоже не нужна. Как считаете? 7. К вопросу выше: как я могу с большей вероятностью отложить хотя-бы раз судебное заседание? Я понимаю что мои ходатайства на усмотрение судьи, и все зависит от неё, но всё же? У меня 2 варианта, либо отложить заседания для вызова моего свидетеля (мамы), либо в день заседания направить ходатайство об отложении, в связи с официальным больничным, взятым в больнице. Что думаете? Судья отложит, или скорее всего просто расмотрят без меня? Я ведь хочу тоже высказаться. Спасибо вам за ответы!