Апелляции

Выиграл суд первой инстанции, апелляцию, Кассацию возместит ли суд первой инстанции все судебные расходы или опять приостановит рассмотрение ,как это случилось после апелляции если ответчик подаст на вторую Кассацию в Верховный суд?

Подскажите, если осужденному было отказано в УДО в суде первой инстанции, потом была подана апелляция в областной суд, суд вынес постановление отказать в апелляции, далее была подана кассационная жалоба и кассационный суд принял решение отменить решение суда первой инстанции и постановление по апелляции и направил на новое рассмотрение в областной суд. За все это время подошел срок когда можно подать документы в суд повторно по УДО (через 6 месяцев после принятия решения судом по первому УДО). Можно ли одновременно вести процесс по первому УДО (ждать пересмотра решения после отмены решений по первому УДО ) и подать документы в суд на вторую попытку выйти по УДО?

Кассационный суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции и постановление суда по апелляции по условно досрочному освобождению. Отправил дело на пересмотр в областной суд. В какие сроки должно вступить новое решение в силу после того как суд его примет?

Кассационный суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции и постановление суда по апелляции по условно досрочному освобождению. Отправил дело на пересмотр в областной суд. В какие сроки должно вступить новое решение в силу после того как суд его примет?

Кассационный суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции и постановление суда по апелляции по условно досрочному освобождению. Отправил дело на пересмотр в областной суд. В какие сроки должен быть назначен пересмотр?

Кассационный суд удовлетворил жалобу и отменил решение суда первой инстанции и постановление суда по апелляции по условно досрочному освобождению. Отправил дело на пересмотр в областной суд. В какие сроки должен быть назначен пересмотр?

Добрый день.Сегодня состоялось заседание в кассационном суде.Рассматривалось две апелляции и истца и ответчика. Решение было вынесено такое-апелляцию ответчика не принимать,а по апелляции истца вернуть дело рассмотрение.Подскажите,что это означает?Городской суд будет пересматривать дела сначала только в части требований истца?или все же просто рассматривать сначала?

Добрый день.Сегодня состоялось заседание в кассационном суде.Рассматривалось две апелляции и истца и ответчика. Решение было вынесено такое-апелляцию ответчика не принимать,а по апелляции истца вернуть дело рассмотрение.Подскажите,что это означает?Городской суд будет пересматривать дела сначала только в части требований истца?или все же просто рассматривать сначала?

Здравствуйте, в январе 2025 года, апелляционный суд при разделе имущества после развода присудил мне квартиру, а бывшей супруге денежную компенсацию. В апреле 2025 она подала в касацию на пересмотр решения апелляции, в июне 2025 года касация оставила решение без изменений. Дальше в июле 2025 года бывшая жена получила исполнительный лист для истребования компенсации через приставов, но в этом же месяце подала в верховный суд на отмену предыдущих решений. В конце сентября 2025 верховный суд ей отказал. Где-то в 20х числах октября она отнесла исполнительный лист к приставам и 1 ноября 2025 на меня завели производство. Сейчас она подала иск на проценты по моему долгу, причём заявила величину их от апелляции в январе 2025,вопрос такой: Может ли вестись расчёт этих процентов именно от апелляции, если она подавала иски в выше стоящие суды, оспаривая решение апелляции?

Добрый день,друг сидит в фмс ,10 дней назад прошел суд без него Выдворение дали 18.8 часть 1.1,в апелляции отказали,хочет подписать контракт на сво,но ему и в этом отказывают,подскажите куда обратиться ,чтобы подписать контракт на сво??

Приветствую. 06.09.2010 был взят кредит в банке на 11 месяцев, однако последняя оплата была 08.05.2011. Через год, 07.09.2011 банк выставляет требования на оплату основного долга и процентов, которая должником не выполняется. 13.02.2023 г банк подает заявление о выдаче судебного приказа по месту жительства Ответчика. 17.02.2023 г. выносится судебный приказ, который должник (ответчик) благополучно отменяет, ссылаясь на СИД. 28.08.2025 банк подает иск на взыскание этого же основного долга и процентов, но добавляет неустойку, соответственно общая сумма увеличена. В день назначенного судебного заседания ответчик (должник) не явился в суд и, соответственно, исковые требования банка были удовлетворены. В Решении мирового судьи указано, что обжаловать только через апелляцию. День судебного заседания должник пропустил из-за гнойникового воспаления лицевой части со всеми вытекающими (справка о посещении врача в этот день и выписки имеются). Считаю это уважительной причиной. Вопрос: 1) можно ли в апелляционной жалобе сослаться на истечение СИД, указав, что заседание ответчиком было пропущено по уважительной причине? 2) возможно ли подать ходатайство о повторном расмотрении данного дела потому что у ответчика была уважительная причина пропуска заседания? И уже там заявить о применении СИД? 3) Может ли банк по одним и тем же требованиям два раза обращаться в суд, ведь в судебном приказе и исковом заявлении речь идёт о взыскании долга по одному и тому же кредитному договору. Разница лишь в суммах, точнее в неустойки, которую банк приплюсовал во втором случае? Заранее благодарю за разьяснения. 4) Банк подал иск по своей территориальной подсудности в 296 суд. участок, однако рассмотрение было в 300 участке, т.е. ни адрес банка ни место жительства Ответчика ( 338 участок) к этому судебному участку не имеет никакого отношения. Можно ли в апелляции сослаться на территориальную подсудность и отправить дело на пересмотр по месту жительству Ответчика, ведь никаких соглашений о смене территориальной подсудности не было? Заранее благодарю

Посадили девушку за 228 ч4 за 44 грамма мефедрона, поймали на месте. 4 года шли разбирательства, то отменяли, то продолжали дело. За эти 4 года успела отсидеть и в СИЗО и под домашнем арестом. Поймали ее в 17 лет. Сегодня был приговор дали 4 года, возможно ли через апелляции выбить меньший срок?у нее есть смягчающие + сотрудничество со следствием. Есть ли шанс через частного адвоката выбить меньший срок или то же условное, УДО и все прочее.Очень трудно представить как сложно 4 года жить в постоянном стрессе, а спустя время все равно сесть. По факту то она уже могла отсидеть этот срок и выйти без всего этого.

Посадили девушку за 228 ч4 за 44 грамма мефедрона, поймали на месте. 4 года шли разбирательства, то отменяли, то продолжали дело. За эти 4 года успела отсидеть и в СИЗО и под домашнем арестом. Поймали ее в 17 лет. Сегодня был приговор дали 4 года, возможно ли через апелляции выбить меньший срок?у нее есть смягчающие + сотрудничество со следствием. Есть ли шанс через частного адвоката выбить меньший срок или то же условное, УДО и все прочее.Очень трудно представить как сложно 4 года жить в постоянном стрессе, а спустя время все равно сесть. По факту то она уже могла отсидеть этот срок и выйти без всего этого.

Посадили девушку за 228 ч4 за 44 грамма мефедрона, поймали на месте. 4 года шли разбирательства, то отменяли, то продолжали дело. За эти 4 года успела отсидеть и в СИЗО и под домашнем арестом. Поймали ее в 17 лет. Сегодня был приговор дали 4 года, возможно ли через апелляции выбить меньший срок?у нее есть смягчающие + сотрудничество со следствием. Есть ли шанс через частного адвоката выбить меньший срок или то же условное, УДО и все прочее.Очень трудно представить как сложно 4 года жить в постоянном стрессе, а спустя время все равно сесть. По факту то она уже могла отсидеть этот срок и выйти без всего этого.

Посадили девушку за 228 ч4 за 44 грамма мефедрона, поймали на месте. 4 года шли разбирательства, то отменяли, то продолжали дело. За эти 4 года успела отсидеть и в СИЗО и под домашнем арестом. Поймали ее в 17 лет. Сегодня был приговор дали 4 года, возможно ли через апелляции выбить меньший срок?у нее есть смягчающие + сотрудничество со следствием. Есть ли шанс через частного адвоката выбить меньший срок или то же условное, УДО и все прочее.Очень трудно представить как сложно 4 года жить в постоянном стрессе, а спустя время все равно сесть. По факту то она уже могла отсидеть этот срок и выйти без всего этого.