Апелляционная жалоба

Ситуация такая, приставы исполнители осуществили принудительное взыскание по ничтожному исполнительному листу, который был выдан до вступления в законную силу решения суда (ч. 2 ст. 428 ГПК РФ). Ситуация банальная: почтовым отправлением апелляционная жалобы была направлена в последний день срока. Ходатайство, о том, что апелляционная жалоба подана - приставам направили. Однако судья не выслала им определение об отмене исполнительного листа. Прошло 9 месяцев, сейчас только узнали об этом. Фактически взыскание было осуществлено по ничтожному листу. Другой лист, после вступления в законную силу решения, которое не было изменено, не выдавался, зачет не производился. Как деньги вернуть обратно? Сроки на подачу исполнительного листа 3 года (ч.1 ст. 21 229-ФЗ), как деньги вернуть так, чтобы сторона истца не успела заново подать исполнительный лист? Каков порядок обжалования незаконных действий приставов в таком случае?

Здравствуйте, вопрос по поводу увольнения с военной службы по состоянию здоровья. Ситуация такая: военкомат призвал меня не совсем законно в армию с плоскостопием 3 степени, сказали у тебя вторая, последний рентген в расчёт не берём, он из больницы, хоть и из государственной, но мы принимаем только из поликлиники. Последний рентген из поликлиники показал 2ую степень. Судился с военкоматом, однако суд и апелляционная жалоба были успешно проиграны моим юристом, пока я находился в армии. Соответственно суд установил, что призвали меня в армию правомерно. В армии, я уволился по состоянию здоровья, через госпиталь с этим же диагнозом. Статья 68 расписание болезней, пункт В "продольное плоскостопие III степени без вальгусной установки пяточной кости и явлений деформирующего артроза в суставах среднего отдела стопы". Категория В, заключение ВВК на руках, вернувшись, военкомат отправлял в СОГАЗ мои документы, однако получил от них отказ в наступлении страховой выплаты, аргументировав это тем, что: "Уволен по "общему заболеванию", а не по Заболеванию, полученному в период военной службы"". И у СОГАЗА отсутствуют основания для признания произошедшего события страховым случаем и осуществления страховой выплаты. Вопрос, можно ли как-то от них добиться выплаты? Как можно попробовать сделать это без суда, или тут только в суд подавать? Если подавать в суд, то есть ли шансы? Или может я невнимательно изучил Фз 52 и СОГАЗ прислал мне правильный ответ с отказом?

я ответчик в гражданском процессе по выкупу зем.участка под нужды государства. истец (администрация) проиграла дело по сумме выкупа: через проведенную судебную экспертизу районным судом назначена бОльшая сумма. истец (администрация) подала апел.жалобу, но районный суд уведомил меня о существовании данной жалобы (отправил письмо) позже срока для предоставления возражений по апелляционной жалобе: 20.09.24 истцом подана апел.жалоба 21.10.24 истцом подано уточнение по апел.жалобе до 05.11.24 сорок установленный судом для для ответчика предоставления возражений по апел.жалобе 20.12.24 !!! дата отправки судом мне (ответчику) почтой письма с информацией о том, что истцом подана апел.жалоба, при этом несмотря на указание о вложении, сама копия жалобы в письме отсутствует!!! можно ли по указанным выше обстоятельствам написать отзыв в вышестоящий суд об оставлении апел.жалобы истца без рассмотрения и удовлетворения, а, соответственно, и рассчитывать на фактическое вступлении решения суда первой инстанции в законную силу (так как сроки обжалования уже прошли)?

Подскажите пожалуйста, при подаче апелляционной жалобы по гражданскому делу, какая госпошлина? Я оплатила 150р и отправила жалобу в районный суд, который рассматривал изначально дело. Он ответил что нужно доплатить 2850 р.,так как госпошлина 3000 р.

Добрый день,подскажите,пожалуйста,есть решение суда,но одновременно есть решение 2ого суда,которое отменяет судебный приказ по которому вынесено решение первого суда.Оно не вступило в законную силу,так как подана апелляционная жалоба,которая на данный момент оставлена без движения.Если отозвать жалобу,то решение 2ого суда будет вступившим в законную силу задним числом.То есть,в этом случае, решение 2ого суда задним числом отменит решение 1ого суда?

Ответчик подал аппеляционную жалобу на решение районного суда. Копию жалобы истцу не направил, истца суд по данному факту уведомил и им было подано возражение на аппеляционную жалобу ответчика, а так же направлена копия возражения ответчику. Ответчик возражения не получал. Было назначено рассмотрение дела. В установленный день ответчик не явился(у защиты ответчки истёк срок доверенности, ответчик заболел), несмотря на возражения истца, судья рассмотрение дела перенёс, было назначено новое слушание. За неделю до начала нового слушания, ответчик прислал истцу уточнение по аппеляционной жалобе. Подскажите пожалуйста, насколько законно присылать уточнения за неделю до слушания и на подачу уточнения разве не даётся месяц? Спасибо за помощь!

Требуется подробное решение задачи. РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?

Требуется подробное решение задачи. РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?

Требуется подробное решение задачи. РОО «Комфорт» обратилось в Арбитражный суд с иском к ИП Фетисову Ф.П. о взыскании 6 150 000 руб. ущерба. Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Подосинов А.Р. В судебном заседании арбитражный суд удовлетворил ходатайство Фетисова Ф.П. о допросе Подосинова А.Р. в качестве свидетеля по настоящему делу и обязал Подосинова А.Р. явиться в судебное заседание для дачи свидетельских показаний. Определением от 15.04.2015 судебное заседание отложено, в связи с неявкой Подосинова А.Р. Определением от 25.05.2015 суд взыскал с Подосинова А.Р. в федеральный бюджет судебный штраф в сумме 2000 руб. Подосинов А.Р. с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, просил определение отменить и разрешить вопрос по существу. По мнению подателя жалобы, он привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, в связи с этим у суда отсутствовали правовые основания для придания ему дополнительного процессуального статуса свидетеля. Проверив законность и обоснованность судебного акта, судом апелляционной инстанции отклонены доводы заявителя, апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения. Законно постановление суда апелляционной инстанции. Укажите основания исключающие наложение штрафа на свидетеля в случае не явки по вызову суда. В каких случаях суду надлежит отложить судебное разбирательство?