Апелляционный суд

Здравствуйте. На руки получено заочное решение суда. Иск от АСВ к физлицу. Суд принял сторону АСВ. Просматривая материалы дела, есть возможность придраться к иску, также из протокола видно, что судья задает конкретный вопрос представителю АСВ: “Ответчик извещен?”, он отвечает: “Насколько мне известно, ответчик получил письмо”. Это неправда. Ответчик не был извещен. В материалах дела нет доказательств отправки. Региональный районный суд (возможно боятся АСВ). И суд верит этой неправде. Из-за этого вынесено неверное решение суда. Что делать в такой ситуации? Варианты: Просить суд отменить судебное решение, затем рассматривать дело по существу? Просить об отводе судьи? Мотивируя тем, что он склонен в сторону АСВ и привести пример выше. далее п. 1; Писать заявление на обжалование в апелляционный суд? Описывать пример выше, они должны на это как-то отреагировать - отменить решение и отправить в районный суд. После этого судья должна быть более сдержана, т.к. это минус в ее копилку.

Я - истец. Сегодня состоялся апелляционный суд о лишении родительских прав отца ребенка. Решение гражданского суда оставили без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Как, где и когда получить решение суда?

Состоялось второе заседание апелляционного суда о лишении родительских прав. На первом слушании апелляционного суда истец присутствовал, но повестку не получил в канцелярии. Если не явился на второе заседание, то будет ли суд привлекать к ответственности или рассмотрел без истца и не будет претензий к истцу? Инициатор суда ответчик, так как его лишили родительских прав в городском гражданском суде.

Будут ли приняты , узучены письменные пояснения от исца (инициатор апелляции ответчик) апелляционным судом (если направить в электронном виде через официальный сайт суда) на слушание дела? Истец не явится на слушание.

Может ои без обьяснения причин истец не являться на второе заседание апелляционного суда, если инициатор суда ответчик (писал апелляцию) и истец не получил повестку после первого заседания? Рассмотрят без истца?

Переносят ли слушание дела о лишении род прав в апелляционном суде при неявке инициатора-ответчика? Или выносят решение при истце? Кратко: ответчик лишен прав за долг по алиментам в размере 800 тыс руб. Неясно зачем подал апелляцию, за время между окончанием суда первой инстанции и днем апелляционного суда никаких материальных средств на перечислял, от приставов продолжает скрываться и с ребенком не общается.

Здравствуйте. После смерти отца открылось наследство. Наследниками по закону являюсь я и мой брат. В наследственную массу входили две квартиры и автомобиль Киа Спортейдж (2014 г.в, экспертная оценка стоимости 1 150000 р.)Через 10 дней после смерти отца брат сообщил, что отец переоформил на него автомобиль при жизни. Я общалась с отцом каждый день и никогда о переоформлении машины он не говорил.После обращения в полицию, которая отказала в возбуждении уголовного дела( почему то по 330 ст.),выяснилось, что автомобиль был переоформлен договором купли продажи, составленным в простой письменной форме. Я обратилась в суд с иском о признании сделки недействительной. Судом была назначена почерковедческая экспертиза, на экспертизу судья отправила, полученную из РЭО ксерокопию( почему то). Вывод эксперта говорил о том что подпись выполнена не отцом, а иным лицом с подражанием его подписи. Вывод был вероятностный, требовался оригинал договора. Но судья не стала запрашивать оригинал договора и в исковых требованиях отказала. Была подана апелляция на такое решение. В апелляционном суде истребовали оригинал договора, была проведена экспертиза в другом экспертном бюро. Вывод эксперта - подпись сделана не отцом, а другим лицом с подражанием одной из его подписей, вывод категоричный. Суд признал договор недействительным, определил применить последствия недействительности сделки, включив автомобиль в наследственную массу. Но, через неделю, после переоформления машины поддельным договором на себя, брат продал машину другому человеку. Т.е. машина уже 2,5 года находится в собственности у другого владельца. Кроме брата, подделать договор между отцом и братом больше никто не мог. Теперь я хочу опять обратится в полицию с заявлением о подделке договора купли продажи автомобиля и мошенничестве. Но меня уверяют , что сначала я должна получить у нотариуса свидетельство о праве на наследование 1/2 машины, что бы "привязать" меня к этой машине, и только потом обращаться в полицию. Как это может быть- в суд обращаться с иском я могла, а для того чтобы обратиться в полицию мне нужно получить свидетельство о праве наследования 1 /2 машины?

Здравствуйте! Муж находится под стражей с ноября 2016 по ст 159 ч4, его оговорил бывший работодатель. В июле 2017 окружную прокуратура вернула дело на доследование, вынесла многочисленные требования. Следователь не выполнив ни одного требования вышестоящего прокурора перешла с делом в район, межрайонный прокурор подписал обвинительное заключение, дело передали в суд. После предварительного слушания суд вернул дело прокурору. Прокурор подал апеляционное представление об отмене постановления суда, адвокат подал жалобу на изменение меры пресечения на домашний арест ( под стражей муж находится почти 16 месяцев), 12 марта 2018 состоялся апелляционный суд, судья выслушав прокурора и адвоката, отложил суд на неделю. Что это может означать, почему отложил? Как правило , в апеляционное суде всегда заранее готово решение суда. Могут ли изменить меру пресечения на домашний арест? Спасибо.

По решению суда бабушка и дедушка имеют право на общение с внуками по определенному графику с учетом мнения и желания несовершеннолетних. На момент вынесения решения дочери было 9 лет, а сыну 6. Сейчас детям на момент исполнения решения 10 и 7 лет соответственно. В присутствии судебного пристава дети отказались идти к бабушке. Теперь бабушка пытается оказать влияние на внуков через их одноклассников. Передает шоколадки, куколок всяких. Сама тоже часто подкарауливает их после школы. Дети не хотят с ней общаться. Подскажите, каким образом можно пресечь преследование бабушкой внуков? Можно ли подать иск в суд на бабушку? Или можно написать кассационную жалобу с учетом того, что ребенку исполнилось 10 лет и его мнение теперь должно учитываться? Апелляционный суд оставил решение без изменения.

Здравствуйте,я приобрёл автомобиль и сдал его в аренду на основании договора аренды,а арендатор данного авто решил переоформить и продать её.Он подделал договор купли-продажи,спокойно переоформил машину в ГИБДД с заменой ПТС указав в заявлении о потери данного документа и тут же перепродал машину другому лицу.В отношении данного гражданина возбуждённо уголовное дело и он находится в розыске,так как сбежал из под домашнего ареста.Первый суд мы уверенно выйграли,доказав что договор купли-продажи был подделан ответчиком и он сам не отрицал своей вины и признал,что всё произошло без нашего ведома и согласия.Далее был суд уже с третьим лицом(добросовестным преобретателем)и его тоже мы выиграли,теперь нас ждёт ещё апелляционный суд,какого решения нам ждать в суде и к чему быть готовыми,так как они апеллируют на то что данный срок на подачу заявления с моей стороны истёк (так как прошёл год и только потом мы подали заявление,хотя мы узнали,что машина целая только в феврале 2017 года)и на то что мы и так признаны потерпевшими и гражданскими истцами в уголовном деле и якобы хотим и с обвиняемого получить деньги и забрать машину.

Подскажите пожалуйста где взять реквизиты для оплаты юр. Лицом гос пошлины в доход государства в размере 6537,45 ₽ о чем гласит строка из апелляционного определения. Дело слушалось в Головинском суде Москвы, аппеляция в апелляционном суде Москвы. Благодарю!