Видеофиксация

2. 11 июля 2019 г. М. распивал со своим знакомым И. спиртные напитки в одном из лесопарков г. С.. Когда спиртное у них закончилось, М. предложил И. ограбить кого-нибудь из отдыхавших в лесопарке граждан и на эти деньги купить еще спиртного. И. этой идеи не поддержал и попытался отговорить М., однако тот, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, приступил к осуществлению своего замысла. И. в это время стоял неподалеку. Оба были задержаны дежурившими в лесопарке полицейскими на месте преступления и препровождены в отделение, где у них отобрали объяснения по данным фактам, причем осуществлялась видеофиксация опросов. Как И., так и М. дали вышеприведенное объяснение. По данному факту было возбуждено уголовное дело. М. был обвинен в совершении предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ преступления, И. был допрошен по делу в качестве свидетеля. После ознакомления с содержанием обвинения М. заявил о своем несогласии с ним. В своих показаниях М. настаивал, что на содеянное его подбил И., который якобы сказал, что потерпевший – его приятель, и предложил того разыграть. Суд признал М. виновным в совершении грабежа. В приговоре суд сослался в том числе на объяснение М., данное им до возбуждения уголовного дела, указав, что оно является доказательством как иной документ (ст. 84 УПК РФ). Были ли допущены какие-либо процессуальные нарушения? Аргументируйте свой ответ.

Здравствуйте у меня такая ситуация ехал с товарищем за рулем в алкогольном опьянении в ходе чего нас начал присследовать патрульный экипаж мы начали от него уезжать но увы не смогли я резко остановил автомобиль и перепрыгнул на заднее сиденье и притворился спящим товарищ выбежал и побежал сотрудники его не обогнали и начали вытаскивать меня с заднего сиденья на видеофиксации все это видно на меня составили конечно протокол в ходе пришла повестка суд я явился вину не признал судье сказал что спал на заднем сиденье и протокол составили на меня незаконно и видеофиксация это подтвердит на что она сказала хорошо перенесла суд с тем учетом что она сделала запрос на видиофиксацию и вызове сотрудника с моим товарищем в суд тут второе заседание никто не явился но видеофиксация пришла но она ее мне не показала и сказала что будем повторно всех вызывать тут 3 заседание опять никто не является я ей уже говорю ваша честь ну сколько можно переносить на что она мне ответила что в же вину не признаете я сказал нет но ведь можно посмотреть видеофиксацию и все будет понятно на что она отказала мне и перенесла суд уже 3 раз и сказала что не переживайте суд сделал для себя выводы о неявки в суд сотрудников. Подскажите как быть и что делать может можно что то написать жалобу или еще что,!?

Здравствуйте уважаемые специалисты.17.04.20.в 10.40, в первый день ввода режима повышенной готовности составлен протокол по 20.6.1.В момент задержания на видеофиксации не смог внятно объяснить цель нахождения вне зоны проживания,в 500 метрах от дома. Задержан под протокол впервые,опыта нет.При составлении протокола находился под психологическим воздействием полицейского.Он сказал типа не бойся,тебя посто в суде предупредят ,признай вину,покайся.и подпиши протокол.Я попросил бланк и написал отдельно объяснительную.Но в протоколе полицай не указал что к протоколу прилагается обьяснение.Я объяснил что ходил в аптеку за респираторами.но т.к их нет пришлось походить по аптекам что бы их купить.респираторы в момент задержания находились у меня.Но полицая не устроили мои обьяснения .В 13.49пришло смс уведомление, Приглашаем на заседание в 13.40. Как же я могу прийти на заседание которое закончилось.Конечно заседание прошло без меня ,в постановлении отметили что в суд не явился.Но в связи с тем что сознался и первый раз штраф составил 10 т.р.Постановление пришло заказным на почту и получено 04.05.20 В течении 10 дней т.е. с 05.05.20 по 14.05.20 отправил аппеляционную жалобу в городской суд вынесший постановление.Просил отменить постановление в связи с тем что меня не известили о начале заседания суда.Жду 25.05.20 это крайняя дата рассмотрения моей жалобы.Вроде им тоже дадено 10 дней.Очевидно мне назначат пересмотр дела.Могу подать ходатайство с приобщением справки из центра занятости как безработный?Но наверное суд не примет во внимание, в лучшем случае передложит рассрочку или отсрочку платежа.Я призывник .но и это не причина.Есть зацепка --признания протокола не действительным т.к. в протоколе в графе к протоколу прилагается не указано моё письменое объяснение.Там написано -материалы проверки-что это,при мне полицейский ничего не проверял,видеофиксация велась только в момент задержания где я что то помямлил на камеру. Очевидно надо подать ходотайство для ознакомления с материалами дела?И выяснить есть ли моё объяснение.Сколько времени дадут для ознакомления?Типа на посмотри?Ну допустим нет объяснения ,то я заявляю ,что про токол полицай составил с нарушением .А что дальше.Помогайте ,поделитесь знаниями и тактикой поведения.Хотел поработать с местными адвокатами ,но цена,,,,,,Читал ,что постановление могут оставить не вступившим в силу за давность ,типа если в течении 3 мес не примут с даты оформления протокола.Типа надо тянуть время.Сейчас первая аппеляция из за отсутствия уведомления срок рассмотрерия 10 дней.После вторую подам если не отменят-на не правомерное решение судьи в связи с отсутствием оьяснения к протоколу и просто на вынесенное постановление .Срок рассмотрения 2 мес.Потом еще одну можно какую то надзорную и всё- уже три месяца походит.Но это если меня в армию не призовут ,тогда успею.Какие мнения у знатоков.Что правильного в моих планах а что нет.Если есть подсказки -поделитесь матчастью,шаблонами заявлений и т.д.Башка гудит от информации. Надо ж было вляпаться,теперь доказывай ,что не жираф.А всё от не знания и излишней доверчивости.Развели как хотели.

Добрый вечер меня зовут Артём 28.04 2020 года на меня был составлен административный протокол о правонарушении якобы я выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции Но на самом данном этапе у меня есть видеофиксация лично сделано мною когда я просил сотрудник полиции предоставить удостоверение назвать номер жетона и причина остановки, этого полиция не сделала это есть на видеозаписи далее мне сегодня пришла копия постановления в которым я лично не расписался и отказался то что я буду в нём расписываться но мне пришла копия на ней четко изображено что подпись есть но она не моя и написана не моей рукой хотел бы у вас поинтересоваться будьте добры подскажите пожалуйста как мне обжаловать этот протокол и как мне составить правильно заявление на лейтенанта полиции который составлял протокол насколько мне известно что это уголовно-наказуемое статья и я знаю что лейтенант полиции который составлял протокол несет за него ответственность тогда каким образом появилась поддельная подпись якобы сделана моей рукой

Повлиять на перспективу расследования уголовного дела могут следующие недостатки: — нарушения, связанные с подбором и участием понятых (не устанавливается их личность, возраст; понятые указывают недостоверные сведения; понятые в ходе дознания и судебного разбирательства не могут обозначить признаки, указывающие на состояние опьянения задержанного лица); — неприменение видеофиксации сотрудниками ГИБДД либо видеофиксация, которая не позволяет подтвердить причастность лица к совершению преступления; — непринятие мер по документальному подтверждению персональных данных задержанного водителя при отсутствии у него документов, удостоверяющих личность; — ошибки при оформлении процессуальных документов в части указания места, времени их составления, отражения всех юридически значимых для дела обстоятельств. Так вот, никаких документов мне не вручалось сотрудниками ДПС, как понять что были допущены ошибки? Может быть у них и нет, видеозаписи, а может и протокол не правильно составлен. В общем как получить всю документацию у дознавателя, на раннем этапе расследования? Ведь: Видеозапись  является важным доказательством по уголовным делам  по данной категории. Запись может подтверждать факты: — управления виновным транспортного средства; — нахождения  этого лица в состоянии опьянения; — соблюдения надлежащего порядка прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Неизъятие записей с видеорегистраторов либо неприменение видеофиксации не позволяет доказать перечисленные факты.Кроме того, на практике понятые, которые присутствовали при оформлении факта управления транспортным средством в состоянии опьянения, впоследствии в ходе дознания иногда меняют свои показания.

Уточните пожалуйста. Ситуация на дороге в г. Сочи: я делал разворот налево, где он разрешен, но делая его по малому радиусу выехал на встречную полосу, и только через метров 5-8 метров от прерывистой линии, пересекая сплошную справа, выехал на полосу разрешенную для движения. Тут же меня остановил сотрудник ГАИ. Сотрудник ГАИ сказал, что это лишение прав на 4-6 месяцев и очень явно намекал, что придется ему заплатить иначе через суд будет лишение. При этом видеофиксация не велась. В конечном итоге меня отпустили, выписав штраф за то, что ребенок был не в детском кресле и это мне показалось очень странным. Поэтому у меня возникло два вопроса: 1. Стал бы суд рассматривать такое нарушение без видеозаписи? Может это нарушение бы суд даже и не рассматривал и им следовательно нечего было предъявить и это был самый жалкий развод на деньги. 2. Какое законное наказание подразумевает данное нарушение? На картинке моя ситуация - это второй столбец, 3 строка. Только я делал разворот налево, а на картинке поворот налево.

Покупал несовершеннолетней подруге сигареты, она дала свой телефон что бы я им расплатился, когда возвращал телефон телефон она уронила, обвиняет меня, мне кажется есть даже видеофиксация магазина что телефон уронил не я. Как поступить?

В муниципальном детском саду предусмотрена видеофиксация,якобы для антитеррористической защищенности. Сложилась ситуация, когда ребенок стал бояться одного из двух воспитателей, в группу идти отказывается, при встрече с воспитателем плачет. Со вторым воспитателем прямо противоположная ситуация. Запросила устно просмотреть видео из группы на момент работы того воспитателя,мне заведующая отказала. Указав на то,что ей нужна ссылка на закон.Правомерны ли ее действия? И как я могу получить данные видеозаписи?

Здравствуйте являюсь больным по сердцу ( пролапс метрального клапана, на кануне не пил спиртного только ликарственные средства ) ехал на работу в 7ч.20мин. был остановлен ИДПС-вскоре выяснилось что я забыл водительское удостоверение дома, прошли в машину ИДПС было составлено постановление где в чеке время составления 7ч.27 мин.( в чеке проживание не верное) Время право нарушения 7ч.20 мин. далее был составлен протокол об отстранении от управления ТС в 7 ч.35 мин. где написано время правонарушения 7 ч. 20 мин. ( Свидетелей не было, проводилась видеофиксация ) Далее освидетельствование, время составления 7ч. 50 мин. Где написано время проведения 7ч. 42 мин. В протоколе об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 ремя составления 8ч.10мин зафиксировано время нарушения 7 ч. 20 мин. в графе написано водительское уд. (документ удостоверяющая личность ) это водительское удостоверение с номером -но водительского удостоверения с собой не было был предоставлен паспорт Вопрос: Есть ли ошибка в составлении протокола и актов.

Выписали протокол по части 4 12.5 Сотрудник полиции не разъяснил нарушение и не предоставил смеху и видео фиксацию нарушения не предъявили. В протоколе указал что не согласен с данным нарушением и расписался что получил копию. Как быть в таком случае ?

Здравствуйте. У меня произошла такая ситуация. Утром я ехал на машине и в дали вижу сотрудников дпс стоящих возле магазина, я прежде чем меня остановили , повернул к дому и остановился и заглушил машину и вышел. Далее сотрудники дпс подъехали и начали требовать документы, но при этом у меня был запах алкоголя. Они забрали документы и повезли к себе в учреждение и сказали дышать в алкотестер, естественно алкотестер показал 0.60 примерно и то с 4-того раза. 4 раза я дышал, а первые 3 раза ничего не показало и при понятых говорили, что не могут якобы им пользоваться. Позже они позвонили какому-то человеку и попросили приехать. Молодой человек им сказал, что-то как-то сделать с ним, они сделали и дали мне ещё раз дохнуть 4-5 тый раз. Я естественно дыхнул и показало. Далее начали писать протокол, я согласился с протоколом из-за того, что какой-то мужик сказал, что давайте его тогда посадим, я испугался и стал соглашаться со всем. В итоге выписали повестку на суд. И теперь не знаю что делать, можно ли как-то это обжаловать в суде и попросить видеофиксацию о том , что именно я передвигался на данном автомобиле!

Здравствуйте, выезжая из при дворовой территории налево через пунктирную линию разметки перпендикулярно проезжей части имеющей четыре полосы движения(по 2 в каждую сторону), левым задним колесом заехал 20-30 см на две сплошные(остальные три колеса попали на свою полосу) Справа по проезжей части ехала машина ДПС, которая видеофиксацией зафиксировала данное нарушение как 1.3 и составили протокол по ст. 12.15ч.4. Составили схему, на которой покали, что я сразу выезжаю налево на встречку и ухожу на свою сторону через 2 сплошных, сказали что как ни выезжай, а это все равно будет встречка( я ее не подписал)Подскажите, что ожидать в данном случае?

Ехал на работу рано утром 5ч ( темно)с напарником,начали обгон на прерывистой закончили прям перед сплошной там же и стояла машина дпс на обочине через 1км догоняют говорят я пересёк сплошную,видео фиксации нет,говорит я машину у сплошной специально поставил,я в протоколе написал что видео фиксации нет обгон закончил до сплошной что у меня есть свидетель и он написал объяснение ,не чего не подписывал,на схеме которую он составил написал не согласен и рядом расписался.копию он мне не дал протокола права не изъял что меня дальше ждёт?говорил что куда то приехать а куда