Возражение на иск

Здравствуйте. Бывший муж подал иск в суд на отмену алиментов в мою пользу, а сам на "подготовку" не явился. На подготовке я подала судье возражение на иск и судья сказал мне,что я должна отправить копию возражения истцу по почте. Вопрос вот в чем: за сколько дней до начала судебного разбирательства истец должен получить от меня копию возражения(то есть какой срок для этого предусмотрен)?

Здравствуйте. 18 октября текущего года я узнал, что банк Русский стандарт обратился в мировой суд с иском о взыскании с меня долга по вещевому кредиту. До этого, в 2017г. банк обращался в этот же суд за судебным приказом для получения долга по кредиту в упрощённой форме. Я написал возражение и судебный приказ был отменён,приставы закрыли производство.Кредит был взят в 18.06.2016г. на 1 год. В октябре 2021г. банк снова обратился в суд с иском о взыскании долга. Я снова написал возражение на иск и в этом же заявлении прошу суд применить срок исковой давности. В доказательство приложил кредитный отчёт по кредитной истории из госуслуг самого же банка Русский стандарт где видно, что банк пропустил срок исковой давности. Заседание было назначено на 01.11.21 г. Потом в связи с каникулами перенесли на 18.11.21 г..Сегодня сообщили,что слушание перенесено на 02.12.21 г, пояснив, что банку было отправлено уведомление о моём возражении но ответа от банка пока нет. Вопрос: Правомерно ли суд оттягивает заседания? Разве суд не должен был в отсутствие сторон,имея доказательства, принять моё возражение и применить срок исковой давности? Спасибо.

Можно ли вернуть деньги из фонда за капитальный ремонт? Вот моя знакомая не платила 10 лет. Когда пристава арестовали счет на основании суд. решения. Подали возражение на иск, которое удовлетворили. Мы платили деньги в течение 21 года в добровольный фонд за кап. ремонт. С той лишь разницей, что мы платили, а они нет.

Здравствуйте! После ДТП, в котором я являюсь виновником, пострадавший обратился в суд о взыскании с меня разницы между рыночной стоимостью ремонта (он провел независимую экспертизу и оценку) и выплатой по страховой. Суды со страховой и финансовым уполномоченным пострадавший проиграл. Могу ли я выиграть суд и как правильно оформить возражение на иск? Заранее спасибо

Ответчик прислал мне возражение на иск, в котором указывает на свои встречные требования - возмещение услуг некоей юридической фирмы ООО "Рога и копыта", более того, к своему возражению он не приложил копию чека об оплате и вообще ничего, кроме указанной в возражении суммы. На какой закон можно сослаться при отказе в возмещении этих расходов?

Здравствуйте! На сегодняшний день все выплаты по ОСАГО производятся на основании РСА. Экспертиза страховой компании и экспертиза финансового уполномоченного пришла к единому мнению относительно суммы выплат. Потерпевший провел свою независимую экспертизу, где сумма ремонта увеличилась в 3 раза. И теперь он подает в суд на меня на удержание разницы. Данные какой экспертизы являются приоритетным, и почему такая большая разница, если методика расчёта едина? Могу ли я подать возражение на иск, ссылаясь на данные экспертизы финансового уполномоченного?

Мной (Заказчик) был заключен договор с ООО (Подрядчик) о подключении коммуникаций к частному дому. Оплата производилась мной наличными в офисе Подрядчика. В ответ на оплату, подрядчик и заказчик подписали Акт об исполнении обязательств по вышеуказанному договору подключения коммуникаций. В Акте один пункт: Заказчик полностью исполнил свои обязательства по оплате стоимости настоящего договора в размере ХХХ рублей. Больше никаких документов, подтверждающих оплату не было. Коммуникации не подключены. Сейчас между мной и подрядчиком идет суд по данному договору (я Истец). Иск о расторжении договора и возврате денег. Подрядчик (Ответчик) представил суду возражение на Иск: Истцом не представлено доказательство произведения оплаты по спорному договору. Материалы дела содержат лишь акт исполнения обязательств, который не свидетельствует о фактической передаче денежных средств. В такой ситуации суд не может установить исполнены ли фактические обязательства Истца по спорному договору. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований. Истцом не доказано надлежащее исполнение обязательств по договору, соответственно, пока не доказано исполнение договора со стороны Истца, у него отсутствует право требовать исполнение договора со стороны Ответчика (в соответствии с условиями договора). Вопросы: 1. Является ли вышеуказанный Акт фактом подтверждения оплаты? 2. Может ли суд отказать в Иске на основании вышеуказанного возражения? 3. Какие действия нужно предпринять, чтобы суд не отказал в Иске на основании вышеуказанного возражения?

Добрый день. -В первом заседании по гражданскому делу , рассмотрение которого происходит с помощью конференц связи(т.е. стороны в разных городах находятся), ответчик направил возражение на иск и приложил документы, один из которых отсутствует у истца(истец сообщил, что у него нет этого документа), при этом истцу копии не направил, судья сказала, что истец может ознакомиться с ними подав заявлении, а сам суд не обязан направлять. -Во втором заседании ответчик заявил о том, что хочет приобщить дополнительные документы(судья спросила, а что вам мешало к настоящему заседанию их направить)ответчик ничего не ответил -К третьему заседанию судья обязала ответчика направить истцу копии документов, которые, по ходатайству истца должны быть приобщены к материалам дела. Через 3 дня, новое судебное заседание, документы от ответчика так и не поступили на почту.Есть вероятность, что ответчик направит их по электронной почте, либо они еще в пути. Что писать в резолютивной части ходатайства, чтобы суд применил принцип недобросовестности к ответчику. И вообще только эти 3 момента будут основанием для его применения или нужны другие?

Добрый день. Есть вопрос по технической стороне вопроса. Подан иск от департамента об изъятии участка из чужого незаконного владения. Я подготовил заявление о пропуске срока исковой давности и возражение на иск. Вопрос, как их лучше подать? Можно ли подать заявление о пропуске срока до предварительного заседания? Возможно в этом случае суд и так вынесет решение о прекращении дела. Нужно ли в этом случае отправлять копию истцу или достаточно подать копию через канцелярию? Возражение на иск получилось на 9 листах, лучше его подать в ходе основного заседания или необходимо принести на предварительное и передать все документы судье и истцу? Нужно ли вообще отдельно писать заявление о пропуске исковой давности или можно написать об этом в возражении и принести на предварительное?

Здравствуйте! Ситуация: гражданское дело о взыскании задолжности за 2015-2018 года. Я ответчик. Иск подан в ноябре 2020, предварительное заседание - февраль 2021. 1. Истец не вложил приложения (около 30 листов) к копии иска (вес письма согласно чеку всего 15гр). Само письмо не пришло ответчику, т.к. истец указал неверный индекс (есть доказательство на сайте почты России). При этом в исковом заявлении истец указывает, что приложения он отправлял. В прошлом истец отправлял судебный приказ тоже без приложений (СП я отменил). Я ознакомился с делом лично в суде пару дней назад, до заседания осталось несколько дней. Вопрос: что мне даст это обстоятельство? 2. Полагаю, истец пропустил сроки исковой давности. Вопрос: с какого момента будет отсчитывать СИД: с момента подачи иска в ноябре 2020 или на момент заседания в 2021? В итоге за какие года после применения СИД они смогут взыскивать? 3. Неверный расчёт суммы задолжности, т.к. 2018г уже был оплачен до подачи иска (есть чек). Вопрос: Что требовать на основании этого пункта? В итоге, что мне надо сейчас сделать? Написать возражение на иск с указанием этих пунктов? или написать отдельно ходатайства по этим пунктам? Каковы мои перспективы в данной ситуации? Спасибо!

Отправляя в суд возражение на иск о разделе совместно нажитого имущества, в приложении первой строчкой идет: "квитанция и опись об отправке возражения истцу". Вопрос: нужно ли истцу вместе с возражением отправлять приложенные документы?