Встречное исковое заявление

Встречное Исковое Заявление к Цессионарию(по сути заявление о зачете в форме встречного иска) Истец – Цессионарий Ответчик - Покупатель Третье лицо без самостоятельных требований – Цедент Цесионарий - требует взыскать недоплаченную за товар стоимость основного долга и пени за пользование чужими денежными средствами Покупатель – во Встречном Иске хочет зачесть пени начисленные Цеденту согласно п.1ст.23 ЗООПП за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 настоящего Закона сроков Вопрос – коректно ли сформулирована просительная часть встречного иска к Цессионарию - ? п.4 Правильно написать - взыскать с Цессионария в порядке зачета пени начисленные Цеденту или - зачесть пени начисленные Цеденту к первоначальному Иску - ? Цедент по делу – допустимо 3-им лицом или нужно ходотайство о привлечении Цедента в качестве соответчика - ?

Добрый день. Может ли судья рассмотреть ходатайство о распределении судебных издержек рассмотреть во время заседания еще до вынесения решения в пользу какой либо из строн? (у меня был такой случай) Является ли это нарушением со стороный судьи? Так же был другой случай: мировая судья отказалась рассматривать ходатайство и сказала, что подавай встречное исковое заявление, либо после вынесения решения подавай исковое заявление. Как должно быть правильно? Спасибо

Здравствуйте! Я хотел бы подать жалобу в суд на решение по другой моей жалобе, которую я подал в АМПП по поводу несогласия с постановлением о неоплаченной парковке. В связи с этим у меня возник ряд вопросов, и я был бы признателен за ответы. 1. В какой суд по месту совершения правонарушения подавать - районный (https://mos-gorsud.ru/) или можно мировой (https://mos-sud.ru/)? 2. Если в мировой суд, то там есть только такие варианты типа подаваемого первичного документа: - Встречное исковое заявление - Заявление - Заявление о вынесении судебного приказа - Исковое заявление - Отзыв/возражение на исковое заявление Какой вариант выбрать? А если в районный, то там либо "исковое заявление", либо "заявление в порядке особого производства (ст.262-319 ГПК РФ)". Наверное, исковое заявление нужно выбрать? 3. Хочу подать документы в виде электронного образа документа. Т.е. распечатать и аккуратно сфотографировать свою жалобу и приложения. Их вроде бы можно подписать простой электронной подписью. Но как это надо сделать физически и где взять эту простую электронную подпись? Усиленной квалифицированной подписи у меня нет. Само постановление и решение по моей жалобе в АМПП приложу в виде электронного документа с электронными подписями сотрудников АМПП, как мне их прислали. Спасибо за ответы.

Здравствуйте подскажите пожалуйста я 3.5 года назад купила квартиру у женщины, на момент сделки женщина была здорова,на учёте у психиатра не стояла и адекватно оценивала ситуацию,да и не употребляла никаких психотропных препаратов, только у неё была гангрена на ноге,но были прописаны 4 человека без права на жилплощадь.Деньги отданные в полном размере даже есть расписка,но спустя 3.5 года эта женщина умерла и сын этой женщины узнал что она продала мне квартиру.я подала исковое заявление в суд на снятие с регистрационного учёта и пользования жилым помещением,а он подал встречное исковое заявление что не действителена эта сделка и то что его мама была психики больна,и неадекватным человеком.Вопрос что будет? Отберёт у меня квартиру или нет.

Здравствуйте! В 2014 году я стал сособственником самовольно перепланированной квартиры. В процессе перепланировки к жилому помещению так же была присоединена общедомовая собственность путём организации дверного проёма в несущей стене. Изначальная владелица квартиры подготовила проектную документацию, получила заключения соответствующих ведомств и провела собрание жильцов. Как потом выяснилось, собрание было проведено без соблюдения соответствующего регламента. На этом основании, администрация города подола в суд, с требованиями вернуть помещение в первоначальное состояние. Как сособственник я тоже являюсь ответчиком в данном деле. Первая хозяйка квартиры собирается доказать необоснованность требований администрации и узаконить произведённую перепланировку. Основным её аргументом является пропуск исковой давности. В успехе этого я сильно сомневаюсь. Со своей стороны я согласен с требованиями администрации вернуть помещение к первоначальному состоянию в части, касающейся самовольно присоединённой общедомовой собственности. Но при этом хочу минимизировать затраты на возвращение квартиры к первоначальному состоянию в части, касающейся перепланировки, произведённой в официальных границах существующей квартиры. Для этого хочу сослаться на часть 4 статьи 29 Жилищного Кодекса РФ, согласно которой, на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Для подтверждения отсутствия угрозы жизни хочу сослаться на наличие проектной документации и экспертных заключений. Так же, хочу попробовать узаконить установленную в коротеньком коридоре лестничной клетки тамбурную дверь. Так как этот коридор тупиковый, не имеет никаких инженерных коммуникаций, ведёт только к двери нашей квартиры и вообще не понятно, почему при проектировании дома его не включили в состав квартиры. На сколько я могу судить, мне необходимо будет подать встречное исковое заявление к администрации города с требованиями узаконить указанные мной части перепланировки. И госпошлина по данному заявлению будет как для иска имущественного характера, не подлежащего оценке, или неимущественного характера. Подскажите пожалуйста, верно ли моё предположение? Если да, то на какие статьи законов и норм я могу сослаться при составлении данного заявления?

Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки. В ходе судебного разбирательства ответчик подал встречное исковое заявление о взыскании с истца неустойки за просрочку поставки товара. Истец возражает против принятия судом к рассмотрению встречного искового заявления на том основании, что его принятие приведет к затягиванию рассмотрения дела, по которому уже истекает срок его рассмотрения. Вправе ли суд отказать ответчику в принятии к производству встречного искового заявления по аргументам истца?

Добрый день, мы с мужем развелись в2018 году, после этого, я лично выплачивала ипотеку и в 2020 наконец закрыла ее. Муж в оплате после развода не принимал участие, поэтому я подала иск о взыскании платежей по кредитному договору и договору страхования. На первом заседании от его предсавителя поступило встречное исковое заявление в котором он просит определить доли в квартире и разделить ее. При покупке квартиры в ипотеку, я не отметила выше, что учавствовал материнский капитал. Квартира стоила на момент приобретения 1350 000 рублей. Так вот во встречном исковом заявлении муж так все насчитал, что я еще оказывается ему должна, а не он мне. 306 тыс руб. как компенсацию в возмещении платежей по кредиту. Его подсчет: 1350 000- 400 т. р это делится маткапитал на четверых (у нас 2 детей) там остается 950 000 тыс. руб так вот 950 тыс. руб он делит на 2, т. е. 950:2=475 его доля в деньгах, а потом он из 575 тыс. Руб. (Это его доля с мат. Капиталом), 575-306 (долг по платежам, по которым я иск подала) =268тыс руб. Я ему должна еще!! Скажите, это справедливо? Если не трудно, дайте консультацию в каком направлении двигаться дальше. Заранее благодарна.

Добрый день!истец (муж) подал на развод и определение места ребенка с ним.Оплатил госпошлину 600 руб.Я планирую подавать встречное исковое заявление о разводе и определение места жительства ребенка.Нужно ли мне в данном случае оплачивать госпошлину,если муж оплатил? Спасибо!

Добрый день! Арбитраж. Ответчик подал апелляционную жалобу на определение суда (либо на отказ суда о назначении судебной экспертизы, либо на то, что суд не принял встречное исковое заявление - пока саму жалобу не видим). Скоро заседание суда первой инстанции. Вопросы: - будет ли суд 1 инстанции рассматривать дело если к этому моменту не будет ответ апелляции по жалобе на определение (принял или нет)? - как быстро суд апелляции должен ответить принял жалобу или нет? - ваше мнение будет ли принята жалоба по указанным двум основаниям на определение суда. В определении нет указания на право его обжаловать. - мы так никогда не делали, не обжаловали определения до вынесения судом решения чтобы не портить отношения с судьей, считая что это по-человечески влияет в минус. так ли это или обжаловать определения до решения нормальная практика? Спасибо!