Филиал

Здравствуйте. Мою должность на работе неофициально сократили, то есть устно предупредили о том, что с 1 марта 2022 г. мои обязанности будут выполнять другие люди. С 1 марта 2022 г. я перестал выполнять свои обязанности ввиду невозможности этого делать (рабочее приложение заблокировано, из рабочего чата удален, бензин не получил). Характер работы разъездной, что указано в бессрочном трудовом договоре. Связывался с непосредственным руководителем, также с директором фирмы, но брать ответственность они на себя не хотят, т.к. это филиал, все решает главный филиал, информация по мне передана туда. Никаких условия по увольнению не было предложено, не был предложен перевод на другую должность, по собственному желанию уволиться никто не просил. Доказательств в виде телефонных переговоров или переписок как таковых нет. Таким образом, с 1 по 4 марта на работу не выхожу, ввиду невозможности выполнять свои прямые обязанности. Что предпринять в данной ситуации, чтобы не быть уволенным по статье прогул или каким-то иным статьям? Спасибо

Добрый день, подскажите пожалуйста что делать в данной ситуации? Был взят кредит на сумму 192000р. а по факту банк прислал договор на сумму 270000р И насчитали процентную ставку не от 192000р. а 270000р. Ссылаются на то что они нас застраховали, мы согласия на страхование не давали. Отказываются вернуть деньги за страховку в размере 78000р.! Говорят обращайтесь в компанию страховщика. в городе Омске филиал страховщика закрыт.

Здравствуйте. С 1 октября 2021 (5 месяцев) официально работаю в салоне оптики. 10.02 сообщили, что 8 марта филиал в нашем городе закрывается и просят написать заявление на увольнение по собственному желанию. Правомерно ли это и как поступить?

Добрый день. Работаю с иностранной компанией "Х" , не имеющей представительства в РФ ( компания "Х" продает свое оборудование другой иностранной компании "Y" уже имеющей филиал в России , а компания "Y" уже заключает договор на установку этого оборудования с российским заказчиком) . Я предоставляю консультационные услуги по монтажу механического оборудования этой компании "X" на территории РФ ( зарегистрирован как самозанятый) . В данный момент компания "Х" должна поставить компании "Y" , которая является генподрядчиком на одном из заводов России помимо основного оборудования , ещё некоторое количество простых материалов . Компания "Х" обратились ко мне за помощью в подборе и поставке российских аналогов этих материалов , что бы не везти их из за границы. Вопрос : Могу ли я открыть ИП и заключить договор о поставке с иностранной компанией "Х" не имеющей представительства в РФ , найти и купить необходимые материалы в России , а после этого отправить эти материалы компании "Y" на территории РФ от лица компании "Х" ( Проблем со стороны компании "Y" не будет так как уже давно с ними работаю как представитель компании "Х" . Интересует правовая сторона вопроса . Законно ли ; 1.Заключить договор с иностранной компанией не имеющей представительства в РФ ? 2. Найти и купить материалы по цене "10" 3.Продать материалы компании "Х" по цене "11" Важно: материалы будут перемещаться только по территории РФ до конечного потребителя. ( Экспортом это не назвать ... наверное) 3. Отчитаться перед налоговой 11-10 и заплатить налог с этой сделки .

Здравствуйте. Между ИП (потребитель) и Юр.лицом (поставщик услуг) заключен договор теплоснабжения сроком действия с 01.01.2021 по 31.12.2021 г. В договоре прописана методика расчета количества потребляемой теплоэнергии, ее количество на весь период действия договора с разбивкой по месяцам и стоимость услуг . При проведении проверки юр.лица вышестоящим подразделением ( филиал-постащик был проверен вышестоящей конторой на предмет правильности заключения договора и расчетов теплопотребления) было выявлено, что при разработке ТУ и составлении договора поставщиком была допущена ошибка в методике расчета и занижено количество потребляемого тепла и стоимость договора. В декабре 2021 г. поставщик предъявил для подписания дополнительное соглашение с перерасчитаными нормами потребления в сторону увеличения и предъявил увеличенные по стоимости счета и акты оказания услуг с требованием произвести доплату за истекшие периоды, т.е. "задним числом". После отказа потребителя подписать дополнительное соглашение задним числом и исправленные акты оказания услуг , поставщик предъявил претензию с угрозой взыскания истребуемой доплаты через Арбитражный суд. Правомерны ли действия поставщика и какой возможный исход при рассмотрении спора в Арбитраже ?

Доброго времени суток. Вопрос по действиям СОГАЗ. В 2018 заключил с ними договор страхования по ипотеке. 1й и 2й год были оплачены, а в 2020м году их филиал в городе закрылся. О закрытии офиса узнал когда пришёл к ним за взносом очередного платежа. В итоге вернулся домой, посмотрел в интернете как можно продлить. На сайте у них есть "возможность" продлить, либо оплатить по их графику. У меня было частичное небольшое погашение ипотеки, поэтому решил продлить, в таком варианте возможно вписать остаточную задолженность по ипотеке. Внёс все необходимые данные, добавил файлы а форму и отправил. В ответ ни номера заявки, ни на почту сообщения о проделанной операции. Через несколько дней позвонил им на горячую линию, сказал так и так сделал, на что сообщили что в течение 3х дней позвонят либо на почту напишут. По истечении 7 дней звонков и сообщений не поступило, посему я пошёл и застрохавался в иной организации. Уже в марте 2021г мне заказным письмом пришло письмо от СОГАЗ, в котором говорилось о том, что они расторгают договор и просят оплатить за январь и февраль. Я им позвонил, спросил что за дела, я оставлял заявку на продление, но меня проигнорировали и теперь требуют деньги. Сказали разберутся и ответят в течение 3х дней. На 4й день звоню им, спрашиваю что по моему вопросу, они уточнили застраховался ли в другой организации и всё. Я наивно подумал что всё, проблема урегулирована, но нет, сегодня пришло письмо аж из астраханского филиала письмо о том, что теперь помимо мартовской суммы нужно ещё оплатить 6400руб. за судебные издержки. Доказательств о том что звонил или оставлял заявку, к сожалению, нет, т.к. их система работы устроена так, что физ.лицо не смогло найти концы. Как показывает практика, в подобных случаях выигрывает СОГАЗ, или же можно отменить это решение?

Здравствуйте уважаемые юристы! Обращаются к Вам рентгенолаборанты (военный госпиталь г. Пенза) Филиал 3 ФГКУ "428ВГ" МО РФ . Ранее вам писали 16 января , вопрос под номером 3173185. Ответил Агибалов И. И. Вопрос касался отказа в оплате за работу с короновирусными больными врачу-рентгегологу и второму рентгенолаборанту (в смене 2 рентгенолаборанта). Отказывались платить врачу-рентгенологу .Также отказываются начислять выплату второму рентгенолаборанту ,если за смену был один пациент с ковидом. Когда в смене два лаборанта, один выполняет укладку больного, а второй опрашивает больного и заполняет личную карту пациента на компьютере (рабочая станция рентгенолаборанта), которая находится в пультовой. Пультовая и процедурная где находится больной смежная. Все сотрудники в одном помещении. Ответ юриста Агибалова И. И. очень помог в восстановлении справедливости. Врачу-рентгенологу будут платить. Просьба прокомментировать ситуацию с рентгенолаборантами. В праве ли лишать выплат за работу с ковидом второго рентгенолаборанта в смене, если он не дотрагивался до пациента, но так же выполнял свою работу опрашивая больного и управляя рабочей станцией в пультовой?

Здравствуйте. Подал иск ответчика указал филиал. Но в первый раз судья оставил без движения из-за того, что не направил копию иска ответчику. А по поводу, что ответчик не юр. лицо ничего не написал. Сейчас иск исправлен, копия вручена филиалу. Какие сложности могут быть на этапе судебного разбирательства?

Третий месяц не могу записаться на забор крови в своей районной поликлинику - постоянно "всё занято" с интервалом почти на месяц вперёд. А чтобы записаться в принципе, нужно приходить к 7.30 (утра) к ихним терминалам и "ловить момент" - естественно, без гарантии. Запись с сайта Госуслуг - там та же самая песня про 7.30. А у меня работа с 8.00. Это ещё не всё. Если тебе всё-таки повезёт записаться на забор крови, то, прийдя в поликлинику в указаное время ты неожиданно узнаёшь, что ВСЕ ВРАЧИ, К СОЖАЛЕНИЮ, ЗАНЯТЫ, и поэтому нужно ехать в филиал этой поликлиники (минимум полчаса езды на транспорте с двумя пересадками - очень гуманно в "эпидемическую эпоху"-то, да? ) ЗАТО! Узнал, что в этой же поликлинике (№109, Москва, Печатники) существуют т.н. "коммерческие услуги", и прийти сдать кровь можно - та-дамм! - в ЛЮБОЙ ДЕНЬ до 13.00. Цена чуть дешевле, чем в соседнем Инвитро. Вопрос: Как прижать к ногтю этих коммерсантов из поликлиники, и есть ли в принципе на них какая-то законная управа?

Жалоба на соседствующее арендуемое помещение кальянную(Кальян бар)PACMAN на 1-м этаже многоквартирного дома по адресу Вознесенский пр.39 от жильцов дома на 2-м этаже кв.7 Активная работа заведения кальянной PACMAN 24/7 до последнего клиента,раздражает постоянным ночным шумом музыки,орущими и пьяными клиентами и посетителями,задымлением дымом кальянов жилых комнат и квартир дома что подтверждают и жильцы соседних квартир дома 39,угрожая здоровью и психологическим состоянием жильцов ст.Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ"Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака" В комнатах стоит очень стойкий запах кальяна круглосуточно.В выходные дни,дым настолько стойкий что слезятся глаза даже при проветриваемом помещении.Включив свет настольной лампы отчетливо видно на фоне света как по комнате летает дым от кальяна(пенил и герметизировл стыки перекрытия не помогает). Также во дворе нашего дома Вознесенский пр.39 есть учебные заведения,филиал института им.Герцина и школиа в 30-40 метрах.что попадает под закон о запрете и продаже алкоголя и табака в радиусе действий учебных заведений. Требования в данном арендуемом комерческом помещении кальянной PACMAN по вентиляции,оставляют желать лучшего из-за отсутствия приточной вентиляции(сейчас она не работает),дым в помещении кальянной стоит столбом,также задувает потоками воздуха дым и запах в окна квартиры.Все материялы в арендуемом помещении кальянной PACMAN полы потолки и жилой квартирой №7 второго этажа деревянные, а также межэтажные перекрытия дома между кальянной и жилой квартирой тоже деревянные.ЧТО подтверждает тех паспорт на квартиру Конструктивные особенности дома по адресу Вознесенский пр.39 несущих стен,имеют сквозные отверстия от старых печн.,теперь это вентиляция для кальянной от куда тоже попадает дым.Я записал видео из своей комнаты,как дым сочится из под пола,такое явление происходит с переодичным постоянством и терпеть такое невозможно,когда приходишь к себе домой и в нос бьет этот запах и долго нужно проветривать помещение.Также в техническом паспорте дома по конструктивным особенностям дома,написанно что межэтажные перекрытия дома деревянные. Из вышеописанного,есть подозпение о правомерности и законности действий (арендодателем/арендатором)и нарушений правил пользования арендуемым помещением арендатором в кальянной PACMAN и сложившихся напряженных условиях с жильцами дома по адресу Вознесенский пр.39 кв.№7.А также принадлежности помещения под данный вид коммерческой деятельности -кальянную,без определенных техническими и предусмотренных нормами эксплуатации данного помещения(поясню что кальянная по налоговой записанна как общепит,что в принципе не имеет не какого отношения к питанию а только вредит жильцам прикрываясь наглым образом). выявить правомерность и нарушение действий .Далее закрыть данное помещение со всеми вытекающими обстоятельствами и защитить права граждан от зловредной вони кальянных заведений. Ранее 1.5-2 года назад мы писали коллективное заявление в прокуратуру Адмиралтейского района по поводу действий кальянной PACMAN в дневное и ночное время,как показывает практика в данных случаях все заканчивается временным перемирием и продолжается заново.Также очевидный факт нарушения закона со стороны Городской Жилищьной инспекции Адмиралтейского р-на. которая разрешила ведение деятельности кальянной на каком основании не понятно(но они точно в курсе что в нашем старом доме\без кап.ремонта--деревянные перекрытия) ,без единой подписи и согласия Жильцов дома ,и очевидно прикрывает деятельность кальянной...в связи с чем ---Все обращения за 4 года в органы власти за все время действия кальянной НЕ имели никаких действий со стороны органов власти....СЭД МВД....ФНС Росии...Городская ЖИЛИЩНАЯ инспекция...Прокуратура санкт-петербурга-Кондратьевский пр.40.....ОНДПР Адмиралтейского района УНДПР ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу........и я уже забадался...МЯГКО говоря Бегать по этим инстанциям----это очень выматывает физически и угнетает марально...когда такое происходит ....а такое происходит ВСЮДУ.... УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА К ОРГАНАМ ВЛАСТИ СОБЛЮДАТЬ КОНФЕДЕНЦИАЛЬНОСТЬ ЗАЯВИТЕЛЯ просьба соблюдать конфеденциальность и анонимность заявителей по закону Р.Ф. так как постоянные разборки с жильцами дома со стороны нападков поситителей и работников заведения кальянной PACMAN угнетают марально и физически....просьба принять это во внимание и не повторять ошибок...

Здравствуйте, уважаемые юристы! Обращаются к Вам сотрудники военного госпиталя г.Пенза рентгеновского отделения. (Филиал 3 ФГКУ "428 ВГ" МР.) Врачу-рентгенологу отказывают в оплате за работу с короновирусными больными, обьясняя это тем, что врач не выполняет лично сложные рентгеновские исследования, не подходит к больному. Сам снимок, выполняет рентгенолаборант, он же оформляет личную карту пациента на компьютере (рабочая станция рентгенолаборанта). Тем не менее все сотрудники находятся в одном помещении (врач -рентгенолог, один или два рентгенолаборанта,, санитарка). Сама процедурная, где производится рентгеновское обследование и пультовая где находится врач и лаборант смежные. Рабочее место врача (стол и монитор компьютера) находится в метре от рабочей станции рентгенолаборанта. Таким образом, врач не изолирован и так же контактирует с тем же рентгенолаборантом, который подходит к больному и тут же заходит в пультовую. Бывают ситуации, когда врачу необходимо задать больному вопросы и получается прямой контакт. Рентгенолаборант и санитарка получают оплату, а врачу рентгенологу отказывают. Так же отказывают в оплате за смену второму рентгенолаборанту ,если был только один пациент с короновирусом. Оплатят только тому, кто непосредственно производил укладку больного, дотрагивался до него, а второму, который оформлял карту пациента нет. Повторюсь, что все сотрудники в одном помещении. Помогите пожалуйста разобраться, является ли это нарушением прав?