Добрый день. Ситуация следующая: * Камеральная проверка по УСН («доходы минус расходы») за 2023 год (слетели с патента, превысив 60 млн) * Вид деятельности — розничная торговля одеждой. * Налоговым органом вынесен третий акт проверки, на который были поданы возражения. Основная претензия налоговой заключается в непринятии расходов. Расходы подтверждаются товарными накладными и кассовыми чеками. Чеки проходят по данным ОФД, однако налоговая считает расходы неподтверждёнными, поскольку контрагенты не подтвердили сделки (ИП на текущий момент прекращены, по данным операциям не отчитывались, на запросы налоговой не отвечали). По итогам проверки сумма доначислений с учётом пеней и штрафа составляет около 11 млн рублей. При этом хозяйственная деятельность фактически велась, товар закупался и реализовывался. Налоговая просит новые расходники, которые будут подтверждаться, либо вынесет решение в ближайшие 2 недели. 1. Насколько в данной ситуации есть реальные перспективы оспаривания решения в Управлении и далее в суде? 2. Стоит ли дожидаться окончательного решения и далее рассматривать процедуру банкротства, либо целесообразно продолжать спор с налоговым органом? 3. Есть ли вариант сменить прописку и налоговую?

Добрый день, подскажите пожалуйста по автомобильному праву. Я привезла машину дилеру уже с 4-ой поломкой АКПП. Машина стоит уже месяц, мне не хотят давать акт проверки качества и результаты диагностики (запрашивала устно и письменно обращаением). Диагностику сказали оплачивайте - выдадим. Но тогда это будет коммерческая диагностика а не гарантийная. Сказали что проверка качества здесь не нужна, сразу предложили экспертизу. Но я не доверяю дилеру, хочу идти сразу в суд. Но документ мне не дают об неисправности моего автомобиля. То есть не хотят подтверждать поломку. Машина не на ходу, полностью сломалась АКПП с ужасными звуками. Какой закон нарушает дилер, как требовать документы? Спасибо! Ремонт мне не нужен, все просьбы были в письменой форме завереными печатями дилером.

Добрый день, подскажите пожалуйста по автомобильному праву. Я привезла машину дилеру уже с 4-ой поломкой АКПП. Машина стоит уже месяц, мне не хотят давать акт проверки качества и результаты диагностики (запрашивала устно и письменно обращаением). Диагностику сказали оплачивайте - выдадим. Но тогда это будет коммерческая диагностика а не гарантийная. Сказали что проверка качества здесь не нужна, сразу предложили экспертизу. Но я не доверяю дилеру, хочу идти сразу в суд. Но документ мне не дают об неисправности моего автомобиля. То есть не хотят подтверждать поломку. Машина не на ходу, полностью сломалась АКПП с ужасными звуками. Какой закон нарушает дилер, как требовать документы? Спасибо!

Добрый день, подскажите пожалуйста по автомобильному праву. Привезла машину дилеру уже с 4-ой поломкой АКПП за последний 7 месяцев. Дилер не хочет подтверждать поломку, не дает результаты диагностики, не дает акт проверки качества (запрашивала устно и письменно). Сказали что проверка качества не нужна на словах, предложили сразу экспертизу, но дилеру я не доверяю. И их экспертизе я не доверяю. Хочу сразу идти в суд. Моя машина стоит уже месяц сломанная и обездвиженная. Дилер еще не дал никаких подтверждающих документов что она сломана. Какой закон нарушает дилер? Как я пойду в суд если дилер не хочет подтверждать поломку (машина просто не едет, всё она окончательно встала). Спасибо!

Здравствуйте! У моего родственника нежилое помещение, всегда платил честно управляющей компании. В этом году ресурсоснабжающая организация подсунула ему Доп. соглашение к несуществующему договору теплоснабжения аж от 22 года. Он подмахнул, не посмотрев. Через три дня они выставили ему претензию о бездоговорном потреблении с 2023 по 2026 год на 90 тысяч рублей, сляпали Акт проверки, не приходя. Сказали, что подают в суд, а он пусть взыскивает сам с управляющей компании, должен был платить им напрямую. Как защититься в суде от этого произвола? Есть ли смысл доказывать что договора не было и его обманули или это детский лепет, он же вменяем и сам подписал Допник. Как привлечь управляющую в этот же процесс? Чтобы в случае неудачи с нее взыскать обратно уплаченное и возможно ли это. Как установить перечисляла ли управляющая деньги ресурсникам? Какие документы постараться получить от ресурсников и УК сейчас, пока не начался конфликт и все тихо

Здравствуйте! У моего родственника нежилое помещение, всегда платил честно управляющей компании. В этом году ресурсоснабжающая организация подсунула ему Доп. соглашение к несуществующему договору теплоснабжения аж от 22 года. Он подмахнул, не посмотрев. Через три дня они выставили ему претензию о бездоговорном потреблении с 2023 по 2026 год на 90 тысяч рублей, сляпали Акт проверки, не приходя. Сказали, что подают в суд, а он пусть взыскивает сам с управляющей компании, должен был платить им напрямую. Как защититься в суде от этого произвола? Есть ли смысл доказывать что договора не было и его обманули или это детский лепет, он же вменяем и сам подписал Допник. Как привлечь управляющую в этот же процесс? Чтобы в случае неудачи с нее взыскать обратно уплаченное и возможно ли это. Как установить перечисляла ли управляющая деньги ресурсникам? Какие документы постараться получить от ресурсников и УК сейчас, пока не начался конфликт и все тихо

Добрый день, подскажите пожалуйста по автомобильному праву. У меня 4 раз происходит неисправность в АКПП (машина на гарантии). Дилер отказал во всех претензиях поданные еще на второй поломке и на последней поломке тоже отказал. Она стоит сломанная у дилера 4 недели. Не выдают результаты диагностики, не выдают акт проверки качества. Даже по письменному запросу. Что делать? То есть не хотят подтверждать поломку

Добрый день Суть дела: До прохождения планового ТО у официального дилера Haval я сообщил мастеру-приемщику о неисправности: треск при старте с вывернутым рулём. Автомобиль был принят в сервис с этой жалобой, что зафиксировано в заказ-наряде. После ТО проблема не исчезла, позже добавилась течь сальника. Дилер провёл поверхностную проверку, замыл течь и отправил «наблюдать 500 км». Экспертиза по инициативе дилера зафиксировала недолив масла в муфте Haldex (требовалось долить 130 мл), но связать с треском отказалась (проверяли на прогретом авто). 45-дневный срок ремонта истёк, недостатки не устранены. Дилер требует оплатить экспертизу (40 000 руб.). Гарантия заканчивается в июле 2026. Что уже сделано: · Заказ-наряд с фиксацией жалобы до начала работ (07.02.2026) · Письменная претензия (10.02.2026) · Акт проверки качества (19.02.2026) · Экспертное заключение (05.03.2026) · Письменное возражение и отказ от оплаты · Жалоба в Роспотребнадзор (отказ) Что нужно юристу: · Оценить перспективы иска (ремонт + неустойка с 01.04.2026 + моральный вред + штраф) · Подготовить иск и ходатайство об истребовании доказательств · Ведение дела в суде (или разовая консультация)

Мы подали иск к водоканалу, оспариваем акт проверки. Суд указал, что надо заблаговременно представить в суд письменный отзыв на иск. Суд назначен на 12 марта, но отзыва от них еще нет. Получается, что мы не сможем написать возражение на отзыв?