Акт разграничения

Добрый день! Юр.лицо 2 фактически присоединено к сетям юр.лица 1 уже много лет. ЮЛ 1 не является сетевой организацией. Договоры тех.присоединения между ЮЛ1 и ЮЛ 2 не оформлялись. Тех.присоединение с территориальной сетевой организацией ЮЛ2 не оформляло. Был оформлен акт разграничения балансовой принадлежности между ТСО, ЮЛ 1 и ЮЛ 2. За потребленную эл.энергию ЮЛ 2 платит ЮЛ1 и даже составлен договор по передаче электроэнергии и расчетам за неё. В этом году вспомнили о том что ЮЛ1 не имеет права прдавать электроэнергию и ЮЛ 1 уведомило ЮЛ2 о прекращении поставок энергоносителя и физическом отключении ЮЛ2. Имеет ли право ЮЛ1 в данной ситуации отключить ЮЛ2 и как можно оттянуть или предотвратить это действие на время заключения договоров с ТСО и энергоснабжающей организацией? Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/879631/

Здравствуйте. Основная труба воздушного газопровода проходит по частному земельному участку. Газовая служба грозится отключить газ если не будет окрашен воздушный газопровод, но на окраску воздушного газопровода не выделяется ни каких средств и материалов. Скажите пожалуйста, с какого момента за трубу отвечает владелец дома за покраску и где вообще проходит граница ответственности сторон за состоянием воздушного газопровода?

У меня частный дом в пос.Гавриловка , на расстоянии 17 метров от дома находится столб с эл.проводами, подводка от этого столба очень старая. Я купила провода и креп.зажимы. Написала заявление в элек.сети. От столба до дома земля не в собственности. Вопрос: Где должна проходить граница эксплутационной ответственности и балансовой принадлежности? Эл.сети должны поменять провода до дома или подключить их в эл.счетчик? Эл.счетчик находится прямо за стенкой дома где крепяться провода.

Текст нормы закона: "документы, подтверждающие соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства техническим условиям и подписанные представителями организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения (при их наличии);" Ситуация: - Земельный участок в нашей собственности. - Построили здание. - Есть технические условия по электричеству. - Есть балансовое разграничение сетей. Вопрос: Какие организации (их представители), осуществляющие эксплуатацию сетей технического обеспечения должны выдать документ подтверждающие соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства техническим условиям и подписанные представителями организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения? Мы сами или энергоснабжающяя организация готовит такой документ?

Иск был о понуждении заключения договора на технологическое присоединение садового участка в неэлектрифицированном снт к сетям сетевой непосредственно. Сегодня судья попросила расшифровать требование прямо в исковом заявлении дописать "что ты хочешь конкретно от ответчика". Было написано: прошу понудить ответчика заключить договор на технологическое присоединение. Она спросила : что ты хочешь подключить? Я дописал прошу понудить ответчика заключить договор на технологическое присоединение земельного участка с кадастровым номером таким-то, расположенного там-то. Потом ответчик стал настаивать на том, что участок не является энергопринимающим устройством. Судья вынесла резолютивное решение об отказе в удовлетворении исковых требований, сказав: некорректно сформулированы исковые требования. Видимо она хотела, чтобы я написал: прошу понудить ответчика к заключению договора на технологическое присоединение ЭНЕРГОПРИНИМАЮЩИХ устройств на таком-то участке. Вопрос собственно в следующем: подавать аппеляцию или новое исковое заявление? Причём странно то, что после решения она посоветовала, что мне нужно подать жалобу или летучку на ее постановление, поскольку свет нужен, а ответчику сказала: а договор то вы заключить были обязаны. Что за дурдом черт возьми...

Добрый день. Я как ИП, сдаю в аренду другому ИП нежилое помещение. В договоре аренды прописано, что я не несу ответственности за имущество Арендатора, находящееся в указанном помещении, в случае Аварии, пожара, протечек воды и др /хотя понимаю, что возможно этот пункт противоречит ГК РФ/. Каковы шансы арендатора, взыскать с меня ущерб за свое имущество, которое утрачено в резальтате аварии, которая возникла не по вине арендатора?

Читаю разъяснения Ваших юристов и диву даюсь! Никто из них, наверняка являющихся хорошими юристами, абсолютно не представляют, как производится определение границ балансовой и эксплуатационной ответственности по Договору электроснабжения (например: дачи). По их разъяснениям, ни один заявитель, особенно если он не специалист по электроснабжению (обыватель) не сможет ничего добиться в этом вопросе. А всё очень - просто! Да, по Постановлению Правительства № 861 от 27.12.2004 г., пункты 16.1 и 16.3 Правил технологического присоединения, гласят, что заявитель несёт ответственность - только в границах своего участка, а до границ участка - Сетевая компания, включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка. По постановлению Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г., в пункте 30, абзац 1, сказано, что: "В рамках договора энергоснабжения гарантирующий поставщик несёт перед потребителем (покупателем) ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в том числе за действия сетевой организации, привлеченной для оказания услуг по передаче электрической энергии, а также других лиц, привлеченных для оказания услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.". Более того, ни один Юрист не цитирует статью 543, пункт 2, ГК РФ, где чётко определено, что: – "В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами". Эти условия подтверждены Постановлением Президиума ВАС РФ № 16008/10 от 18 мая 2011 года, где указано, что точка присоединения и ответственности сетевой компании может располагаться до 25 метров (вглубь) от границы участка Заявителя (при его желании). У меня возникли трения с Гарантирующим поставщиком по этому вопросу и составив Протокол разногласий к Договору, на который я получил отказ, подал в суд об обязании заключить Договор на моих условиях. Подавал Иск прокурор и так как Иск был составлен не очень корректно, то выиграл суд и Апелляцию, которой было указано, что я подавал возражения по поводу определения Границ балансовой и эксплуатационной ответственности и что требования Истца должны быть удовлетворены! Но в решении было сказано, "обязать" электросбытовую компанию заключить со мной договор, но не указано ничего про определение границ. В итоге мне предоставили договор ничем не отличающейся от старого. Пришлось подавать Иск о внесении изменений в графу об определении границ. И вот тут-то я получил отказ и в суде первой и апелляционной инстанции! Что теперь делать - не знаю. По Договору - Граница балансовой и эксплуатационной ответственности определена в 13 километрах от моего участка (чего не может быть - никогда!) и притом на высоковольтном фидере на их Подстанции! Чудеса да и только. При это мой счётчик установленный в дачном доме допущен и принят в эксплуатацию Гарантирующим поставщиком.

Юридическое лицо продало одно помещение в нежилом здании физическому лицу для предпринимательской деятельности.Здание подключено к энергоустановкам , принадлежащим юридическому лицу-продавцу.После оформления права собственности на помещение физ.лицом. Юр.лицо прекратило подавать эл.энергию,т.к. не считает физ.лицо своим субабонентом.Вправе ли физ.лицо требовать от юр.лица оформления актов балансовой и эксплуатационной принадлежности,а также технологического присоединения, если юр.лицо не является сетевой организацией. Фактически к помещению сети подведены, но эл.энергия не передаётся.

Я являюсь собственником подвального помещения с бассейном. У нас заключен договор на воду напрямую с поставщиком услуг. В данный момент встал вопрос по установке счетчиков на воду. Поставщик воды для установки счетчиков просит нас предоставить Акт согласования точек подключения помещения, данный акт составляется управляющей компанией дома. В итоге столкнулись со следующей ситуацией: оплатили через кассу УК деньги за составление данного акта, а главный инженер УК отказывается подписывать данный акт, мотивируя это тем, что наш бассейн в момент наполнения потребляет слишком много воды и жильцы верхних этажей остаются без воды. Требует поменять стояки до второго этажа дома. Бассейн в данном помещении находится уже лет 15 и никаких жалоб никогда не поступало. Плюсом к этому требует произвести слом гипрочных стен для получения доступа к коммуникациям, мотивирует это тем, что не видя труб он не может составить акт. В помещении только что произведен свежий ремонт. Насколько законные его требования? Как от него добиться подписания акта? Можно ли привлечь к ответсвенности за вымогательство?

Имеется договор на технологическое подключение, но меня заставляют устанавливать счетчик на столбе мотивируя тем, что должен быть подписан акт балансовой принадлежности, в котором указана зона разграничения - столб. Мой дом стоит за закрываемой калиткой. Могу ли я требовать чтобы зона разграничения была на вводе проводов в мой дом, давая обязательство на размещение собственности (проводов и др.) энергосбытовой организации на участке моего дома, беспрепятственно допускать представителей энергосбытовой организации (по требованию) на мой участок, а так же взять на себя обязанность по сохранению этого имущества в пределах своего участка?

Необходимо увеличить мощность электричества с 3 до 15 кВТ, в нежилом помещении которое находится в многоквартирном доме. ТСЖ дома отказывается подписывать разрешение на увеличение ссылаясь на отсутствие мощности.

Заключен договор аренды нежилого помещения на 1 этаже на 11 мес. В договоре не указано, о разграничении ответственности сторон, в части водоснабжения, теплоснабжения и пр. Просто указано, что Арендатор должен поддерживать помещение в нормальном состоянии. ЖЭК прслал письмо, в котором указано, "что при выполнении капитальнго ремонта многоквартирного дома в подвале было выявлено аварийное состояние теплообменников ИТП и обнаружена несанкционированная врезка к системе отопления. В связи с этим было принято решение о замене теплового оборуддования ИТП и монтажа отдельного помещения на ваше помещение с автоматизированной системой учета тепловой энергии". С письмом ЖЭК присла счетна оплату стоимости теплового оборудования. Сумма порядочная. Вопрос: кто за это удовольствие должен платить собственник или арендатор, если в договоре ничего про это не сказано?

Добрый день, у меня проблема, не пойму как рассчитать неустойку для претензии по ненадлежащему исполнению обязательств. Сам договор в приложении,в условиях договора прописаны только пеня за нарушение сроков Покупателя, а Продавца нет....Проблема вся в том что, продавец в течении 3 лет после продажи участка исполнил свои обязательства не в полном объеме, а именно подвел но не подключил коммуникации(свет есть, а газа и воды нет). и если можно рассчитайте мне подробно)