Арбитражный процесс

ООО "Офисный центр" (г. Казань) приобрело у ООО "Дверь" (г. Чебоксары) через его филиал в г. Зеленодольске входную деревянную дверь ресторана за 100000 рублей. Через месяц после установки она деформировалась и потрескалась. ООО "Офисный центр" обратилось с иском о расторжении договора купли-продажи и возврате заплаченных им денежных средств. При этом оно обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Татарстан и в Арбитражный суд Чувашской Республики. Оцените действия ООО "Офисный центр". В чём заключается альтернативная подсудность?

Я являюсь директором ООО и учредителем компании 50% (два учредителя с равными долями), идёт арбитражный процесс в котором я выступаю ответчиком. Партнёр хочет исключить меня из участников общества но при этом чтобы я осталась ген директором и затем как на физ лицо наложить на меня какую-то ответственность чтобы я отвечала материально. На почве корпоративного спора мы начали раздел, не пришли к общему мнению в финансовой составляющей. Насколько сложно ей будет в суде убрать меня из участников общества? Она пытается доказать что я нанесла вред обществу. Под вредом она подразумевает тот факт что я расторгла договор с арендодателем на помещение где ведётся деятельность не предупредив ее, мы никуда не переехали, просто сократили часть арендуемой площади. Отчёты и тд все сдаётся бухгалтером, налоги платим по фирме, долгов нет. Была снята с учета касса на время. Сейчас поставила на учёт снова Кассовый аппарат. Мотив был такой: так как она все хотела забрать нелегальным и даже уголовным способом, я решила на тот момент приостановить работу и ничего не вела вообще. Сказала что все будем решать через суд. Спустя месяц когда начались судебные разбирательства я поставила кассу снова на учёт и продолжаем работать. Является ли это основанием для вывода меня из состава участников общества ?

Здравствуйте! Можете ли Вы решить задачи по арбитражному процессу ? и сколько это будет стоить ? Нужно решить несколько несложных для профессионального юриста задач и составить несколько таблиц, например СУДЕБНАЯ СИСТЕМА РФ

Здравствуйте, Решил перейти в арбитражный процесс и внимательно изучив АПК РФ обнаружил интересный пробел в статье 126 АПК РФ, пояснения которого в Интернете я найти, к сожалению так и не смог. "1. К исковому заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;" Из буквального толкования содержания этой части статьи следует, что я, при подаче иска в арбитраж, обязан направить ответчику и иным лицам полную копию иска со всеми приложениями (подчёркиваю). К таким приложениям, по логике, относятся: а) копия кассового чека на отправку копии иска и приложений к иску ответичку; б) копия описи вложений в письмо с копиями иска и приложений к иску ответчику; в) уведомление о вручении ответчику копии иска с приложениями. Про пункт в) понятно - что достаточно может быть только а и б. Однако, как я могу отправить ему точную копию иска без а, б и в, если в иске я их указываю, согласно требованию это статьи? Тогда получается, что я направляю ему не полную копию иска. И в принципе в таком случае, ответчик по этой же статье, имеет полное право требовать у суда оставить иск без движения, как минимум. Нигде в АПК РФ не сказано об отправке ответчику неполной копии иска или о последующих "досылах" частей иска суду и ответчику. Это абсурд или я чего-то не понимаю?

Можно ли в арбитражном процессе отложить судебное разбирательство истцом или ответчиком для более тщательной подготовки к нему,для того чтобы предоставить доказательства ?(стадия судебное разбирательство)

Добрый день! Страховой компанией был направлен иск в арбитражный суд о взыскании солидарно в порядке суброгации суммы, ранее выплаченной физ. лицу по факту причинения имущественного ущерба (повреждение машины в результате схода снега с крыши здания 23 января 2015 г.). 26.12.2017 г. арбитражный суд вынес определение о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Затем, 28.02.2018 г. судом было вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания. Можно ли в этом случае вести речь о пропуске срока исковой давности, если факт повреждения машины в результате схода снега с крыши здания был зафиксирован протоколом осмотра места происшествия, составленным 23 января 2015 г. (сход же снега с краши на автомобиль, со слов собственника машины произошел 22 января 2015 г., а 23 января 2015 г. собственник автомобиля обратился с соответствующим заявлением в отдел полиции).

Ситуация такая: В судебном процессе в арбитраже г. Москвы ходатайствовали о назначении судебной экспертизы предлагали свою организацию, ответчик в свою очередь тоже заявил самостоятельное ходатайство о проведении судебной экспертизы, в итоге суд удовлетворил ходатайство, но назначил организацию которую предлагал ответчик. В определении о назначении экспертизы суд указал, что экспертизу необходимо провести в срок, не превышающий двадцати дней и представить в суд экспертное заключение после проведения экспертизы в срок не позднее 10.02.2019 г. По состоянию на 04.03.2019 г. экспертная организация не предоставила в суд экспертное заключение тем самым нарушив сроки указанные в определении. Может кто сталкивался с такой ситуацией, что в таком случае можно предпринять? Можно ли как нибудь сделать отвод этой экспертной организации с указанием на её недобросовестность и неуважение к суду, и снова ходатайствовать о поручении проведения экспертизы другой экспертной организации, например той которую мы предлагали изначально? Ведь суд выбирая экспертную организацию ответчика исходил из того, что представленная им организация в кратчайшие сроки проведет экспертизу.

Добрый день! Может ли арбитражный судья вести три дела с одним и тем представителем и тем же составом участников. (Одно дело уже закончено, два в процессе). Решение и определения суда в большинстве своем выносятся в пользу стороны представителя. Есть информация, что судья и представитель учились вместе.

Государственное учреждение ответчик в арбитражном процессе в ходе указанного процесса было присоединено к аналогичному учреждению и ликвидировано как самостоятельные юридическое лицо Закроют ли дело Арбитражный суд ?

В ходе судебного разбирательства в Арбитражном суде нами были заявлены заявления: 1. Об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением претензионного порядка ; 2. О пропуске срока исковой давности. Судья никак не отреагировала на них. Когда судья должна вынести решение по данным заявлениям, сразу же или при вынесении решения? На основании каких законодательных актов?

Здравствуйте. В 2011 году мы купили складское помещение у общества с ограниченной ответственностью,оформили на физ.лиц о чем есть записи ЕГРН.Земельный участок не переоформили.Никаких дополнительных договоров по земельному участку не оформлять.На данный момент комитет по имуществу подал в арбитраж исковое заявление о взыскании задолженности по аренде земли на ООО у которого мы купили помещения и нас привлекают к участию а настоящем деле в качестве третьих лиц.Выписка из определения(Судом установлено,что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности третьих лиц).