Арбитражный суд

Добрый день, подскажите пожалуйста, Была куплена квартира в 2012 году, в 2014 году пытались оформить, застройщик затягивал сроки, родители с другого города, приезжали набегами. Застройщика посадили, на квартиру были наложены аресты, много лет бились чтоб снять их и как то оформить, безуспешно, застройщик вышел по УДО и начал оформлять банкротство, нашли финансового управляющего и суды которые длились 9 лет закрутилось со скоростью, итог суд принимает решение лишить у родителей недвижимости, подскажите как лучше быть? Арбитражный суд Краснодар

Добрый день! Подскажите пожалуйста какая сумма госпошлины за исковое заявление на ИП при подаче в Арбитражный суд , если сумма долга 15 т р . И нужно изначально подавать на выдачу судебного приказа или можно сразу обратиться с исковым заявлением?

Здравствуйте, был причинен значительный материальный ущерб имуществу физлица. Было возбуждено уг. дело по ст.167, ч.1. Также уже есть итоговая оценка суммы нанесенного ущерба от госэкспертизы. Данное уг. дело до суда в настоящий момент пока не дошло. Сам же нахожусь в процедуре банкротства (реализация имущества). Подскажите, может ли потерпевшее от ущерба лицо заявить данное требование в реестр требований в арбитражный суд, ведущий банкротное дело, и в какую очерёдность встанет такое требование? Если я не прав, то как может развиваться в дальнейшем данное событие? Можно ли договориться с потерпевшим о мировом соглашении уже после прохождения процедуры, без возбуждения исп. производства? Как он ещё он может взыскать конпенсацию за ущерб до окончания процедуры банкротства?

Решение задачи по предпринимательскому праву . Задача 20. ООО «Рось» (подрядчик) и Украинская нефтегазоразведочная экспедиция (Украинская НГРЭ, заказчик) заключили договор от 12.11.2003г., в соответствии с которым истец обязался выполнить работы по строительству подъездной автодороги к разведочной скважине № 230 и отсыпке площадки под буровую установку, а заказчик их оплатить. Выполненные работы полностью не оплачены. ООО «Рось» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском о взыскании с ОАО «Укрсибнефтегазхолдинг» 3 068 000 рублей стоимости выполненных в 2004 году подрядных работ и санкций в соответствии с условиями договора (пени в размере 0,01 % за каждый день просрочки и процентов, предусмотренных ст. 395 ГПК РФ). Решением Арбитражного суда Тюменской области от 06.03.2004г. иск удовлетворен в полной сумме. ·          Правильно ли поступил суд? ·          какова правовая природа процентов, установленный ст. 395 Гражданского кодекса РФ? ·          Могут ли быть взысканы пени, предусмотренные договором за нарушение его условий, и проценты, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ?

Взыскание денежных средств с ответчиков при солидарной ответственности. (ООО "Кар профи ассистанс + ООО "Ключавто..") Начало ситуации: 26.02.2024 между истцом и ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» заключен договор купли-продажи автотранспортного средства за счет кредитных средств по кредитному договору с АО Ингосстрах Банк от 26.02.2024. При заключении договора купли-продажи автомобиля и кредитного договора истцу была сотрудниками автосалона (ООО "Ключавто) оформлена услуга в рамках опционных договоров №10330 от 26.02.2024 и № 06022 от 26.02.2024 в порядке и на условиях, предусмотренных правилами оказания услуг по программе гарантии обслуживания C-Garant «Премиум» и программе обслуживания «Вектра Мед» соответственно. Размер опционной премии по договору №10330 от 26.02.2024 составил 360 000 (триста шестьдесят тысяч рублей), по договору № 06022 от 26.02.2024 составил 190 000 (сто девяносто тысяч рублей), которая оплачена истцом единовременно 26.02.2024 за счет кредитных средств. Денежные средства перечислены на счет ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ», согласно платежным поручениям. Одновременно при подписании опционных договоров истцом подписаны требования об исполнении обязательств по опционным договорам № 10330 от 26.02.2024 и № 06022 от 26.02.2024 и выданы сертификаты № 10330 и № 06022 о подключении к программе обслуживания C-Garant «Премиум» и программе обслуживания «Вектра Мед» соответственно. В соответствии с данными сертификатами владелец вправе пользоваться услугами в рамках указанной программы с 26.02.2024 по 25.02.2025. Далее последовали досудебные претензии о расторжении опционных договоров с ООО Кар профи ассистанс (прокладка), на что был получен отказ. Далее обращение в арбитражный суд с требованиями: 1. Признать пункт 4.2 опционного договора № 10330 от 26.02.2024 и пункт 4.3 опционного договора № 06022 от 26.02.2024 с ООО «Кар Профи Ассистанс», недействительными; 2. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ФИО 1 денежные средства в размере опционной платы по опционному договору № 10330 от 26.02.2024 в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч рублей); 3. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ФИО1 денежные средства в размере опционной платы по опционному договору №85 06022 от 26.02.2024 в размере 190 000 (сто девяносто тысяч рублей); 4. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ФИО1 штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от цены иска; 5. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ФИО1 сумму морального вреда в размере 10000 (десять тысяч рублей); 6. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг юриста в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей); 7. Истребовать агентский договор между ООО «Кар Профи Ассистанс» и ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ»; 8. Истребовать банковские платежные поручения о перечислении денежных средств, в размере 190 000 (сто девяносто тысяч рублей) и 360 000 (триста шестьдесят тысяч рублей) от ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» в ООО «Кар Профи Ассистанс»; 9. Истребовать у ООО «Кар Профи Ассистанс» копию платежного документа о выплате агентского вознаграждения ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ»; Суд принял сторону истца и вынес решение иск удовлетворить! НО! Так как иск опционные договора оформлены на имя ООО "кар профи ассистанс (прокладка), а данное юридическое лицо проходит процедуру банкротства, то в нынешних реалиях мало выиграть суд, надо еще взыскать денежные средства. ВОПРОС: Каким должно быть мотивированное решение суда (суд выигран), чтобы по его результату получить исполнительный лист и взыскать денежные средства, при условии, что ООО Кар профи ассистанс (прослойка, в чей адрес есть более 700 судебных исков на сумму более 109 млн.руб. остаются без оплаты) проходит процедуру банкротства с января 2025 г., а ООО КЛЮЧАВТО автомобили с пробегом указаны ответчиком № 2.

Добрый вечер, наш должник ООО (должен очень большую сумму денег) прислал нам уведомление о том, что он с ИФНС заключил соглашение рассрочки долга по налогам (ИФНС они тоже должны больную сумму) , а также просит подписать нам с ними соглашение , что мы обязуемся на период действия их рассрочки по уплате задолженности по налогам, страховыми взносам и пени, не инициировать подачу заявления в Арбитражный суд о признании их несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).» также они говорят, что этот документ нужен налоговой, именно они его у них запрашивают, без него они им рассрочку не одобрят, подскажите могла ли ИФНС действительно запросить у них такой документ? И стоит ли его подписывать нам ?

Добрый день. Подскажите пожалуйста в какие сроки присваевается номер дела в арбитражном суде. 14 января подали заявление о банкротстве номера дела досих пор нет. Арбитражный суд Московской области.

Истцу Арбитражный суд отказал в привлечении к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве вступило в силу 1 марта 2023 года обжаловалось и в аппеляции и в кассации ,в удовлетворении иска отказано, передаче в Верховный суд отказано.21 февраля 2025 года опять подан иск но уже о взыскании убытков, 21.02.22 вынесено решение о прекращении процедуры банкротства в отношении должника ООО, само заявление подано 11.06.2021 г.Организация исключена из ЕГРЮЛ 01.12.2023 года.Не считаются ли иски тождественными?(отсюда основание для отказа в удовлетворении)как по данному делу считать срок исковой давности по взысканию убытков с КДЛ?

Сделки: В соответствии с кредитным договором, заключенным между Московским межрегиональным коммерческим банком и АО «Череповетская ГРЭС», банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 млн. рублей на один год. Поскольку по истечении указанного срока кредит возвращен не был, банк обратился с иском в арбитражный суд с требованием взыскать с АО сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, а также предусмотренных кредитным договором повышенных процентов за просрочку возврата кредита. Возражая против иска, ответчик указал, что кредитный договор является мнимой сделкой, и заявил ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы для установления фактической невозможности банкаистца осуществлять кредитование в связи с его неблагоприятным финансовым положением на момент заключения кредитного договора. Эти обстоятельства, полагал ответчик, свидетельствовали бы о том, что сделка была заключена банком без намерения вызвать юридические последствия. Поскольку кредитный договор недействителен, банк, по мнению ответчика, вправе претендовать на возврат лишь того, что им было передано по сделке (п. 2 ст. 167 ГК РФ), т. е. только суммы кредита, и не может требовать уплаты процентов. Суд отказал ответчику в назначении бухгалтерской экспертизы и полностью удовлетворил требования банка. Правильно ли поступил суд? Можно ли указанный кредитный договор признать мнимым? Ваше обоснование ответа?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, нужно ли выплачивать долги кредиторам после присвоения номера дела о банкротстве, (тк было подано заявление в арбитражный суд на прохождение этой процедуры ), но до первого заседания? Кредиторы требуют и исполнять свои обязательства !

Истец, являясь адвокатом, подает, уже пять исков, в исках ложная информация, ни одного конкретного доказательства, а с моей стороны двести процентов. Арбитражный суд тянется почти год. Решения пока нет. Есть ли наказание для адвоката?

2017 году был открыт расчетный счет в Россельхозбанке 2025году банк подает в арбитражный суд о комисие 52000рублей периуд 2022-2025г за пользование расчетным , хотя компания не использовала расчетный счет, скоро суд. Может кто нибудь из юристов направить на что ссылаться на какие правовые акты, как действует банковский договор, у которого не было срока.