Введение в заблуждение

Здравствуйте! Такая ситуация... Общаюсь с девушкой вот уже несколько лет. Вроде как чувства у нас. Но встречаться мы все никак не можем начать: то одно у нее, то другое - то работа, то болеет, то еще что... При этом она утверждает, что мы пара, что нужно еще немного подождать. Вопрос такой - есть ли какой-то шанс вернуть через суд деньги (уже достаточно большая сумма), которые я ей выделял в качестве помощи, если выяснится, что она мне "вешает лапшу на уши" (это ведь по сути введение в заблуждение), ну или, если она так и будет отказываться продолжать строить отношения. По всей видимости, все к этому и идет, к сожалению.

Можно ли застраховать деньги, переданные по инвестиционному страхованию жизни? Не буду подробно описывать, как мой папа подписал договор инвестиционного страхования жизни с Россельхозбанком. Там были и обман со стороны менеджера банка, и введение в заблуждение, и подмена одного финансового продукта другим. Вообщем договор подписан. Как оказалась, денежные средства по договору инвестиционного страхования жизни никак не застрахованы на случай банкротства страховой организации. Вопрос состоит в том, можно ли застраховать эти деньги сейчас, постфактум в какой либо страховой компании?

Добрый день !ситуация такая ! Купили собаку в мае (5 месяцев ),заключили договор купли продажи ,но не заверяли у нотариуса покупку !Далее возникла финансовая трудность и не смогли платить рассрочку .Договорились с заводчиком о том ,что выплатим ,когда будут деньги (есть письменное подтверждение ее слов и согласия из соц сетей ).Далее она неожиданно захотела расторгнуть договор в связи с несвоевременной оплатой и заполучить собаку .Сославшись на пункт договора !В этот же момент ей была уплачена вся сумма по договору !далее она не остановилась и решила пойти другим путём !она приписала пункт ,где сказано ,что «я не могу передавать собаку кому либо (дарить ,продавать) без ее согласия .Но собака не была продана ,а лишь отдана на передержку к друзьям на время отсутствия и невозможности гулять с ней !без договоров,на безвозмездной основе . Вопрос такой каковы ее шанс отобрать собаку через суд ?и вообще законен ли такой пункт в договоре ?вещь это моя собственность после уплаты всей суммы.Ещё она разместила в группах вк (без указания данных),прикрепив фото нашей собаки ,что разыскивает ее и мы похитители !Против нас возбуждено уголовное дело ,но ничего подобного нет !Это же ведь ГК кодекс. Группа отказывается удалять пост .Ссылаясь,что нет в посте указания на нас !Но ведьэтл клевета !введение в заблуждение участников группы !Буду благодарна за помощь ! Уже трясёт !

Добрый день! В квартиру к пенсионерам (моим родителям в возрасте 83 и 84 года)пришли и установили очиститель воды Аквафор Трио норма умягчающий. (стоимость АКВАФОР Трио Норма умягчающий на ситилинк З 3350 руб!). При этом им было сказано что вода у них техническая, а не питьевая. Что этот очиститель стоит 24400 тыс руб., а пенсионерам с 50% скидкой. Так за 12200 руб. им установили этот очиститель. Вопрос: как можно вернуть деньги? Пролдавец сказал написать на электронную почту заявление о возврате денег. Как грамотно написать причину возврата. Ведь это мошенничество. Можно ли подать на них в суд за введение в заблуждение и за завышение цены? Что вообще можно сделать в этой ситуации? Договор и чеки на руках. Заранее благодарна за ответ Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/1593768/

Добрый день, соседи в коммунальной квартире ( 3 собственника, 3 комнаты ) продали свою комнату женщине с 3 детьми по мат капитала. Соседям не сказала ни слова что она покупает с детьми и не прописали это в отказе у нотариуса ( когда другие собственники подписывали нотариальный отказ от приоритетного права ) можно ли это считать как введение в заблуждение ?

Филиппов Арнольд Иванович, ведущий специалист, ветеран труда, изобретатель, 40 внедренных изобретений, стаж работы в авиационном КБ почти 60 лет, возраст 78 лет. Предложили после бюллетеня по корону вируса уволиться по собственному желанию и тутже второе заявление принять на работу на трехдневку. Я согласился. Поросили пройти флюрографию. Через день принес флюрографию. Направили на мед коммисию по устройству на работу, с приказом. Попросили подписать все документы, отдали трудовую книжку. Прошол медкомиссию, обещали взять на работу, обманули, тянули время. Предприятие ПАО "НПП" АЭРОСИЛА г. Ступино, Мск. Обл. Аналогично поступают с другими как с итр, так и с рабочими. Люди опускают руки ... , Ввели в заблуждение, срок отзыва заявления обманом протянули. Уволили, забрали пропуск, без прощания с коллегами, без возврата личных вещей, обьявления благадарности за безупречный труд, за товарный знак предприятия, за изобретения, имеющиеся в изделиях, разработанных предприятием, находящимися в эксплуатации на самолетах фирмы ТУ и других. Обидно за наших ветеранов, работавших в войну, после войны и последних из Могиканов, пока ещо работающих. Стоит бороться? или утереться ... . или продолжать изобретать "на удаленке" подавать заявки на изобретения, по тематики предприятия, от частного лица. Что посоветуете мне и наверное надо прекратить дальнейшое введение в заблуждение увольняемых

Фонд кап ремонта взыскивает долг с 2016 года с момента возникновения обязанности по уплате взносов. Однако до вступления меня в право собственности у фонда отсутствовали сведения о данном помещении, в связи с чем Фонд начислений не делал. На момент вступления в право собственности оператор по сбору платежей МосОблЕИРЦ выдал справку, что долгов по квартире нет. Даже если бы я обратился в Фонд, он бы ответил что сведениями не располагает. Можно ли в данной ситуации сократить-обнулить долг за предыдущего собственника или взыскать ущерб за введение в заблуждение. Спасибо

Здравствуйте. Законно ли наложение штрафа сотрудниками полиции за выход на улицу в Москве? В полной ли мере действует ст. 27 конституции в настоящее время? Как избежать введение в заблуждение сотрудниками полиции?

Уважаемые юристы Правовед ! Мне нужен совет в юридически очень значимом и по человечески просто чрезвычайно интересном кейсе. Это вас не затруднит совершенно. Внимание ! У меня, гражданина РФ, имеются обоснованные основания подозревать существование организованного преступного сообщества в понятии ст. 210 УК РФ "Организация преступного сообщества(преступной организации)или участие в нём(ней)" в Прокуратуре Ростовской области (г.Ростов-на-Дону, пер.Халтуринский 101 ). По моему, частному оценочному мнению, данное организованное преступное сообщество создано для целей совершения особо опасных преступлений против государства, общества и граждан Российской федерации Таких как: - содействие, с использованием специфических надзорных функциий присущих именно прокуратуре, укрывательству подготовки террористической инфраструктуры на территории Ростовской области одной из государственных спецслужб. - проведение активных операций прикрытия и легендирования террористических приготовлений путём отказа в доступе к такой форме правосудия гражданину РФ, как прокурорский надзор за соблюдением прав гражданина РФ СУ СК РФ по Ростовской области. - отказа в доступе к правосудию гражданину РФ Павленко В.А.именно в форме не предоставления надзорных функций - отказ в регистрации Заявлений прокуратуру Ростовской области, о преступлениях именно как заявлений о преступлениях. - отказ выполнять закон о прокуратуре РФ в части надзора за СУ СК РФ по Ростовской области. -умышленное не выполнение функций надзора за Следственным управлением СК РФ по Ростовской области. -умышленное и целенаправленное введение в заблуждение Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону предоставлением документов не относящихся к требованиям истца. - и целый ряд других противоправных действий/бездействий По моему, частному оценочному мнению, обоснованному документально, организованное преступное сообщество существующее в Прокуратуре Ростовской области (г.Ростов-на-Дону, пер. Халтуринский 101) состоит из следующих должностных лиц : Баранов Ю.А. -прокурор Ростовской области, государственный советник 2 класса Фрост С. М. -заместитель прокурора Ростовской области Корабельников А.А.- начальник управления по надзору за процессуальной деятельностью следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области. Прошу юристов Правовед, в режиме консультаций, дать ряд кратеньких советов как мне, гражданину РФ, защитить свои права и защитить правовое государство от противоправных действий должностных лиц Прокуратуры Ростовской области. Первая просьба, куда именно в Ростове-на-Дону, я должен написать Заявление о своих подозрениях о функционировании ОПС, чтобы именно в рамках уголовной процедуры было расследовано противоправные деяния должностных лиц прокуратуры Ростовской области.. Сами кейсы-эпизоды противоправных действий должностных лиц Прокуратуры Ростовской области я буду описывать в окнах уточнений.Там же буду прилагать сканы документов. Для начала я представляю кейс из двух взаимосвязанных противоправных эпизодов, совершенных должностными лицами Прокуратуры Ростовской области именно в качестве обоснованно предполагаемого организованного преступного сообщества. Первый эпизод представляет противоправное деяние Прокурора Ростовской области Баранова Ю.А. отказавшего в регистрации заявления гражданина РФ о совершении преступления террористической направленности представляющего особую опасность для государства,общества и личности. Второй эпизод прямо связан с первым.Он представляет картину ввода в заблуждение Ленинского районного суда именно прокуратурой Ростовской области в ходе судебного разбирательства противоправного деяния Прокурора Ростовской области Баранова Ю.А .

Приобрел товар (минипылесос) на сайте маркетплейс, в разделе техн. характеристик было указано мощность прибора 80 ВТ. (именно 80Вт, не до 80 ВТ) Рядом были другие приборы 60ВТ, при цене чуть дешевле. Купил естественно 80 ВТ, привез домой. В процессе работы решил измерить мощность прибора (ваттметром) , которая составила 42,57 Вт при начальном пуске, и скатилась до 39,85 Вт, при работе. Он не бракованный, нормальный , но вот такая мощность. Получается я переплатил, так бы взял 60 ВТ. Понимаю, это введение в заблуждение потребителей относительно потребительских свойств товара, в целях сбыта. (КоАП РФ Статья 14.7.). Что влечет наложение адм. штрафа на юр. лица от 100 т.р до 500 т.р. Я не хочу и не собираюсь, подавать в суд и разбираться. Просто хочется понять , кто Виноват - маркетплейс, или производитель на техн. характеристики , которого они ссылаются. Чтобы написать или производителю.