Верховный суд

Здравствуйте! Консультация нужна по такому инциденту: 22-летнему парню из анонимного приложении знакомств написала 11 летняя девочка, в час ночи начала вести интимную переписку, первая начала скидывать фото с обнаженными гениталиями, он откликнулся, ответил взаимным фото такого же характера, но не подозревал возраст девочки, так как на фото она обрезала часть со своим лицом, и ее вполне можно было идентифицировать как половозрелую девушку. Переписка продолжалась в течении 24 часов, в конце девочка скинула парню свой адрес, с намерением чтобы он пришел к ней в гости. Он ничего не ответил и удалил переписку. При чем надо отметить что переписка происходила в мессенджере "Телеграм", это немало важно, ведь приложение до недавнего времени полностью хранило всю конфидециальную информацию пользователей у себя, а случай описанный выше произошел 2 года назад, и возвращаясь обратно к делу, стоит уточнить что мать девочки (еще есть деталь что мама что отец пьющие, а последний еще и судим за разбой в прошлом - т.е. девочка воспитывается в маргинальной семье) на следующий день после переписки, когда она уже завершилась случайно увидела её, дочь прятала телефон под подушку на кровати, она дала ее прочитать отцу и мать приняла решение подать собственно заявление. И вот то что было сказано чуть ранее про мессенджер, используемый для переписки и повлияло на ход дела. Переносимся ближе к нынешней ситуации. С тех пор прошло 2 года. Телеграм за это время предоставляет данные пользователей и поэтому парня начинают разыскивать, ставят в уголовный розыск. Он был в отьезде, а когда приезжает в родной город, его спустя несколько часов проводят с конвоем. Дальше лишь перескажу что следствие идет всего 2 недели, ведь как было уже наверное подробно изложено, дело по сути было готово, данные имелись. А далее было три городских суда, потом верховный, который сошелся в мнении с прошлыми городскими - 5 лет колонии строгого режима. Но по сути опираются что потерпевшей девочке было лишь 11 лет, поэтому тут как бы нельзя применить более легкую статью (135, если не ошибаюсь), и дают 132. Но неужели всё так оставят...За переписку хоть и с фото и видео, но все же переписку, без причинения вреда, дают статью по насильственным действиям сексуального характера, то есть грубо говоря приравнивают к изнасилованию.(!) Через месяц - два должен быть еще второй верховный суд, но не на уровне региона - как первый, а Российский. Что вообще можете сказать по этому поводу, дорогие специалисты ?

Здравствуйте! Человек отбывает наказание в РФ по приговору суда Беларуси (конвенция об экстрадиции ФЗ-235), был экстрадирован в РФ как гражданин РФ. В Беларуси была применена амнистия судом, постановление пришло в МЛС осуждённому. Спец отдел направил по подсудности в Верховный Суд Калмыкии. Суд назначен на 19-е сентября, срок закончился на основании Беларуского постановления об амнистии 8-го августа. Освободить должны в день заседания (оглашения) ? По решению судьи ? Или после вступления в законную силу ? И вправе ли не применить ?

Здравствуйте можно ли оспорить решение суда через 12 лет, Мне пришел ответ из Верховного Суда якобы мы просрочилли сроки подачи заявления, и Верховный Суд сказал обратиться по месту жительства чтобы восстановить срок подачи заявления но нам суд отказал в восстановлении сроков подачи заявления, потому что знал что Верховный Суд примет решение и отменит решение Областного Суда примет решение в мою пользу, поэтому и отменил, а в моем случае Верховный Суд это последняя инстанция ,Как быть

Здравствуйте, я оспариваю решение постановления по административному делу о лишении прав управления автомобилем, постановление касацции было в декабре 24 года об оставлении решения без изменения, сейчас хочу подать жалобу в Верховный Суд, интернет мне говорит что сроки подачи уже прошли, а юристы которые составляли мне жалобу ( из известной Московской фирмы Автоюрист) говорят что сейчас сроков нет и можно подать жалобу в любое время, кто прав? И можно ли мне действительно подать жалобу так как открылись новые обстоятельства по делу ( протокол о направлении на мед. Освидетельствование был заполнен с отказами вместо меня до фактического направления и до зачитывания статьи 51 Конституции РФ?

Всплыл вопрос, который был однозначным, но с 2018 годе Верховный суд РФ "стал менять свою позицию", как указано в некоторых материалах. Итак, в протоколе собрания общего собрания собственников жилья на котором было принято решение выбрать управляющую компанию и заключить с ней договор, отсутствует вопрос однозначно определяющий волеизъявление собственников об индексации оплаты содержания общего имущества. Однако в самом тексте договора такой пункт есть. Договор потом подписывал Председатель и его особо никто в глаза не видел. Так вот... Имеет ли право управляющая компания на увеличение оплаты за обслуживание общего имущества если такой пункт в договоре есть, а в протоколе собрания такой вопрос отсутствует?

Добрый вечер. Получила исполнительное производство, вынесенное по исполнительному документу. Исполнительный документ был выдан органом: Промышленный районный суд г. Самары по делу. На суд меня не пригласили, дело проходило без меня. Я понимаю, что это ошибка, поэтому подаю отмену исполнительного производства по причине моего отсутствия. Примут ли заявление на отмену исполнительного производства в Верховный суд, если я не знаю фамилию судьи? У меня есть номер дела, номер исполнительного листа и орган, выдавший исполнительный лист без моего присутствия на суде. Спасибо, вс уважением.

Всем доброго времени суток. Ситуация следующая: Есть человек, женщина в предпенсионном возрасте ростом метр с кепкой(позже поймете к чему это). Весной этого года произошла ситуация, когда сотрудники ГАИ применили силу по отношению, близкого ей человека, в этот момент по понятным причинам, она бросилась его защищать, противостоять сотрудникам. После чего, через какое то время, ей вменяют статью по нападению на сотрудника. Данный сотрудник написал заявление и снял побои (которых не было) и ей вменили статью 318 ч.1 УК РФ. Нормального разбирательства не было. По решению суда, ей назначили срок - 6мес. колонии поселения. После районного суда, была написана аппиляция в республиканский верховный суд. Верховный суд срок сохранил. На данный момент она находится в колонии. У нее проблемы со здоровьем, а именно с сердцем. Вызывали скорую ей там неоднократно. На учете у кардиолога не стоит. 1 месяц после решения верховного суда прошел. Она находится в колонии с 17 августа. Вопрос: как можно ей помочь снизить срок или хоть чем то помочь.

Одно физ лицо (ИП) не оказал услугу другому физ лицу не ИП, взяв задаток. Физ лицо - потребитель умер, долг унаследовал наследник. С учетом морального вреда , процентов за пользование чужими денежными средствами, задолженность составила более 150 000 рублей. Иск был подан в городской суд. Судом вынесено определение о возврате искового заявления. По мнению суда основной долг менее 100 т. р., все остальное производное от основного, обращайтесь в мировой суд. Если не согласны, обращайтесь на меня с жалобой в Верховный суд региона. Кроме того, в определении неверно был указан ответчик. Был подан иск в мировой суд. Мировой суд произвел определение о возврате искового заявления. Основание - исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока для устранения указанных в определении недостатков. Мне письмо из мирового суда с требованием об устранении недостатков не приходило. Была подана частная жалоба в городской суд на это определение. Городской суд вынес определение - определение мирового судьи оставить без изменения. частную жалобу - без удовлетворения. На данный момент с момента возникновения задолженности прошло более 3 лет. Какое законодательство нарушили суды, как мне дальше действовать?

Добрый день, дело идёт 4 года, прошли районный суд, Верховный суд, обратились в кассационной суд. Но по решению верховного суда приставы начали списывать средства, адвокат говорит что работа с приставами это отдельное дело и необходимо снова оплачивать его услуги по новому делу. Возможно это было избежать или адвокат просто пытается заработать?

Здравствуйте 20 летнего сына, ранее не судимого суд первой инстанции приговорил к 8,5 годам лишения свободы строгого режима по этим преступлениям, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ . Прокурор просил 20 лет. Его подельник «подстрекатель» получил 6,5 лет заключив досудебное соглашение. При вынесенными приговора суд не учел что сын молодого возраста, не учел, что сын ранее не судим. Положительные характеристики учел. Хотим подать апелляционную жалобу на то, чтобы снизить срок наказания до 8 лет. Вопрос: есть ли риск, что верховный суд республики Марий Эл может увеличить срок наказания? Есть ли шанс получить 8 лет или в крайнем случае оставить 8,5 как и решил суд первой инстанции? Сын не хочет подавать апелляцию, опасаясь, что срок увеличат, а не снизят.

Здравствуйте 20 летнего сына, ранее не судимого суд первой инстанции приговорил к 8,5 годам лишения свободы строгого режима по этим преступлениям, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1 УК РФ . Прокурор просил 20 лет. Его подельник «подстрекатель» получил 6,5 лет заключив досудебное соглашение. При вынесенными приговора суд не учел что сын молодого возраста, не учел, что сын ранее не судим. Положительные характеристики учел. Хотим подать апелляционную жалобу на то, чтобы снизить срок наказания до 8 лет. Вопрос: есть ли риск, что верховный суд республики Марий Эл может увеличить срок наказания? Есть ли шанс получить 8 лет или в крайнем случае оставить 8,5 как и решил суд первой инстанции? Сын не хочет подавать апелляцию, опасаясь, что срок увеличат, а не снизят.

Добрый день. 11 июня 2025 года суд вынес решение. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2025 года. Истец подала апелляционную жалобу в верховный суд 21 августа 2025 года указав, что мотивированное решение получила 22 июля 2025 года. Вопрос примет ли Верховный суд апелляционную жалобу в этом случае, когда сроки подачи нарушены. Истец подавала иск об уменьшении алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Районный суд отказал.