Взыскание неустойки является процессом, выполнять который следует поэтапно. Начинать следует с предложения должнику выполнить требование добровольно, для этого рассчитывается сумма задолженности, составляется письменная претензия, в которой также необходимо обозначить срок погашения. Далее, документ направляется адресату и если по истечении обозначенного времени притязания не будут удовлетворены, вопрос переходит в стадию судебного разрешения.
Взыскание неустойки по договору осуществляется обычно в процентном или кратном отношении к сумме неисполненного или ненадлежаще исполненного обязательства. О правильном взимании пени в арбитражном суде и решении сопутствующих проблем рассказывают юристы портала Правовед.RU, советы доступны 24 часа в сутки.
Судебным решением с ответчика взыскана сумма компенсации морального вреда за нарушение неприкосновенности частной жизни. Ответчик - иностранное лицо, прямо заявил, что исполнять судебный акт РФ добровольно и выплачивать компенсацию не собирается (в возражениях). Имущества на территории РФ нет. Принудительно взыскание возможно только через экзекватуру, которая потребует дополнительных денежных средств на нотариальные переводы, госпошлину по месу признания и значительного времени ожидания исполнения (и то, если не будет апелляционной жалобы на признание, а иначе - не менее 2-х лет до исполнения). Во взыскание неустойки суд отказал (ч.3 ст.206) не усмотрев основания и сочтя сумму неустойки завышенной. Срок выплаты компенсации не установил (просили 15 к.д.), способ исполнения (почтовый перевод) - тоже отказ (не материально-правовое требование). Что ещё можно предпринять для понуждения должника к исполнению судебного акта? Апелляция, %%, индексация за период неисполнения? ст ли вообще судебная неустойка за неисполнение судебного акта в части невыплаты морального вреда?
Вопрос по потребительскому спору с визовым агентством.
Фактические обстоятельства:
25.03.2026 заключила договор с визовым агентством (ООО «Центр путешествий №1») на услугу оформления шенгенской визы «под ключ» в Испанию, стоимость 46 000 ₽. Оплачено: 10 000 ₽ на счёт юр. лица + 36 000 ₽ на личную карту менеджера. Договор мне присылали в PDF (агентский, с печатью), физически не подписывала.
До оплаты я прямо спрашивала в переписке о рисках срыва сроков, указывая, что срок для меня принципиален. Менеджер подтвердила готовность уложиться в срок, рисков не обозначила.
07.04.2026 агентство сообщило, что не успевают подать в Испанию (изменился регламент испанского консульства), и предложили подать в Грецию с обещанием перерасчёта, так как греческая виза дешевле. Я согласилась на смену страны при условии перерасчёта и уточняла срок получения визы к 18.04 (у меня был забронирован вылет). Менеджер четыре раза в переписке подтвердила, что виза будет готова к 18.04.
10.04.2026 я самостоятельно оплатила консульский сбор 20 938 ₽ в визовый центр Греции (чек передан агентству). Менеджер письменно подтвердила компенсацию этой суммы.
17.04.2026 (пятница) за 50 минут до закрытия выяснилось, что документы в консульстве, паспорт будет только в понедельник. 17.04 я направила в мессенджере требование о полном возврате 66 938 ₽ (46 000 + 20 938). Менеджер ответила «всё пришлём и предоставим до завтра».
20.04.2026 получила паспорт — с отказом в визе по пунктам 2 и 10 стандартной формы (необоснование цели поездки + недостоверность информации). Дата решения консульства — 17.04.2026.
Перерасчёт за смену страны (Греция дешевле Испании) агентство обещало четыре раза в переписке, но до сих пор не сделало. Консульский сбор не компенсирован. После моего требования о возврате двое суток агентство молчало, затем прислало пустую форму заявления на возврат без указания суммы и даты.
В переписке менеджер устно (голосовым) пыталась утверждать, что 46 000 ₽ «уже включали сбор», хотя ранее четырежды обещала перерасчёт (противоречие её же прежним сообщениям).
Требую:
1. Возврат стоимости услуги — 46 000 ₽ (услуга оказана ненадлежащим образом: срок нарушен, результат (виза) не получен, пакет документов квалифицирован консульством как недостоверный).
2. Возврат консульского сбора — 20 938 ₽ (как компенсация, обещанная агентством письменно в переписке).
Вопросы:
1. Какую формулировку основания возврата правильно указать в поле «по причине» в заявлении на возврат, чтобы сохранить право на взыскание неустойки, штрафа по ст. 13 ЗоЗПП и морального вреда, если агентство вернёт не полную сумму и дело пойдёт в формальную претензию/суд?
2. Какая правовая конструкция сильнее для моего случая — ст. 28 ЗоЗПП (нарушение срока) или ст. 29 (недостатки услуги), или их комбинация? Учитывая, что услуга частично была оказана (документы поданы, рассмотрены), но результат не получен, и срок был прямо подтверждён агентством как ключевое условие.
3. Есть ли основание требовать компенсацию расходов агентством из-за квалификации документов как недостоверных (профессиональная ответственность визового агента за качество подаваемого пакета документов)? Агентство в последний момент сменило страну подачи, сохранив прежнюю легенду (отель, билеты), не адаптированную под новую страну.
4. Влияет ли на правовую конструкцию факт, что оплата разделена между юр. лицом (10К) и личной картой менеджера (36К) при договоре на 46К от имени ООО?
5. Каковы реалистичные шансы полного взыскания 66 938 ₽ + неустойка + штраф + моральный вред в суде с учётом описанных обстоятельств?
Переписка, договор, чеки, документ об отказе консульства — все имеются.
Добрый день.
Прошу сообщить законность моих действий.
1. Получил исполнительный лист (взыскан основной долг, + пени неустойка)
2. Исполнительный лист планирую отнести приставам не сразу, а годика через 2-2,5
3. Имею ли я право по закону спустя 2-2,5 года повторно подать исковое требование на взыскание неустойки которая накопилась за 2-2,5 пока я нёс исполнительный лист приставам?
Здравствуйте. У должника по алиментам долг с 19 октября 2024 г по 31 июля 2025 г, рассчитан приставом. Я не понимаю какой период указывать при расчете неустойки, ведь долг начал погашаться маленькими частями, так как должник устроился на работу. Можно ли подать иск на взыскание неустойки с 01 ноября 2024 г по 31 июля 2025 г?
Как потом считать период неустойки за каждый месяц до полной оплаты? Как я узнаю когда погашен долг за определённый месяц? Объясните мне пожалуйста
Приобрел квартиру в строящемся доме в ипотеку по договору ДДУ. По условиям договора срок ввода дома в эксплуатацию - 2 квартал 2025 года, срок передачи объекта строительства - в течение 6 месяцев после ввода в эксплуатацию.
Получил вчера бумажное уведомление от застройщика о переносе сроков ввода в эксплуатацию на 3 месяца - до 3 квартала 2025 года.
Согласно договору, застройщик обязан выплатить неустойку при переносе сроков строительства в размере 1/150 ставки рефинансирования на день исполнения обязательства.
Однако, насколько мне известно, в данный момент продлен мораторий на взыскание неустойки и убытков по ДДУ.
Вопросы есть следующие:
- Верно ли я понимаю, что с учетом моратория неустойки мне не полагается?
- Застройщик пригласил в офис на подписание ДС к Договору ДДУ. Нужно ли мне получить от застройщика какие-либо дополнительные подтверждения переноса сроков? Например, для случая, когда сроки будут перенесены повторно, но мораторий возможно действовать не будет?
- На какие моменты, исходя из практики, стоит обратить внимание при подписании ДС к ДДУ?
Спасибо!
Добрый день! Мы обратились к подрядчику по установки шкафов. Подписали договор. По договору в срок до 18 июня он должен был установить шкафы. На данный момент 07.07 нам установлены только корпус шкафа без фасадов, а так же вообще не установлен третий шкаф. Можем ли мы подать иск на подрядчика в рамках этого договора на компенсацию денег?
С 1 июля продлили мораторий на взыскание неустойки с застройщика, у меня на руках исполнительный лист выдан ный ранее судом, возможно ли получить выплату по нему сейчас? если допустим я обращусь в банк где есть счета застройщика а не к приставам, или в связи с мораторием мне откажут в банке?
Здравствуйте, являемся участниками ДДУ, ао договору застройщик может задержать выдачу квартиры до 30.06.25,ДДУ был составлен в апреле 2023 года, в настоящий момент застройщик уведомил о переносе сроков сдачи жилья до 30.09.2025. Сейчас действует мораторий на взыскание неустойки до 30.06.2025, и этот мораторий продлевается до конца 2025 года. Можем ли мы в дальнейшем рассчитывать на выплаты компенсаций, когда мораторий мораторий закончится? И когда мы можем подать иск?
ЖКХ, судебный приказ по капремонту.
Здравствуйте. В платежках до апреля 2021 года всегда была строка «соц.найм», которая исправно оплачивалась, хотя квартира была приватизирована году, примерно, в 2010. В 2021 году Жилищник спохватился, и стал начислять взносы за капитальный ремонт. С мая 2021 года они все оплачивались в срок. Так же жилищник требует оплатить взносы за период с 2015 года по апрель 2021 года. (по соц. Найму плату за 3 года 2018-2021г вернули). Я пытался договориться об оплате долга только за 3 года, но ФКР отказался. И вот недавно пришла досудебка с требованием об оплате задолженности в полном объеме (около 35000р) и Заявление о вынесении Судебного приказа.
Как выйти из ситуации с меньшими потерями?
Оплатить досудебную в полном объеме? А если они потом еще и пени потребуют? (Или здесь применимо «Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 4241 до 1 января 2021 г. приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени…»)
Или отменять приказ и заявлять уменьшение сроков исковой давности?
Заявление и досудебка поступили от ФКР. По какой-то причине они разбивают на 2 части периоды: «Период взыскания задолженности: 01.07.2015 по
31.03.2020, 01.07.2020 по 30.04.2025». В случае необходимости могу загрузить АКТ выверки расчетов.
Юридическое лицо было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ходатайства ответчика.
Предмет спора взыскание неустойки по договора поставки.
Вкратце суть дела: ответчик поставил автобус поставщику, поставщик принял данный товар и подписал акт приема-передачи, в ходе эксплуатации у автобуса выявилась неисправность, истец отправил претензию поставщику, на что поставщик предложил истцу обратиться в авторизированный сервисный центр для проведения диагностики (третьему лицу). Третье лицо провела диагностику и произвело замену неисправной детали. После чего Истец подал в суд исковое заявление о взыскании неустойки за простой автобуса по договору поставки Ответчику.
При подачи ходатайства о привлечении в дело в качестве третьего лица, Ответчик (Поставщик товара) мотивирует тем что не является авторизированным сервисным центром и такое ощущение хочет на основании решения суда подать регрессный иск на нас, либо чтобы Истец подал регрессный иск на нас.
Никаких гражданско-правовых отношений ни с Истцом ни с Ответчиком у нас нету, кроме завода-производителя товара, по которому мы имеем право проводить диагностику, а также производить гарантийное техническое обслуживание автобуса. Заказ-наряд, а также запасные части предоставляет завод, а нам позже завод оплачивает за проделанную работу.
Вопрос: Насколько большие риски что на нас подадут регрессный иск ? Или же могут ли сделать соответчиком по данному спору ?
Какая стоимость ведения дела в г. Брянске в суде первой инстанции по жилищному спору о взыскании с застройщика неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства
Добрый день! Приобрели квартиру по договору купли-продажи 17 декабря 2024 , акт приема-передачи ключей подписан 27 ноября бывшими владельцами по ДДУ от застройщика, была задержка сроков сдачи объекта. Так же бывшие владельцы составили акт по недочетам в новостройке с экспертом , на данный момент еще месяц на их устранение. Могу ли я претендовать,как новый собственник на взыскание неустойки за 1) несвоевременную сдачу объекта 2) за имеющиеся недочеты в квартире 3 ) если застройщик не устранит недочеты в срок,имею ли я право получить компенсацию? Но у нас не договор переуступки,а именно договор купли-продажи, между мной и бывшим собственниками (у которых ДДу с застройщиком,они ничего не возмещали и не обращались в суд). Спасибо!
Я подала иск к застройщику на взыскание неустойки по ДДУ. Застройщик в своих возражениях указал, что срок действительно нарушен и заявил о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, и его заявление не является признанием долга, а так же
Неоднократный срыв сроков обусловлен факторами, независящими от воли застройщика...
Застройщик так же снизил количество дней просрочки, до момента начала выдачи ключей, а не по акту приема передачи квартиры ( а вообще то это полгода после начала выдачи ключей!)
Так же застройщик утверждает, что я допустила ошибки при расчетах и не учла срок действия моратория ( постановление правительства 479), хотя все моратории мной были учтены, всё в табличках...
Так же застройщик утверждает что если суд примет решение о взыскании неустойки, это ставит под угрозу завершения строительства другого корпуса, банкротству, асоциальные последствия...
Застройщик просит при вынесении решения судом применить положение ст.333ГК о кратном снижении неустойки до разумных пределов.
Цена договора 1 230 000
Срок строительства 2014- 2023 ( ключи получила в 2024) 10 лет строили!!
Сумма иска 403 000 + 50 000 моральный вред.
Я предъявила только 411 дней просрочки.
Каждый период считала отдельно по ставке рефинансирования и с учетом моратория.
МОГУ ЛИ Я КАК ТО ВОЗРАЗИТЬ НА ПРИМЕНИНИЕ ст. 333ГК , а так же пересчитать неустойку на день фактического исполнения обязательств (16%)?
МОГУ ЛИ Я в суде заявить о упущенной выгоде( квартира куплена для сдачи, налоги плачу как самозанятая)