Взыскание неустойки

Добрый день. В начале января заказал подключение электричества на загородном участке в ПАО "Россети", сразу оплатил (чуть более 50 т.р.). Срок исполнения по договору был полгода, истек 10.07, далее должны начисляться пени. Услуга не оказана, на вопросы о реальных сроках исполнения по телефону горячей линии не отвечают. Компания по факту - монополист, альтернатив нет. Что я могу предпринять, чтобы добиться исполнения условий договора и взыскать, по возможности, пени?

Литвиненко продал принадлежащее ему старинное охотничье ружье Васильеву. Васильев уплатил часть цены, а остальную сумму обещал уплатить позже. Литвиненко оставил ружье по договоренности у себя. Появился с деньгами Васильев только через две недели, когда Литвиненко продал ружье Гаспаряну за полный наличный расчет. Васильев потребовал задаток у Литвиненко в двойном размере. Литвиненко готов был возвратить лишь сумму аванса. Стороны не пришли к согласию. Васильев обратился в суд с исковыми требованиями к Литвиненко и Гаспаряну, т.к. не мог прийти за покупкой по болезни, требуя от первого, кроме задатка, также неустойку за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а от второго – передачи ему ружья. Ваше мнение?

Добрый день. Я подала иск с взысканием процентов по неустойке. Прошло три месяца до заседания, и некоторые факты уже поменялись. Что мне нужно сделать к заседанию? Принести новый иск с новыми требованиями или пишется заявление о смене исковых требований?

Добрый день! Хочу узнать, можно ли к отношениям с застройщиком по дду, при подаче иска в суд, применить Статью 23 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей" , в которой предусмотрено взыскание неустойки в размере 1% за каждый день просрочки не исполнения требований потребителя? С момента неответа на досудебную претензию.

Застройщик должен был передать ключи от квартиры 15 марта 2022 года, но по итогу сделал это лишь 20 марта 2023 года. С 29 марта 2022 года начал действовать пресловутый мораторий на взыскание неустойки с застройщиков. Есть ли хоть какая-то возможность, лазейка, с которой можно получить с застройщика неустойку за такой существенный срыв сроков? Или все, на что я могу рассчитывать, это выплата за период с 16 марта по 29 марта 2022 года, в остальном застройщик надежно защищен законом?

Взыскание неустойки. После подачи иска в суд по текущему долгу и неустойки на дату подачу искового заявления задолженность (52 тыс.) оплачена ответчиком добровольно. На настоящее время осталась неустойка (на дату погашения основного долга - по 0,1% в день). Возможно ли потребовать неустойку на срок, пока ответчик не выплатит долг по неустойке? Какой процент просить у суда: по 0,1% в день или по ставке Центробанка?

добрый день! подан иск в суд на взыскание неустойки за просрочку сдачи дома, за аренду на срок просрочки. При этом дольщик имеет неоплаченную часть суммы по договору. Можно ли в суде сделать зачет, при котором сумма не оплаченная застройщику покрывается суммой, которая предъявляется в качестве неустойки и погашения аренды?

Непринятие отказа от части исковых требований в суде первой инстанции под предлогом изменения основания и предмета иска (при отсутствии изменения предмета иска), без вынесения определения об этом и без удаления в совещательную комнату. Основание для отмены решения в апелляции по ч. 4 ст. 173, ч. 1 ст. 224, п. 7 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, как нарушения прав истца по ч. 1 ст. 39 ГПК РФ? Повторять ли в апелляции частичный отказ от иска (ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ)? Я истец. Оплатил ответчику СНТ по договору подключения к инженерным сетям за подключение моего жилого дома к магистральному водопроводу в 2013 году. Акта об оказании услуг по договору не подписывалось, но факт оказания услуг в суде не оспаривается. Годами оплачивал в СНТ за воду и электроэнергию. В 2018 поругался с СНТ, в 2019 году СНТ отключило меня от магистрального водопровода - я обустроил собственную скважину, в 2022 году подал в суд на возмещение убытков на постройку скважины по ФЗ о ЗПП, 15 ГК РФ. Предмет иска содержал 6 требований (взыскание убытков, расторжение договора подключения к сетям, взыскание части стоимости неисполненного договора, взыскание неустойки, взыскание штрафа, взыскание морального вреда). В ходе процесса ответчик сам представил доказательства, что оказывал мне коммунальные услуги (воду и э/э), я за них оплачивал, задолженности по ним не имел. Ответчик заявил срок давности по договору подключения к сетям от 2013 года. Я уточнился по ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, заявил частичный отказ от требований (отказался от расторжения договора подключения к инженерным сетям, от взыскания части стоимости неисполненного договора, от взыскании неустойки по договору), уменьшил размер штрафа. Новых требований в предмет иска не добавлял, остальные изначально заявленные требования (взыскание ущерба, взыскание морального вреда) оставил без изменения. Уменьшение размера штрафа является уменьшением размера исковых требований, и не является изменением предмета иска. Вместо ссылки на договор подключения к инженерным сетям, стал ссылаться на договор водоснабжения (ч. 1 и ч. 7 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ч. 1 ст. 28 ФЗ о ЗПП). Суд на месте отказал в принятии уточненных требований, содержащих частичный отказ от иска, без вынесения об этом определения (ч. 4 ст. 173 ГПК РФ), без удаления в совещательную комнату (ч. 1 ст. 224 ГПК РФ, п. 7 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ), обосновал отказ необходимостью обращения с новым иском в общем порядке, без указания каких-либо иных мотивов. В итоговом решении факт непринятия частичного отказа от иска не отражен, он указан лишь в протоколе судебного заседания. Вопросы: 1. Должен ли был суд выносить определение о непринятии отказа от части исковых требований (формально в ч. 4 ст. 173 ГПК РФ указано только про непринятие отказа от иска целиком, но, как я понимаю, частичный отказ от иска - это же все равно отказ от иска?). Если да, то нужна судебная практика по этому вопросу. Если нет, то обязан ли суд обязательно отражать факт непринятия частичного отказа от иска в итоговом решении суда (практика)? 2. Должен ли суд удаляться в совещательную комнату при вынесении определения о непринятии частичного отказа от иска? Согласно Информационному письму Свердловского областного суда «Об актуальных вопросах, возникающих при разрешении споров о разделе совместно нажитого в период брака имущества» (утверждено президиумом Свердловского областного суда 27.12.2018), при принятии отказа истца от иска, а также в случае его непринятия, суд должен удалиться в совещательную комнату и вынести мотивированное определение (части 3 и 4 статьи 173, часть 1 статьи 224 ГПК РФ). Если да, то нужна практика, что аналогичные нормы про совещательную комнату применяются при непринятии отказа от части исковых требований. 3. Нужна судебная практика о том, что уменьшение размера исковых требований и отказ от части исковых требований не являются изменением предмета иска. 4. Нужна судебная практика о том, что недопустимо отказывать истцу в праве изменить основание иска без изменения предмета иска. 5. Если бы суд вынес определение о неприняти отказа от иска, я бы подавал частную жалобу на определение. Что делать, если суд не вынес такое определение - примерно понятно, писать доводы в апелляционной жалобе на итоговое решение. Вопрос по срокам: по частной жалобе - 15 дней, по апелляционной - месяц. Логически понимаю, что раз нет определения, то идет месяц. Но не будет ли пропуск 15 дней поводом для того, чтобы в апелляции не учесть мои доводы по поводу незаконности непринятия частичного отказа от иска (по причине отсутствия изменения предмета иска)? И второй вопрос - 15 дней календарные или рабочие (ч. 3 ст. 107 ГПК РФ гласит, что нерабочие не включаются, но на сайте правоведа почему-то часто видел ответы юристов, что 15 дней - календарные). 5. Буду подавать жалобу в облсуд. Вопрос: стоит ли повторно в облсуд подавать заявление о частичном отказе от иска (ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ)? Из рисков - облсуд обычно явно не хочет рассматривать дело по правилам первой инстанции. С другой стороны, абз 3 п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" позволяет апелляции вернуть дело в суд первой инстанции, если отказ в иске в суде 1 инстанции был обсуловлен только лишь сроками давности, без изучения материалов дела. Или вместо повторения частичного отказа от иска в апелляции, сконцентрироваться только на нарушении судом 1 инстанции норм процессуального (ч. 4 ст. 173, ч. 1 ст. 224, п. 7 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ) и материального (ч. 1 ст. 39 ГПК) права? Сам склоняюсь к повторению частичного отказа, но не совсем понимаю последствий, если апелляция примет частичный отказ - вернет она на 1 инстанцию, или начнет сама слушать дело по правилам 1 инстанции. Последнее она явно меньше любит. Спасибо всем за комментарии и подсказки.

Здравствуйте! Очень нужен грамотный специалист чтобы проверить правильность составленного покупателем договора: Договор купли – продажи жилого помещения посёлок Шипицыно Котласский округ Архангельской области 5 марта две тысячи двадцать третьего года Мы, нижеподписавшиеся Николаева Екатерина Валентиновна, 2 марта 1986 года рождения, место рождения: рп Шипицыно, Котласского района, Архангельской области, паспорт серия 1111 № 123456, выданный Отделом УФМС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в г. Котласе 1 июня 2015 года, зарегистрированная по адресу: Архангельская область, Котласский район, рп. Шипицыно, ул. Ломоносова, д. 50, фл. 1, кв. 3, далее именуемая «Продавец», с одной стороны и Васильева Ольга Александровна, 29 декабря 1985 года рождения, место рождения: г. Няндома Архангельской области, паспорт серия 2222 № 654321, выданный УМВД России по Архангельской области 25 ноября 2022 года, зарегистрированная по адресу: Архангельская область, Котласский район, рп. Шипицыно, ул. Западная, д. 50, кв.88, далее именуемая «Покупатель», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили настоящий договор (далее – Договор) о нижеследующем. 1. Предмет договора. 1.1. Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить следующее жилое помещение: местоположение: Архангельская область, Котласский район, рп Шипицыно, ул. Ломоносова, д. 50, фл. 1, кв.3 кадастровый номер: 29:07:5678:866 площадь квартиры: 73,7 назначение: жилое помещение наименование: квартира 1.2. Жилое помещение принадлежит Продавцу на праве собственности. 1.3. Продавец подтверждает, что на момент заключения настоящего Договора права на жилое помещение не являются предметом судебного спора, оно не состоит под арестом, не является предметом залога и не обременен иными правами третьих лиц. 2. Цена и порядок оплаты. 2.1. Цена жилого помещения составляет 600000(шестьсот) тысяч рублей. 2.2. Покупатель обязуется оплатить стоимость жилого помещения в рассрочку на следующих условиях: 2.2.1. Первый платёж в размере 300000 (триста) тысяч рублей осуществляется Покупателем при подписании настоящего Договора. 2.2.2. Оплата оставшейся суммы в размере 300000 (триста) тысяч рублей осуществляется Покупателем в следующие сроки: № платежа Срок платежа Сумма платежа, руб 2 не позднее 15 апреля 2023 года 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 3 не позднее 15 мая 2023 года 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 4 не позднее 15 июня 2023 года 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 5 не позднее 15 июля 2023 года 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 6 не позднее 15 августа 2023 года 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 7 не позднее 15 сентября 2023 года 50000 (пятьдесят тысяч) рублей Итого: 300000 (триста тысяч) рублей 2.3. Проданное жилое помещение признаётся находящимся в залоге у Продавца до его полной оплаты Покупателем (п.5 ст. 488ГК РФ). 2.4. Продавец не имеет права на получение процентов с Покупателя, предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ, за пользование суммой отсрочки (рассрочки) оплаты. 3. Передача недвижимого имущества. 3.1. Жилое помещение передается Продавцом Покупателю при подписании настоящего Договора. 3.2. Порядок передачи. 3.2.1. Жилое помещение передаётся по акту приема – передачи, который является неотъемлемой частью настоящего Договора. 3.2.2. Обязательство Продавца передать жилое помещение Покупателю считается исполненным после передачи его Покупателю и подписание сторонами акта приёма – передачи. 4. Ответственности сторон. 4.1. Взыскание неустойки с Покупателя. 4.1.1. При просрочке внесения очередного платежа за жилое помещение Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты пеней в размере 1 (одного) % от суммы задолженности за каждый день просрочки. 5. Изменение и расторжение договора. 5.1. Договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон. 6. Разрешение споров. 6.1. Споры, вытекающие из Договора, рассматриваются компетентным судом по месту жительства истца, если законом для конкретного спора не предусмотрено иная подсудность. 7. Заключительные положения. 7.1. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. 7.2. Срок действия настоящего Договора с момента его подписания Сторонами и до полного исполнения Сторонами своих обязательств. 7.3. Обязательства считаются исполненными при условии подписания Сторонами акта приёма – передачи жилого помещения и выполнением Покупателем обязательств по оплате стоимости жилого помещения, указанных в п.2.2. настоящего Договора. 7.4. Волеизъявление сторон при заключении настоящего Договора соответствуют их подлинной воле (ст. 170 ГК РФ). 7.5. Стороны договора подтверждают, что не лишены дееспособности, не состоят под опекой и попечительством, не страдают заболеваниями, препятствующими осознать суть настоящего Договора, а также отсутствуют обстоятельства, вынуждающие подписать настоящий Договор на крайне невыгодных для себя условиях. 7.6. Договор составлен в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу – по одному для каждой из сторон Договора и один для регистрирующего органа. Подписи сторон Продавец ___________ ______________________________________ Покупатель ___________ _______________________________

Здравствуй, получила ключи в новостройке ,входная дверь поцарапана,стеклопакеты не работают,гарантийный отдел год ничего не делает.Можно ли обратиться в суд и взыскать неустойку?Мне лучше самой поменять дверь и сделать окна ,а потом с чеками обратиться в суд или ничего делать ненужно и можно сразу?

Здравствуйте, приобрела платье на вайлдберриз, принесла его сдать, сотрудница пункта обнаружила какое-то пятнышко и сказала создавать заявку по браку, мне три раза отказали. Потом начала осматривать платье, а там под тканью черный пушок был, который показался как пятнышко работнице. Принесла платье опять пятен больше не обнаружили, но вернуть платье не могу, так как отказ в трех заявках по браку не дают мне это сделать. Бирки не сорваны, примерила один раз и сразу же сняла. В возврате отказывают, куда обращаться? Потрачено уже кучу времени и нерв, могу я также претендовать на взыскание неустойки?

В марте 2020 года суд вынес определение о взыскании с должника муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства» в мою пользу судебной неустойки за невыполнение решения суда об устранении недостатков строительства жилого дома. В определении указано, что неустойка взыскивается за каждый день просрочки в твердой сумме с момента вступления в законную силу определения по день фактического исполнения решения суда. Исполнительный лист на взыскание неустойки мною получен и не предъявлен в финорган муниципального образования, так как до настоящего времени решение суда по устранению недостатков должником не исполнено. Трехлетний срок предъявления исполнительного листа подходит к окончанию. Когда и каким образом мне предъявлять исполнительный лист на взыскание неустойки, если и по истечению трехлетнего срока должник не исполнит решение суда по устранению недостатков строительства? Могу ли я предъявить исполнительный лист сейчас и требовать выплаты неустойки по день предъявления исполнительного листа, а в дальнейшем - по день исполнения решения суда?

Взыскание неустойки с застройщика по ДДУ. Подскажите, пожалуйста, если застройщиком нарушены условия договора и требования Постановления 442 от 23.03.22 (объект ДДУ не передан дольщику в срок, установленный договором; в связи с наличием разногласий по перечню недостатков застройщиком не инициирован осмотр объекта ДДУ с экспертом; недостатки не устранены в срок 60 дней) возможно ли взыскание неустойки с застройщика? На какие нормативные акты можно сослаться? Дом сдан в эксплуатацию, дольщиком написано несколько претензий в адрес застройщика, дефекты подтверждены заключением эксперта (был приглашён дольщиком на первом осмотре). Срок передачи объекта по ДДУ 01.10.22. Спасибо!