Взыскание судебных расходов

Здравствуйте. Пришла судебная повестка "консалтинговая компания " о взыскании судебных расходов по оплате экспертизы по гражданскому делу по иску о взыскании страхового возмещения ,неустойки по договору имущества страхования. Вопрос в том что мне там делать без адвоката, так как во всех этих делах я не разбираюсь. Иск подавал другой участник дтп о дополнительном взыскании после 3 его неудачных попыток я перестал ходить на его суды в качестве 3 лица и чем дело у него кончилось не понятно, так как никакого решения я не получал в дальнейшем. Спустя пол года приходит это письмом счастье. После аварии и так без машины остался,работы,и здоровья. В чем заключается процесс, что я могу там сделать, и какие есть условия по возмещению?

Здравствуйте уважаемые юристы! Подскажите, пожалуйста, по моему делу проходили два ответчика (проигравшая сторона), и я хочу подать ходатайство о возмещении судебных расходов и издержек, могу ли я просить суд взыскать только с одного ответчика, который был инициатором моего обращения в суд, так как второй ответчик на против был согласен ещё до суда, но из-за третьего сособственник, я была вынуждена обратится в суд руководствуясь ст. 252 ГК РФ. В исковом заявлении у меня был указан изначально только один ответчик, который был против, но в ходе рассмотрения дела третье лицо перевели в соответчики, именно поэтому у меня и получилась два ответчика (зачем так сделал мой представитель я не знаю, только сказал, что так надо), но несмотря на то, что третье лицо перевели в соответчики он продолжал заявлять суду о том, что он поддерживает мои исковые требования в полном объеме и возражений не имеет. Поэтому хочу у Вас узнать могу ли я просить суд о взыскании судебных расходов и издержек только с одного ответчика, а не с двух.   

Здравствуйте. 15 декабря 2018 года решение суда по гражданскому делу в мою пользу вступило в силу. 23 декабря 2019 года я подала заявление в суд о взыскании судебных расходов с проигравшей стороны. Как мне обосновать,что срок подачи данного заявления мною не пропущен, несмотря на изменения в ГПК с 1 октября 2019 года,где срок указан в три месяца.

Я-ответчик. Получил Решение суда, которое еще вступило в законную силу. Решением суда иск удоволетворен частично. Я подал апелляционную жалобу. В этот же день на почте получил ходатайство истца о взыскании судебных расходов на представителя. Судебные расходы в иске не значились. Судья назначила заседание по взысканию судрасходов ( до направления мой апелляции в суд). Можно ли перенести судебное заседание ,чтобы судрасходы рассмотрели после принятия решения судом по апелляции?

Обратились в городской суд. В ходе судебного заседания судом установлено, что подсудность дела Арбитражного суда. Вынесено соответствующее определение.По существу иска рассмотрения дела не было по указанным обстоятельствам. Ответчик решил обратится в суд о взыскании судебных расходов по настоящему делу. Законно ли взыскание судебных расходов по не состоявшемуся судебному заседанию по существу иска?

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд общей юрисдикции с иском, ответчиком по которому было заявлено физическое лицо. Суд принял иск, назначил судебное заседание. стороны в суд не явились. суд рассмотрел иск и прекратил производство по основаниям неподсудности, так как судом установлено, что ответчик ИП, и такие споры рассматривает Арбитражный суд. Вынесено определение, при этом по существу иск не был рассмотрен судом. Ответчик обратился в тот же суд с заявлением о взыскании судебных расходов. При таких обстоятельствах имеет ли право суд удовлетворить такие заявленные требования по взысканию судебных расходов?

Добрый день. Решение по гражданскому делу в суде общей юрисдикции вступило в силу 21.05.2019 г. Заявление о взыскании судебных расходов подано 21.11.2019 г. Пропущен ли срок на подачу данного заявления? Когда начинает течь 3-х месячный срок на подачу данного заявления согласно 103.1 ГПК - со дня вступления в силу ФЗ от 28.11.2018 N 451-ФЗ (01.10.2019) или со дня вступления решения в силу решения - (21.05.2019)?

Добрый день. Мы (Ответчик) судились по договору на организацию перевозки груза. Проиграли первый суд и апелляцию. Истец подал заявление на взыскание юридических расходов. Судебные разбирательства по основному иску были между двумя ИП (ИП перевозчик (ответчик) - Мы) и ИП (Истец, заказчик перевозки). К поданному Истцом заявлению на взыскание судебных расходов приложен договор между двумя физическими лицами. Физическое лицо Заказчик (он же выступал истцом в качестве ИП) и Физическое лицо Исполнитель, которое представляло интересы Заказчика в суде. Договор на юридические расходы рамочный, не содержит какую-либо информацию, относящуюся к нашему судебному иску. К договору приложена расписка, согласно которой заказчик оплатил, а исполнитель получил за юридические услуги 60000 руб. Больше никаких документов нет. Подскажите, пожалуйста, правомерен ли такой договор на взыскание юридических расходов? Может ли исполнителем по договору оказания юр. услуг выступать обычное физ. лицо? Нормально ли то, что исковое заявление было подано от ИП, а в договоре на юр. расходы это ИП указано, как физ лицо? Какие аргументы посоветуете нам указать к отзыве к заседанию о взыскании юридических расходов, чтобы суд отказал во взыскании? Может быть есть специалист с опытом, который сможет написать нам хороший отзыв за вознаграждение? Спасибо.

Добрый день. В заявление на судебные расходы необходимо указывать так же как и в исковом заявлении Истец и Ответчик, или необходимо указывать Заявитель? И можно ли к судебным расходам отнесли почтовые расходы (направляли два ходатайства в суд) И так же можно ли попробовать взыскать за доверенность, которая была на первоначальных этапах? Сейчас она конечно уже просрочена Если приложить оригинал? Благодарю за ответ

Было подано заявление о взыскании судебных расходов В Мировой суд. Судебные расходы были взысканы определением мирового судьи. Ответчик подал частную жалобу. Районный суд вынес апелляционное определение. Определение мирового судьи отменил в удовлетворении заявленных требований отказал. Куда обжаловать дальше?

Здравствуйте, я ответчик по гражданскому делу. Моя собака (породы такса) укусила сына ответчика. Ответчик в суде затребовала сумму 100000 рублей за моральный ущерб и 11200 за палату повышенной комфортности. Адвокат исца пояснила это тем, что якобы свободных мест не было. И им пришлось снять палату комфортную. Истец на заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала. Исковые требования о взыскании судебных расходов по оказанию юридической помощи не поддержала. Ходатайствовать о назначении экспертизы для определения шрама отказалась. Суд решил требование исца о компенсации морального и материального вреда удовлетворить частично. В материальном вреде отказать (палата повышенной комфортности), а моральный вред удовлетворить частично в размере 30 000 рублей. Решение суда вступило в силу, а через два месяца истец и адвокат подали на меня в суд, чтобы я возместила услуги адвоката в размере 30 000 рублей. Я считаю эту сумму завышенной. И должна ли я оплачивать услуги чужого адвоката, если требования были удовлетворены частично. Тем более изначально в исковом заявлении истец требования о взыскании судебных расходов по оказанию юридической помощи не поддержала.