Бывшее общежитие. Занимаем нежилое помещение 18 лет. Дело в суде ст 234 ГК РФ Приобретательная давность. Было 18 таких помещений и все они были отданы под жилье, неофициально конечно, еще при общежитии.В 2008г стали выдавать ордера, после снятия статуса общежития, и женщина занимавшая комнату 4 года выехала. Мы заняли ее для улучшения жилищных условий с согласия всех соседей т.к. это бывшая кухня никому была не нужна в то время. На плане БТИ есть отметка по нашему этажу что нежилые помещения переведены в жилые по суду и по пост. Главы города. Есть и даты. Но найти пока не удалось. В суде сказали что не нашли? А постановление запросил.Есть и свидетели всего.Но администрация города заявила что это помещение общего пользования и надо опросить всех собственников на этаже? это 16 комнат.Кроме нас не осталось ни одного собственника кто долго тут живет.Все новые. Прошлом году в нашей кв. купили комнату граждане Казахстана, он как участник СВО получил гражданство. С октября прошлого года они в грубой форме требовали отдать им эту комнату, все это сопровождалось матом и угрозами! Полиция заняла их сторону? И договорились что мы не пользуемся ей до решения суда ,а они оставят нас в покое. Но суд затянулся и 27 апреля они выломали дверь (есть видеозапись этого) полиция приехала и заявила что он имеет на это право? Я вручил им копию иска в суд и они уехали. Заявления в полицию написано. В мае они выкинули почти всю нашу мебель, ведут себя нагло и делают что хотят. Делается все что бы вообще выжить нас отсюда!.Скоро опять суд какие аргументы привести в суде что бы признать эту комнату за нами? Свидетели есть ,что с 2008 живем в ней. В 2004 г. все кухни были освобождены от хлама и отданы под жилье.(т.к. ими по назначению давно не пользовались) В дальнейшем большинство таких помещений было переведено в жилые самими жителями и оформлены в собственность. Формально это помещение до сих пор числится как место общего пользования? Данные 1976г? Почему теперь надо вызывать всех собственников? Есть официальная информация что помещений общего пользования в доме нет! Если бы это помещение числилось кухней то при продаже комнат обязательно было указано, для покупателей, что на этаже имеется общая кухня. Как переводились в жилые другие помещения? Никто никого никуда не вызывал и не спрашивал согласия остальных по поводу оформления ими их в собственность. Тем более было и решение этого же суда по переводу их в жилые. Из всех опрошенных нами собственников на этаже только эти 2 комнаты заявили что она им нужна!! Есть еще одна , но она тут не живет уже много лет, а сдает ее. Администрация видимо сама виновата в том что изменили назначение этих комнат просто на нежилые? А могли бы и помочь в их оформлении тем кто хотел улучшить жилищные условия. А мы обращались и в районную администрацию ( есть письмо и ответ) и в городскую, но там вообще не стали разговаривать и в суд обращаться бесполезно сказали, проиграем. УК не могла нам начислять к. услуги без документов, хоть при желании могли бы.За все годы к нам не было претензий со стороны УК и администрации, до появления этих соседей!. Мы потратили много сил и денег что бы это помещение ни чем не отличалось от жилого и экспертиза это подтвердила! Есть шансы на положительное решение?

Здравствуйте, снимала квартиру без договора, ничего не подписывала скидывала только свой паспорт Отдала залог 20 тысяч, жила год, было оплачено за месяц, съехала за 13 дней до следующего платежа, так как выставила на продажу, меня не предупредив заранее, был незначительный ущерб, это ручка от двери и немного порванный линолеум Логично, что с остатком залога (12 тысяч) и дни оплаченные, когда я уже не жила (8500) покрывает все ком. услуги, незадолго до съезда я узнала от ее знакомых, что никакой залог она возвращать не собирается, поэтому ничего не восстанавливала Сейчас арендодатель угрожает заявлением в полицию, есть видеозапись, ( о которой я не знала ),где я говорила, что все оплачу

Бывший муж имеет некую аудиторию в интернете. Раз неделю он выходит в прямую трансляцию на YouTube и распространяет обо мне клевету на всю свою аудиторию. О том, что он подвергался от меня физическому насилию. А сам факт того, что он проявлял по отношению ко мне физическое насилие - он прилюдно отрицает. У меня есть запись со стрима с вырезкой этого момента. Какие еще доказательства мне помогут для подачи заявления о клевете? Пока единственное что есть: Видеозапись стрима, могу получить выписки из медкарт от психиатров, доказывающие нанесение психологического ущерба, есть свидетели готовые подтвердить мои слова. Что еще может потребоваться?

Добрый день! Моя дочь учится в первом классе. Один из учеников её класса систематически применяет физическую силу, бранные слова, унижения и угрозы по отношению к одноклассникам. Об этом у нас есть письменные свидетельства ( коллективное обращение родителей, жалобы родителей), видеозапись одного из инцидентов где он удерживает одноклассника против воли и ударяет его по ногам, а также многочисленные устные свидетельские показания. Администрация школы говорит, что сделать ничего не возможно. Семья мальчика стоит на учете в органах соцопеки, является многодетной. Мать отказывается от прохождения комиссий, хотя трое из детей учатся в этой школе и отстают по программе. Ребенок в школу и из школы ходит сам, часто тусуется просто на школьном дворе. Никто из взрослых ему не указ, отвечает либо ухмылкой, либо чтоб к нему не обращались а то мама полицию вызовет. Он терроризирует весь класс. Учитель вызывала психолога, вела беседы, ничего не помогает. Что нам делать?

Здравствуйте. По ДТП с переломом (ст. 12.24 КоАП РФ). У меня есть видеозапись с точным временем. Пожалуйста, посмотрите хронологию — она нестандартная. Таймкоды по видео: · 20:01:58 — начал мигать зелёный · 20:02:00 — я нажала на тормоз (ещё ДО жёлтого) · 20:02:01 — загорелся жёлтый · 20:02:01 — водитель передо мной начал экстренное торможение (мигающие стоп-сигналы, машина клюнула носом) · 20:02:03 — он остановился за стоп-линией на 2–3 метра · 20:02:03 — загорелся красный · 20:02:04 — столкновение (удар в задний бампер) Ключевые факты: · Я начала тормозить ДО того, как загорелся жёлтый. · Он выехал за стоп-линию (начал манёвр), а затем применил экстренное торможение БЕЗ необходимости — впереди никого не было, просто переключился светофор. · Красный загорелся ПОСЛЕ того, как он уже остановился. · Погода: сильный дождь, мокрый асфальт. · Моя травма: перелом правой лучевой кости (средней тяжести). · На регистраторе нет спидометра, точную скорость не знаю — пусть установит экспертиза. Вопрос к вам конкретный: Считаете ли вы, что в этой ситуации применим п. 10.5 ПДД (запрет резкого торможения без необходимости) и п. 6.13 (остановка за стоп-линией)? Меняет ли это стандартную презумпцию «виноват задний»? И видите ли вы перспективы для оспаривания моей вины? Первый юрист сказал «дело бесперспективно», не вникнув в детали. Я ищу адвоката, который готов разобрать видео покадрово и, если шансы есть, бороться. Буду благодарна за честную оценку. Спасибо

Здравствуйте! Получены материалы дела, в котором есть грамотная видеозапись инспектора со 100% лишением водительских прав. Однако, считаю, что порядок проведения освидетельствования нарушен, поскольку сначала привлекаемый продулся у багажника автомобиля инспекторов, результаты водителю не выдали и не озвучили. Далее, водитель согласился проехать на мед.освидетельствование. Инспектор сообщил о последующем задержании ТС на сутки и стоимостью его хранения в 20 т.р. Водитель, опешив , отказался от мед.освидетельствования ввиду нахождения в пути из другого региона в Москву. В итоге, видеозапись представленная в суд содержит только отказы от обоих видов освидетельствования, подписи и пр. Запись инспектором , вероятно сделана на телефон, а не регистратор в автомобиле, тк даты и времени на записи нет, только озвучена дата самим инспектором. Считаю, что инспектор запутал водителя и нарушил порядок проведения освидетельствования. Собственно, вопрос. 1.Может ли привлекаемый (пока без адвоката) сделать запрос в ГИБДД для получения видеозаписи с нагрудного регистратора? 2. В месте остановки ТС, предположительно находится камера контроля скорости. Возможно ли запросить в ГИБДД и получить запись и с этой камеры (вдруг охват камеры затрагивает обочину, и будет видно, что продувка была,а значит порядок освидетельствования нарушен инспектором). Знакомилась с решениями судов и положительные итоги имеются при нарушении порядка.... Даже перед "неофициальной" продувкой не был составлен протокол отстранения от управления тс. Не говоря о том, что мундштук уже был на алкотекторе.

Остановили на дороге дпс, я подписал протокол об адм правонарушении, но написал там что не согласен, и мне дали копию. Я не подписал протокол направления на медосвидетельствования, но устно несколько раз попросился что могу поехать в межучпеждение от продувки я отказался. Мне дали подписать чек какой то по поводу этой продувки, не знаю о чем он был, я его подписал. Потом мне не дали протокол об отстранении от управления + когда я сел в машину к нему, на телефоне он мне показал сумму в 100 тыс ( хотел получить взятку). Могу ли я за эти действия написать на него заявление в ск. Правда видеофиксации и подветрждения у меня этого нет. А когда он это делал, то прерывал видеозапись, то включал то выключал. + не разбяснил мне про ответственность какая может быть за отказ медосвидетельсвование Не было понятых Еще у меня есть инвалидный значок, но я не инвалид Какие мои дальнейшие действия, и могу ли я лишься прав на 2 года?

Тема: ДТП на парковке. Неправильное определение виновника сотрудниками группы разбора. Добрый день. Прошу помощи в разборе спорной ситуации по ДТП. Описание ситуации: Моя супруга на автомобиле Infiniti выезжала с парковочного места и двигалась по своему ряду прямо (вдоль парковочных мест), намереваясь покинуть стоянку. Справа от нее, из параллельного ряда, выезжал автомобиль KIA Mohave. Этот автомобиль поворачивал направо, в сторону движения моей жены. В результате произошло столкновение: переднее левое крыло KIA задело переднее правое крыло Infiniti. Моя жена двигалась прямолинейно, не меняя направления. Вопрос: Сотрудники группы разбора признали мою жену виновной, аргументировав это тем, что она якобы не уступила дорогу транспортному средству, приближающемуся справа (правило «помеха справа»). Я считаю, что выводы сотрудников неверны, так как водитель KIA, выезжая из своего ряда и поворачивая, должен был уступить дорогу автомобилю, движущемуся по своей полосе прямо. Прошу разъяснить, кто прав в данной ситуации, и какими пунктами ПДД следует руководствоваться. Видеозаписи могу переслать есть видеозапись с видеорегистратора и сделанное мной на мобильный телефон

Здравствуйте. Что может сделать подросток 17 лет, чтобы любым доступным образом не жить с семьёй? Может ли что-то сделать опека/полиция, если у подростка есть видеозапись ударов от брата и словесных унижений и оскорблений от матери и брата? Может ли опека изъять этого подростка из семьи? Или подросток уже слишком взрослый(17 лет) для этого?

Добрый день! Помогите,пожалуйста,разобраться в непростой и неприятной для меня и мой мамы ситуации! Несколько дне назад моя мама посетила магазин «5» Она выбрала для себя необходимые продукты,но засомневалась,что на карте достаточно средств для покупок решила убрать с корзины пару позиций,а именно масло слив И колбасу Возможно,правильно было бы убрать непосредственно в холодильник,откуда она их брала,но посчитав,что работники сами уберут,положила на первую попавшуюся полку! Далее она совершила оплату остальных продуктов на кассе и ушла! Дальше интересно! В местном паблике я увидела изображение моей мамы с камер видеонаблюдения с надписью «устанавливается личность» и номер тел участкового! Мама позвонила ему, они сходили в магазин и,естественно,ее обвиняют в краже этих самых выложенных товаров! Мама все объяснила ,рассказала,что оставила товара в на полке,но сотрудник магазина сослались на то,что они проводили ревизию ( это после «кражи») и не хватает этого товара! Показали только частично видео с камер,хотя мама просила показать полностью свой поход по магазину. Показали только как она взяла с холодильника товар и как на кассе оплачивала основную покупку( без масла и колбасы) Как быть? Почему участковый не потребовал от магазина полную видеозапись? Правомерны ли действия сотрудника,когда он выкладывает в местный Паблик посты с изображением!?

Добрый день, сегодня сдавала экзамен по вождению в ГИБДД. Инспектор сказал, что я не совершила остановку перед железнодорожно-дорожными путями, но остановка была мной совершена, и потом он сказал, что остановки не было и экзамен окончен. Я была не согласна с результатами экзамена, попросила видеозапись, но сотрудник потребовал сначала подписать документ, а потом показать видео, документ я подписала, но видео не мне так и не показал. А также хочу отметить, что сотрудник не представился, что мне в этом случае нужно делать?