Возмещение убытков

Здравствуйте. Есть вступившее в законную силу решение суда по возмещению убытков, в связи с нанесением ущерба, в следствии продажи запчасти к автомобилю ненадлежащего качества. Банк вернул исполнительный лист, в связи с добровольной ликвидацией ответчика. В ликвидационный баланс ответчик не включает требования по исполнительному листу. Подал в АС на включение в промежуточный и итоговый ликвидационный баланс. Ответчик (продавец) подал в АС на банкротство, я то же планирую, пока опубликовал об этом сообщение в АИС. Как я понимаю, такими темпами продавец вообще слиняет. Вопрос: Могу ли я подать заново иск (заменить ответчика в уже решённом деле) к производителю по тем же основанием, так как решение суда не исполнено. За ранее спасибо.

Добрый день! При постановке ИП было подано заявление в МФЦ для перевода на УСН при регистрации. При получении документов МФЦ не сообщило что заявление налоговая вернула с отказом и что для постановки ИП на УСН нужно обращаться напрямую в налоговую. Прошло 2 месяца после регистрации и ИП автоматом было поставлено на ОСН. В это время, в течении 2 месяцев, были приобретены касса с ЭКЛЗ (45000 р), расходы на установку и настройку ЭКЛЗ (5500 р) и т.д. Установку ЭКЛЗ в ОФД произвели как ИП на УСН, т.е. теперь нужно приобретать новый фискальный накопитель (8000 руб) и плюсом новая регистрация (5500) + время, плюс заморочки с бухгалтерией. С кого требовать возмещения убытков и каким образом, т.к. МФЦ не выдала отказ налоговой в постановке на УСН и именно по их причине получилась такая ситуация?

В результате ДТП разбит автомобиль. Страховая компания виновника ДТП выплатила потерпевшему 320.000 руб. Однако размер причиненного вреда составил около 500.000 руб. Потерпевший обратился в суд к виновнику ДТП с иском о взыскании разницы, в размере 180.000 руб. (500.000 - 320.000=180.000) Страховая компания виновника ДТП указана в иске и привлечена в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Ответчик (виновник ДТП) в ходе рассмотрения дела в первой инстанции обратился в суд с ходатайством о привлечении страховой компании в качестве соответчика, руководствуясь нормами п. 91 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в котором указано следующее: «… 91. При предъявлении потерпевшим иска непосредственно к причинителю вреда суд в силу части 3 статьи 40 ГПК РФ и части 6 статьи 46 АПК РФ обязан привлечь к участию в деле в качестве ответчика страховую организацию, к которой в соответствии с Законом об ОСАГО потерпевший имеет право обратиться с заявлением о страховой выплате или прямом возмещении убытков (абзац второй пункта 2 статьи 11 Закона об ОСАГО). …». Суд первой инстанции отказал Ответчику в удовлетворении вышеназванного ходатайства. Вот собственно и вопрос: Можно ли Ответчику в апелляционной жалобе просить суд апелляционной инстанции удовлетворить ходатайство Ответчика о привлечении в дело соответчика (страховую компанию), заявленное им в первой инстанции и не удовлетворенное судом первой инстанции, и просить суд апелляционной инстанции оставить без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ, так как Истцом (потерпевшим) не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования споров со страховой компанией. В п. 94 вышеназванного Постановления содержатся следующие нормы: "94. Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ". Спасибо за помощь!

летом сгорел гараж, в нем чужая машина（товарищ попросил на несколько дней поставить авто после дтп, чтоб на улице не разворовали）. Пожарники выдали заключение кз проводки гаража, вины хозяина нет. Теперь товарищ подал на нас в суд, на возмещение убытков. Чем это может закончится？ что нам будет？ вины нашей нет, у самих сгорело 2 машины

Здравствуйте, устроилась на работу, поработав там неделю, узнала что оказываю услуги совершенно бесплатно( в договоре этого не было прописано якобы стажировка) ,по семейным обстоятельствам не получилось дальше продолжать работать, предупредила начальника о том что не смогу выйти на работу, были звонки, потом последовали смс о том, что якобы я добавила его в чс, и он намерен подать на меня в суд, когда работала, по моей вине якобы сломалась лампа, хотя она уже была на повреждена и еле как держалась на штативе, я это не скрыла и сказала директору, на что он сказал потом разберемся и махнул рукой, в помещении стоят камеры и прослушка, и что я испортила клеем покрывало, что тоже не скрывала, не каких претензий в мой адрес по этому поводу не было. Сейчас пришло письмо претензия на возмещение убытков на 14100 руб, за кушетку лампу и покрывало, что нужно оплатить за 5 раб дней, я ему написала что возможно ли оплатить сумму частями и не за такой период времени, ответа не последовала, печать стоит не юриста, а фирмы где я работала. Мне проблемы не нужны, что в таком случае делать? Стоит ли всерьез воспринять эту бумагу, ведь печать просто фирмы начальника?

№9. Восемнадцатилетний Миша Белов и несовершеннолетние Саша Сурков (13 лет) и Вася Рылин (15 лет) распивали во дворе дома спиртные напитки. Сосед по дому Хвостов сделал им замечание и обещал непременно пожаловаться родителям Суркова и Рылина. Нетрезвые подростки, разозлённые замечанием Хвостова, подожгли его автомобиль, стоявший во дворе. Через час после этого они были задержаны работниками полиции. В отношении Белова и Рылина было возбуждено уголовное дело по ст. 167 УК РФ, а материалы на Суркова, как не достигшего возраста уголовной ответственности, были переданы в инспекцию по делам несовершеннолетних. Хвостов предъявил Белову гражданский иск в уголовном процессе о возмещении убытков в размере стоимости сгоревшего автомобиля. Адвокат Белова, возражая против иска, заявил, что поскольку имущественный вред был причинён не одним Беловым, Хвостову следует предъявить требование также к Суркову и Рылину в соответствии со ст. 1080 ГК РФ.

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста дтп произошло в декабре2017 года виновник 19 лет погиббыл без страховки у него был акт купли продажи от 6 декабря а авария случилась 7 декабря его и наш авто востоновлению неподлежит с нашей ск было возмещение по защите + У меня ? возможно ли потребовать возмещение убытков родителей виновника(Наследников) и какэто возможно

Здравствуйте. В исковом заявлении (СОЮ) было изначально заявлены два требования. 1. О истребовании имущества из чужого незаконного владения 2. О возмещении убытков. Оба требования полностью связаны. В ходе судебного разбирательства удалось отбиться от возмещения убытков. Истец дважды отказывался (изменял) требования в части убытков. С начало на 50%, далее снял полностью. Выносились определения суда, истребовались доказательства, всё заносилось в протокол... Получаю мотивированное решение суда, а в нём ни слова про убытки и про то, что два заседания фактически только их и разбирали. ничего нет. Судья пишет "Истец обратился в суд с иском о востребование имущества" И всё, далее только про само имущество. Вопрос. Является ли это нарушением ст. 198 ГПК РФ и можно ли это попробовать использовать в апелляции ? Ведь судья должен был описать всё по второму требованию, да и сам иск, содержал два требования, а не одно как пишет судья в решении.

Здравствуйте. 18 декабря 2017 года в моей квартире лопнул чугунный радиатор (дом 2010 г.п.). Затопило меня и нижние этажи. Вызвал мастера из ДУ, составили акт. Успокоили, что их ответственность застрахована. 27 декабря пришел оценщик от страховой компании, описал ущерб. Далее по нынешний день деньги не выплатили, постоянно придумывая глупые отговорки, по типу: "У нас программа обновляется". Сегодня, 21 февраля, пришел оценщик из независимой экспертизы. Присутствовали представители ДУ. Все это время, начиная от потопа, я снимаю квартиру, так как нет лишних денег на ремонт, да и специально не делал, чтобы были доказательства. Поэтому хотелось бы узнать, могу и имею ли я право в досудебной претензии требовать: 1. Возврата средств за вынужденный найм жилья; 2. Возврат денег оплаченных за коммунальные услуги и услуги консьержа; 3. Неустойку за ожидание. И с какой даты считать эту неустойку? 4. Моральную компенсацию. И как высчитать ее? Заранее благодарен за Ваш ответ.

У нас арендуют помещение, в котором есть вода, электроэнергия, канализация и теплоснабжение (от собственной топочной на природном сетевом газе). В наш договор на возмещение расходов по коммунальным услугам мы включили два пункта по которым возникли разногласия со стороны Арендатора. Он требует их убрать. А мы не хотим. Можем ли мы их там оставить, а в случае неподписания данного договора после предупреждения за 10 дней прекратить подачу ком.ресурсов? Вот эти два пункта: 1.Исполнитель вправе требовать возмещения убытков, понесенных по вине Пользователя услуг, вследствие нарушений им норм эксплуатации помещений, несвоевременного внесения платежей, предусмотренных договором или невыполнения других обязательств по договору. 2.Исполнитель не несет ответственности за любые убытки Пользователя услуг, явившиеся прямым или косвенным результатом неисправности или перебоев в работе какого-либо оборудования, задействованного в связи с оказанием услуг, указанных в договоре при условии, что такие убытки не были вызваны умышленными действиями Исполнителя

Здр! Не знал, что нужно предоставить справку о ДТП, если авария оформлена по европротоколу. Через 2 года страховая подает на меня в суд и требует возмещения убытков. 22.06.2015 - было ДТП, суд назначен на 19.02.2018. Правомерно ли страховая подает в суд? Можно ли избежать регреса? Каковы сроки исковой давности? Спасибо! Вопрос срочный!

здравствуйте! Забронировала гостиницу через интернет на трое суток. На почту выставили счет сумма+2%(комиссия банка), как я знаю это не законно, они убрали комиссию и я оплатила 100%. На следующий день мне сообщают, что в отеле произошел сбой и меня могу заселить только на два дня , а потом переехать в другую гостиницу на оставшиеся сутки. Я на это не согласилась: 1) выезд в 12:00 , а заселение в 17:00 и они не могут гарантировать то, что меня заселят раньше 2) на отпуске не планировала заниматься тасканием вещей. Все остальные предложения были дороже или очень далеко. Так как дата заезда была через пару дней, свободных номеров действительно было мало.На мое предложение доплатить разницу (так как я свою часть договора выполнила на 100%) они отказались, ссылаясь на форс мажор и вину отеля. Пришлось купить другой отель, через другой сайт. Выслали мне заявление на возврат денег, когда я уже уехала. Могу ли я требовать возмещение убытков (разница в стоимости проживания) или неустойку, за то что не сделали сразу возврат без моего заявления. Уже прошло десять дней, сегодня напишу на возврат и в течении пяти дней только вернут деньги. В итоге я без денег две недели, хотя вина не моя.

Ген диром была заключена сделка. Она была с заинтересованностью (т.к. он обе стороны договора, со своей другой компанией заключил, в к. тоже является ген диром), крупной (свыше 25 % стоимости балансовой), с нарушением полномочий заключена, т.к. требовала одобрения. Если по ней истек срок исковой давности, а он восстановлению е подлежит, то возможно ли для восстановления нарушенного права избрать способ защиты - возмещение убытков, сумма возмещения=цене договора. Понятно, что признать её недействительной было бы легко, но сроку упущены. И как обосновать суду почему мы избрали именно этот способ защиты? Сослаться на отсутствие договоров нельзя же? И вообще обязана ли я объяснять почему я выбрала именно этот способ защиты?

Доброго дня! Столкнулся с требованием Страховой компании о возмещении убытка по регрессу. Я как виновная сторона в ДТП, после ДТП в оговоренные сроки по ст 14 ФЗ Об ОСАГО, предоставил экземпляр бланка извещения, но стечении двух лет получаю претензию. Страховая компания мотивирует тем, что я не предоставлял им бланк. Какие мои действия в этом случае ? Спасибо!

Добрый день! Подал документы на возмещение убытков по страховому случаю, но пришел отказ. Во вложении фото уведомления об отказе. Ситуация такая, что меня за рулем не было - машина стояла на стоянке. Мужчина начал сдавать назад и не заметил автомобиль несколько раз упирался в бампер. Фото во вложении. Но т.к. у Ваз 21099 бампера очень крепкие, никаких следов у него нет и из за этого и отказали в выплате. Подскажите, что в в такой ситуации делать?