В августе прошлого года у нас случился пожар, в ходе которого пострадал наш и ещё 3 соседских дома. Во всех полученных от министерств документах не говорится о нашей виновности, а в протоколе МЧС говорится об отказе в возбуждении уголовного дела и о том, что пожар произошёл по несчастному случаю в виде замыкания проводки. Единственный из собственников, имеющих страховку, по-видимому подал на получение страховой суммы. 9 июня пришло судебное постановление на госуслугах о назначении долга в ходе исполнительного процесса в размере 600 тыс.р.. Вопрос: на каком основании проведено судебное заседание без присутствия стороны ответчика и без её извещения о судебном заседании?

В последнем заседании суда было вынесено решение. Его результативная часть. Истца не было на суде. Ответчик был. Мотивированное решение будет дано в течении месяца. Вопрос один. Может ли истец узнать результативную часть. До того как получит мотивированное решение от суда.

Добрый день. МФО подал иск о взыскании задолженности по моему старому месту регистрации. Суд принял заявление и вынес определение о рассмотрении дела в упрощенке. Однако, я уже 2 года живу и зарегистрирована в Москве. Правомерно ли такое рассмотрение дела мировым судом, если не соблюдена подсудность? Спасибо.

Добрый день! Истец подал иск в суд, указав меня ответчиком, но не отправив мне копию своего искового заявления. Мне об этом стало известно случайно, на сайте суда была размещена соответствующая информация в разделе "Судебное делопроизводство". Суд оставил иск без движения, а затем вернул исковое заявление истцу ввиду истечения срока для исправления недостатков. Могу я просить суд выдать мне либо копию искового заявления либо определение о возврате искового заявления истцу, чтобы узнать, какие претензии пытался ко мне предъявить истец?

Изучая поступившие исковые материалы, арбитражный судья сделал вывод о пропуске истцом срока исковой давности. В связи с этим в опреде-лении о подготовке дела к судебному разбирательству судья предложил от-ветчику сделать соответствующее заявление, истцу – представить доказатель-ства уважительности причин пропуска срока исковой давности. Оцените правомерность действий судьи. Как следует поступить суду в случае выявления факта пропуска сроков исковой давности? Чем различа-ются процессуальные последствия заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности в гражданском и арбитражном процессе?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, будучи ответчиком(юр.лицо ООО) в суде по гражданскому делу(мировые судьи истец-физ.лицо), нанял представителя. Представитель не является ИП, адвокатом, сотрудником юр. Фирмы. Но имеет высшее юр. образование. Работает он по доверенности. Между нами составлен договор на оказание юр. Услуг. Оплата на его банк. карту. Смогу ли я, в случае победы в суде, рассчитывать на возмещение расходов на услуги представителя с проигравшей стороны? Заранее спасибо.

Выигрываю суд у должницы, та представила в суд поддельный документ, чтобы избежать проигрыша. Я тут же затребовала экспертизу, судья кочевряжилась но согласилась и экспертизу назначила. Перед отправкой документа на экспертизу я с ним знакомилась – все страницы в нём были. Документ пришёл к экспертам – те мне звонят, мол двух страниц там нет. Я спрашиваю – каких именно? Они говорят – там, где подписи и печати. А именно это для экспертизы и нужно. 99% вероятности, что это сделала помощница судьи – только у неё была возможность вынуть страницы. Плюс ещё при назначении экспертизы в Определении были намеренно перепутаны номера страниц. Я написала экспертам заявление, чтобы они вернули материалы дела в суд для выяснения того, что произошло и исправления Определения. Также написала Ходатайство о возобновлении производства по делу. Вопрос: Может ли судья мне отказать в проведении экспертизы из-за того, что я попросила экспертов возвратить материалы дела в суд? То есть сказать, что я таким образом отказалась от экспертизы?

Мной было отправлено в суд заказное письмо с простым уведомлением о вручении, возражение на судебный приказ. По информации на сайте Почты России письмо адресату вручено, хотя уведомление о вручении не пришло. Суд отрицает получение письма - возражения на судебный приказ. Что делать?

Мировой судья судебного участка расмотрев заявление AO Газпром приказ о взыскании задолжности за техническое обслуживание устройств газоснабжения руководствуясь ст 121,122,126,127 ГПК РФ Решил взыскать задолженность за ТО ВКГО как написать возражение

При разделе имущества, одним из супругов предоставлены договоры дарения денежных средств от родственников на квартиру, подписанные задним числом, при этом, в договоре указывается, что средства переводились не конкретно одаряемому, а его супруге. Доказательств непосредственно самих переводов не предоставлено. Супруга на следующем заседании заявляет ходатайство об экспертизе давности данных договоров, т.к. утверждает, что никто подарков не дарил. И в этом же заседании, истец, ранее предъявлявший договоры дарения, соглашается, что, да, он подготовил их целенаправленно для заседания, т.к. Якобы оригиналы были утеряна, но деньги были, да и вообще редко кто оформляет дарение договорами между родственниками. В следствие подтверждения факта подписания договоров задним числом (предъявитель сам об этом заявил), в экспертизе надобность отпадает и суд отклоняет ходатайство о ее проведении. Вопрос в следующем: 1. должны ли быть изъяты данные доказательства из материалов дела как недопустимые (суд не озвучил такого решения на заседании)? 2. Необходимо ли писать заявление о фальсификации доказательств, если уже факт их подписания задним числом установлен? 3. Какие последствия могут быть для лица, предъявившего данные договоры, но в последствии признавшего, что они подписаны задним числом? 4. Какова реальность заведения уголовного дела, если такие договоры приобщены к гражданскому делу, а потом изъяты как недопустимые?