Договор возмездного оказания услуг

Добрый день, дано: Договор возмездного оказания услуг с иностранной компанией на 11 месяцев на, к примеру, 11 тысяч долларов. Порядок оплаты услуг обговорен, осуществляется ежемесячно на основе выставленного инвойса. Вопрос: Могут ли ежемесячные выплаты различаться в сумме, то есть, за март был выставлен инвойс на 700 долларов, а за апрель будет выставлен инвойс на 300 долларов? Или же суммы выплат должны быть равными каждый месяц? Заранее спасибо за информацию.

Добрый день! Я бы хотела заключить с частью моих сотрудников (с которыми сейчас заключен Трудовой договор) договор возмездного оказания услуг (или подряда). Для этого они должны будут открыть ИП. Я готова компенсировать затраты на открытие ИП и уплату их налогов. Подскажите, пожалуйста, будет ли это правомерно с точки зрения трудового законодательства? С уважением, Марина

Можно ли по договору возмездного оказания услуг (договор смешанного типа) который включает письменные и устные консультации между юридическими лицами (Заказчик в договоре указывает что способ исполнения и форма участия исполнитель определяет самостоятельно) исполнителю заказать эти услуги у третьего лица и заключить с ним уже другой договор возмездного оказания услуг и все услуги что он должен был выполнить перед заказчиком заказать у третьего лица(ип)?Не будет ли это теневой схемой?Как правильно в данном случае оформить отношения с соисполнителем?

При поиске подходящей квартиры я обратился к агентству недвижимости A. Вскоре агентство нашло мне подходящую квартиру, которая устроила меня практически по всем параметрам. Цена была немного занижена (владелец - гражданин Сирии, огромные долги по коммуналке). Риэлтор агентства А сообщила мне что предварительная встреча с продавцом будет в помещении агентства Б. На этапе предварительного договора интересы продавца (он присутствовал) представляла директор филиала агентства Б. В итоге с А был заключен договор возмездного оказания услуг, а с Б - обязательство об оплате услуг. Общая сумма оплаты была 4% и делилась между А и Б пополам. В предварительном договоре был прописан пункт по которому продавец должен был погасить все коммунальные платежи в срок не позднее пяти рабочих дней до заключения основного договора. Оплата ЖКХ так и не была произведена продавцом, а сроки нарушены. По поводу расторжения предварительного договора по вине продавца все понятно, там все прописано: вернуть мне сумму задатка в двойном размере. А вот по поводу агентств А и Б не понятно: должен ли я им выплачивать что-то? В возмездном договоре есть пункт "ответственность сторон", но там только отношения покупателя и агентства. В обязательстве же вообще ничего про ответственность нет. Как быть? cпасибо

Коллегия адвокатов и банк заключили договор возмездного оказания услуг. Согласно договору коллегия адвокатов приняла на себя обязательства по представлению интересов ответчика по трем делам, рассматриваемым арбитражными судами. Интересы доверителя в договоре были выражены в виде «предъявления исков и ведения дел в судах о взыскании денежных сумм с должников банка, а также в принятии компетентными органами, включая суды, соответствующих постановлений, направленных на отмену решения государственной налоговой службы о взыскании с банка штрафных санкций». Коллегия адвокатов приняла на себя обязательство по окончании дела предоставить банку все судебные решения и постановления, включая исполнительные листы, о взыскании с ответчика присужденной арбитражным судом суммы задолженности и признании решения налоговой службы недействительным, а банк – выплатить гонорар исходя из процентного отношения подлежащей взысканию суммы задолженности (5% суммы задолженности). В отчете о выполненной работе, представленном коллегией адвокатов банку, указывалось на полное выполнение коллегией адвокатов договорных обязательств: арбитражными судами приняты соответствующие решения и постановления в интересах банка. При проведении аудиторской проверки аудиторы банка усомнились в правильности определения суммы гонорара и законности заключенного соглашения. Обоснованны ли сомнения аудиторов?

Добрый день! не исполнен договор возмездного оказания услуг между двумя юр. лицами. обращаться в арбитражный суд нужно с судебным приказом или иском? претензия была ранее написана, но ответа не поступало.

Здравствуйте. Прошу помочь прояснить ситуацию. Между двумя ИП был заключен договор возмездного оказания услуг. Речь о проведении мероприятия. В договоре прописана сумма. Договор подписан лишь одной стороной - Исполнителем, от Заказчика же подписанной копии всё ещё нет. При этом Заказчик внёс предоплату, чтобы забронировать дату. Документально предоплата не фигурирует ни в договоре ни в отдельных документах, но факт её получения есть (осуществлён банковский перевод с ИП Заказчика на ИП Исполнителя и имеется подтверждающая переписка по эл.почте о необходимости аванса для блокировки конкретной даты). Учитывая тот факт, что договор подписан лишь одной стороной, считается ли факт передачи аванса принятием условий договора автоматически? Иначе, зачем переводить средства, если с договором не согласен? Существует риск отмены мероприятия со стороны Заказчика по причинам его неокупаемости и дальше вопрос. Обязан ли Исполнитель вернуть предоплату (которую он затратил на подготовку мероприятия) Заказчику, если тот отменяет мероприятие в целях несообразности? В условиях договора вопрос неустойки прописан следующим образом: "Сторона освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренное настоящим Договором, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны". Спасибо.

Здравствуйте. Я являюсь гражданской Казахстана. Заключаю договор возмездного оказания услуг со своей принимающей стороной, по оказанию услуги ведение домашнего хозяйства. Вопрос такой: могу ли я оплачивать нужные налоги? И еще такой вопрос: подойдет ли договор безвозмездного оказания услуг между физ.лицами для продления моей регистрации на территории РФ?

Добрый день! Продаем 2 комнатную квартиру и покупаем четырехкомнатную с привлечением заемных средств Сбербанка. Сделки будут через нотариуса и с разрешения органов опеки (использован на 2 комн. материнский капитал). Квартиру продавали самостоятельно, без посредников. Покупатель пришел с риэлтором, который предложил заключить за 20 тыс. договор возмездного оказания услуг, по сопровождению сделки продажи нашей квартиры и покупке новой, т. к. сделка сложная и выстраивается длинная цепочка. Мы согласились. Покупаемую квартиру нашли самостоятельно, но она продавалась от другого агентства, риэлтор которого сказал нам, что мы должны заплатить ещё 2% от стоимости покупаемой квартиры. Мы спросили, за что ? В ответ нам сказали, что мы должны все проконтролировать, что это обязательное условие, иначе сделки не будет. По факту сделкой занимается наш риэлтор и Сбербанк. Риэлтор продавца только устроил показ квартиры и привез продавца в опеку. Они предупредили, что в день подписания договора купли-продажи мы должны будем оплатить 2%. Скорее всего они предложат нам заполнить договор возмездного оказания услуг по подбору квартиры, чтобы на его основании получить вознаграждение. Но мы к ним не обращались за такой услугой. Это навязывание платных доп. услуг, которые мы не хотим оплачивать. Подскажите, может ли сделка из-за этого быть отменена ? И в какой момент оплачивается эта комиссия, в день подписания договора купли-продажи или в дату перехода права собственности на квартиру ? У риэлтора, который ведет сделку в договоре указано, что окончательный расчет в день подписания акта приема-передачи. Спасибо.

Добрый день! Между двумя ООО заключен договор возмездного оказания услуг на монтаж дверей. По данному договору выполнена работа по одному из объектов, подписаны и оплачены акты выполненных работ в срок. В последующем по данному же договору выполнена работа по другому объекту на таких же условиях и по такой же стоимости. Переданы акты выполненных работ из рук в руки без каких-либо отметок о передаче. В настоящий момент Заказчик отказывается подписывать акты, мотивируя это тем, что заявленная в акте стоимость работ не соответствует действительности, а предыдущая оплата за аналогичные действия ошибочна. Каким образом поступать в данной ситуации?