Договор денежного займа

ИП, которое занимается производством и доставкой еды и работает по УСН, ищет инвестора для расширения бизнеса, в первую очередь за счёт рекламы. Я являюсь физ. лицом. ИП предлагает вложиться в его бизнес, заключив при этом бессрочный инвестиционный договор, где будет прописано, что я вношу деньги, а мне за это будет процент от прибыли. Также в нём будет составлен график предоставления мне всей финансовой отчётности. Договор займа не подходит, т.к. интересует именно процент от прибыли. Вопросы следующие: 1) Можно ли вообще составлять такой договор инвестирования физ лицом в бизнес ИП и будет ли такой договор правомочным? 2) Или обязательно нужно будет мне оформить ИП и заключить договор простого товарищества (совместной деятельности)? 3) В случае, если мне необходимо будет оформить ИП, то при простом товариществе будет ли прибыль облагаться НДС?

Были перечислены деньги на счёт ООО от физ.лица, в смс написали, что займ под 20% годовых. При этом договор займа не заключили. Деньги переводились с таким сообщением понятно для чего! Теперь с ООО хотят востребовать данные деньги! Могут ли это сделать без договора займа? Могут ли подать в суд и тд?

1. Приватизация оформлена на бабушку еще с 2012 года, можно ли сейчас разделить с ней Счет на количество 4 прописанных в квартире человек. вступить в равные права по приватизации квартиры, в равных долях. Обезопасить себя От других наследников. у бабушки два сына, один прописан и проживает с семьей. 2. Что делать, если Хозяйка квартиры бабушка Не платит квартплату и приватизацию, а оплачивает Сын, может нужно заключать какой-то доп.договор займа с бабулей? или как доказать что оплачиваешь, чтобы это шло в счет увеличения твоей доли в квартире

1. Приватизация оформлена на бабушку еще с 2012 года, можно ли сейчас разделить с ней Счет на количество 4 прописанных в квартире человек. вступить в равные права по приватизации квартиры, в равных долях. Обезопасить себя От других наследников. у бабушки два сына, один прописан и проживает с семьей. 2. Что делать, если Хозяйка квартиры бабушка Не платит квартплату и приватизацию, а оплачивает Сын, может нужно заключать какой-то доп.договор займа с бабулей? или как доказать что оплачиваешь, чтобы это шло в счет увеличения твоей доли в квартире

Мной был заключен беззалоговый договор займа, я займодавец. Согласно условиям договора проценты по сумме займа выплачиваются в конце срока договора. То есть графика платежей нет и быть нарушенным он не может. Мне стало известно, что заемщик не собирается возвращать займ, в судебном порядке взыскать с него сумму займа я не могу сейчас, так как срок договора до декабря 2021г. Как займодавец может законно расторгнуть данный договор в одностороннем порядке? На каком основании?

Добрый день! У меня с другом есть договор займа. Мы подписали его в апреле когда он написал в полицию, но для этого не было причин так как я каждый месяц возврощал все по частям. Я брал у него 30 тысяч долларов и уже вернул до подписания договора 9500 долларов. В договоре все указано и после подписания договора вернул 3500 долларов. Теперь уже не могу возвращать так как нет возможности. Он опять пошел написал заявление во второй раз. Звонили из полиции сказали писать надо опять объяснительную, мол так как он написал в главное управление полиции на этот раз. Как сейчас быть? Это гражданское дело или уголовное? Что может сделать полиция? За это сажают в тюрьму?

Добрый день, Суть ситуации: купил автомобиль у мужчины, на учете автомобиль на нем, подписали с ним рукописный договор купли продажи, он поставил подпись в птс. Через несколько дней встречаюсь с его супругой (по ее инициативе) с ее слов: я (супруга) подаю на банкротство т.к. кредиты и.т.д, что бы не анулировали сделку предлагаю сделать якобы договор займа под этот автомобиль и типа мы не вернули вы авто забрали. Просит паспортные данные для юриста который подготовит документы. Предлагает компенсировать неудобства некой суммой денег. Подскажиите как поступить в данной ситуации. Спасибо

Дал денег в долг под птс автомобиля , договор не составили договор займа в устной форме ,Есть переписки о том что должен и не отдаёт, птс ,что я не получу ничего от машины а тоесть и денег , выписка из банка о переводе ему , договаривались по телефону если можно будет достать запись разговора то тоже будет доказательством дату звонка знаю, можно ли это оформить как машиничество ? Потому что у него деньги есть покупает все на машину , себе а долг даже не думает отдавать?

Есть договор займа, который был заключен в "Миг Кредит" в 2017 году на 170 дней, в котором указан размер ПСК. Размер ПСК не противоречит среднерыночному значению, установленному ЦБ РФ. Эту информацию я проверил на сайте ЦБ. Но говорят, что пока договор не расторгнут, то ПСК следует рассчитывать от фактического пользованиями чужими денежными средствами. То есть по факту, получается, я пользуюсь заемными средствами более трех лет. В настоящий момент договор продан коллекторам, которые подали в суд. Слышал, что через суд можно снизить ПСК с учетом фактического пользования денежными средствами. Например договором предусмотрено ПСК 320% годовых. А если смотреть положения ЦБ при сроке займа более 365 дней, то размер ПСК будет 70% годовых. Это действительно так? Есть у кого образец ходатайства в суд?

Добрый день. Имеется ситуация: В 2019 в Арбитражном суде г. Москвы (АСГМ) мною как ответчиком по иску оппонентов выиграно дело у оппонентов в 2х инстанциях, решение вступило в силу (в мою пользу). Решения были основано среди прочего на договоре займа. В 2018 в ОМВД ЮАО было по заявлению оппонентов возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 327 и ч.4 ст.159 УК РФ по факту подделки подписи в договоре займа. Дело ничем не кончилось, было приостановлено или прекращено. Подследственно дело было ЮАО, т.к. договор займа представлялся в АСГМ, который находится на земле ЮАО. В 2019 аналогичное заявление оппонентов по тем же основаниям было подано в ОМВД ЮВАО, где проводилась доследственная проверка. Проверка ничем не кончилась, дело не было возбуждено. Каким образом привязалась земля ЮВАО, неясно до сих пор - ни я, ни оппоненты, ни тем более АСГМ там не зарегистрированы. В 2020 аналогичное заявление оппонентов по тем же основаниям было подано в Отдел МВД по району ЛЮБЛИНО. Уголовное дело возбуждено. Каким образом привязалась земля ЛЮБЛИНО, тоже неясно ни я, ни оппоненты там не зарегистрированы. Очевидно, оппоненты небесплатно это все возбуждают. Вопрос: на какие статьи, кроме п. 5 ст. 152 УПК РФ можно сослаться, чтобы дело в Люблино либо передали в ЮАО по подследственности / либо прекратили из-за не той подследственности / либо прекратили потому что по аналогичным основаниям уже было возбуждено дело в ЮАО. Есть ли нормы в УПК о том, что дело не может быть возбуждено об одном и том же в разных отделах МВД? Или пока все отделы МВД в Москве не кончатся, уголовные дела могут каждый год в разных отделах МВД возбуждать?

Добрый день. В нашем СНТ сложилась странная ситуация. Председатель организовала сбор средств, подразумевающий оплаты работ по реконструкции линий электропередач при этом: 1. Никаких собраний по поводу замены не было. 2. Смета на обсуждение не выносилась, фирма, которая будет проводить замену, известна только председателю. 3. Объявление председателя говорит о том, что часть людей сдавших деньги до 15 октября могут сдавать по 4 тысячи, т.е. кто не сдаст деньги, будут сдавать по 13 тысяч. 4. Гарантий того, что данная оплата является целевым взносом и в случае оплаты 4 тысячи является окончательной по проекту СНТ в лице председателя не дает, никаких дополнительных соглашений заключать не хотят. 5. Вероятно под данный проект председатель заключила договор займа, но документального подтверждения данного действия предоставить не можем, поскольку запросы на предоставление документов остаются без ответа, обращения в прокуратуру не приносит абсолютно никакого результата. 6. Нами на имя председателя были отправлены заявления об отказе в ответственности по сделкам и действиям, в том числе конклюдентым. 7. В качестве доказательной базы имеем: - Протокол последнего собрания, где нет ни голосования по этому вопросу, ни утверждения взноса каких-либо иных сумм, кроме членских взносов. - СМС с номера председателя с требованием оплаты 4 тысяч рублей -Письмо, отправленное председателю по электронной почте и ответ, о том что единственной гарантией является квитанция об оплате. -Объявление председателя о необходимости взноса. В решение суда хотелось бы видеть: - Отсутствие обязанности оплаты данного сбора и незаконность деления суммы по срокам оплаты. - В случае целевого сбора сумма должна быть равномерно распределена на основании согласованной на собрании с садоводами смете либо пропорционально участкам, либо пропорциональна площади. Иных вариантов быть не может. Нельзя оплатить раньше меньше и позже больше. - Обязанность председателя вынести на голосование смету и обсуждение вопроса необходимости реконструкции. - Проведение экспертизы и вызов специалиста Петербургской Сбытовой Компании о необходимости реконструкции и нужных видах работ. - Срок сбора средств должен быть конкретно определен, должен вестись учет сдавших/не сдавших. Данные должны быть доступны для всех садоводов и публиковаться на информационных стендах и в официальной группе СНТ. - Признание отсутствия нашей ответственности в случае заключения договора займа. Часть садоводов – это садоводы, ведущие садоводство в индивидуальном порядке, часть – члены СНТ. Соответственно вопросы, которые нас волнуют: 1. Имея данные документы (указанные в п.4), можем ли мы подать в суд на незаконность действий председателя, признание данных действий самоуправством, снятие с нас обязанности оплаты по договору займа? 2. Какой шанс у нас получить решение суда по интересующим нас вопросам? Стоит ли подавать в суд или проще оставить ситуацию как она есть? 3. Стоимость ваших услуг «под ключ» без посещения нами заседаний суда в двух вариантах: - составление искового заявления силами специалиста - корректировка искового заявления, составленного нами. 4. Возможно при составлении заявления юристы дополнят и разнообразят список вопросов на которые требуется решение. Наша цель – Получить на руки решение суда, которое впоследствии защитит нас как садоводов от незаконных действий председателя, поскольку угрозы о отключении электроэнергии уже поступили, при этом мы находимся на прямых договорах с ПСК и соответственно производим оплату потребленной электроэнергии напрямую в ПСК. При необходимости более детального обсуждения вопроса – готовы оплатить удаленную консультацию и предоставить имеющиеся у нас документы. Вывод и ответы на вопросы просим составить письменно. Спасибо.