Договор мены — вид письменного соглашения, по которому одна сторона обменивает свой товар на товар второй стороны. Кроме товара предметом данного соглашения может быть недвижимое имущество. Несмотря на кажущуюся простоту данного соглашения, следует помнить, что любые неучтенные условия могут привести к убыткам. Как и любое другое, это соглашение является подтверждением принятия обязательств, которые необходимо будет выполнять и требует грамотного заключения.
И для того, чтобы в будущем не возникали проблемы, следует доверить юристам составление или анализ этого соглашения.
Особенно это касается договора мены квартиры, с которым следует обратиться к юристам портала Правовед.RU. Тогда ваши интересы будут полностью защищены.
здравствуйте! хочу продать 1-комнатную квартиру(приобретена в 2011г.),за 1350 т.р.и купить 2-х комнатную за 1350 т.р.(приобретена хозяином квартиры в 2012г.за 1350 т.р.)Он у меня купит 1 комнатную,т.е. получается приобретем друг у друга за одинаковую стоимость. Вопрос:кто из нас, и сколько будет платить налог после купли-продажи? Или лучше оформить обмен квартирами?прошу ответить на е-мail?спасибо
Уважаемые юристы!подскажите пожалуйста, как нам быть - заочным голосованием собственников МКД был избран совет дома – 64%, в бюллетенях голосования в графе «документ,подтверждающий право собственности»- собственники указывали свои документы (у кого какие есть-договор приватизации договор мены договор дарения и т.д.) в управляющей компании нам сказали,что оставшиеся 36% подадут в суд и суд отменит наше решение, так как документ, подтверждающий право собственности- это только Свидетельство о регистрации право на собственность и никакой другой документ!!!!Нужно ли собственникам срочно бежать в врег.палату.Или управляющая компания чинит нам препятствия.Так как им выгодно,чтобы во главе дома стояла их «протеже», которая выполняет все требования управляющей компании?Огромное спасибо
Здравствуйте, Мы - семья из четырех человек, проживали в "пятиэтажке". Зимой позвонили и предложили новую квартиру, так как дом был под снос. Квартира находилась в собственности. Был подписан договор мены(в котором было указано, что на переезд отводится два месяца). От 6 декабря выдано свидетельство о собственности новой квартиры. В старой квартире прописаны я и мать. Пока мы оттуда не выписывались. К нам наведывается участковый и спрашивает, когда планируется завершить переезд.Можно ли каким - либо образом затягивать переезд? С какими инстанциями придется иметь дело в этом случае? Какие права имеет участковый и можно ли ему как - то противостоять или остается только договариваться? Какие штрафы и санкции грозят нам за то, что квартира будет сдаваться и сложно ли доказать этот факт? Спасибо
Здравствуйте!В 1993 году моя свекровь приватизировала квартиру и в дальнейшем оформила договор мены,но на тот момент она все делала без сына,сын проходил службу в армии ,в дальнейшем она его прописала только в 1999 году,но он по месту жительства не проживал по 2011год,в 2011 году ему пришло извещении о том ,что мать ему предлогает выкупить 1/2 доли,также решением суда 1/2 доля разделена заочно,нам не было не одного извещения
.По срокам исковой давности может ли её сын доказать сделку и приватизацию квартиры недействительной?
Добрый день !!! Есть приватизированная квартира, собственники: папа и дочь1 и дочь2 в общедолевой собственности (доли не выделенные). Дочь2 и папа в ней не прописаны и не проживают. А дочь1 проживает со своей семьей, состоящей из супруга и двух детей, все прописаны. папа хочет поменять свою долю с дочь1, у нее есть 1/2 доли другой квартиры, где проживает папа, а дочь2 хочет продать свою долю племяннице (дочери дочь1). Можно ли это все сделать в одном документе??? т.е. Соглашение об установлении (определении) долей в праве общей собственности на квартиру + договор мены + договор к/п. Заранее спасибо!
Здравствуйте.
По договору мены приватизированная квартира принадлежит 4 людям в равных долях. Нужно ли письменное согласие всех обладателей долей для продажи квартиры? Как его оформлять?
В апреле 2011 мною была совершена сделка обмена квартиры на жилой дом.Договор мены был составлен в агентстве недвижимости,подписан без разногласий и прошел государственную регистрацию с выдачей соответствующих свидетельств о государственной регистрации права на имущество.Обмен состоялся без доплаты,что оговорено отдельным пунктом договора мены. По истечению почти года бывшая хозяйка направила исковое заявление в суд о признании сделки недействительной,в связи с тем,что я якобы обещал ей устно доплату,но не осуществили ее,хотя изначально вопрос обмена был решен без доплаты,что и зафиксировано договором. В исковом заявлении она мотивирует тем.что в отношении нее был совершен обман и просит суд признать договор мены недействительным.Также стала мотивировать о не равноценности обмениваемого жилья,приложив справку о средней стоимости жилья в 2011 году. Может ли быть признан данный договор мены недействительным?
В апреле 2011 мною была совершена сделка обмена квартиры на жилой дом.Обмен состоялся без доплаты,что оговорено отдельным пунктом договора мены. По истечению почти года бывшая хозяйка направила исковое заявление в суд о признании сделки недействительной,в связи с тем,что я якобы обещал ей устно доплату,но не осуществили ее,хотя изначально вопрос обмена был решен без доплаты,что и зафиксировано договором. В исковом заявлении она мотивирует тем.что в отношении нее был совершен обман и просит суд признать договор мены недействительным.Также стала мотивировать о не равноценности обмениваемого жилья,приложив справку о средней стоимости жилья в 2011 году.Может ли быть признан данный договор мены недействительным?
На моих родителей подали в суд!Исковое заявление (о признании договора приватизации частично недействительным, признания договора мены квартиры недействительным и о признании права собственности на долю в квартире)Истец пишет :"В 1992 г его умершей матерью(в 2010г) была приватизирована квартира (Алтайский край), где в договоре о передачи жилья в собственность, они не были указанны поимённо, а были указанны как члены семьи в количестве 4х человек .Этим были нарушены мои права на участие в приватизации!( В 1992г истцу было 15 лет)После приватизации квартиры мои родители обменяли её на автомобиль. Договор мены подписывала моя покойная мать и гр. Тютюнников ВИ . Тем самым я был лишён жилой собственности и выселен в автомобиль, чем ещё раз нарушены мои права! Нотариус утверждая сделку в отношении приватизированной квартиры, в котором проживали несовершеннолетние не истребовала предварительного разрешения органов опеки и попечительства, что является нарушением действующего законодательства.Далее идут ссылки на статьи 133КоБС РСФСР, Постановлении №8 от 24.08.1993г (о приватизации),Статья №37 ГК РФ.О приватизации спорной квартиры и её судьбе я узнал 26.01.2011г когда возник вопрос о принятии наследства после умершей матери. Поэтому срок исковой давности должен исчисляться согласно п.2 ст.181 ГК РФ и п.1 ст. 200 ГК РФ.На основании выше изложенного прошу признать: договор мены недействительным,Признать за мной право собственности на 1/4 долю квартиры,признать договор о передачи жилья в собственность частично недействительным."Вопрос К Вам как специалистам.Какой прогноз может быть по этому иску?Что делать и на чём строить защиту прав моих родителей?Если суд признает сделку мены ничтожной, их просто выгонят на улицу?(после совершении договора обмена продавец вместе с семьёй уехал в деревню(Красноярский край), где они проживали в большом частном доме. Сейчас истец проживает в Новосибирске, на данный момент ему уже 34г, также машина была перепродана в 2006г, а покойная мать истца на момент смерти уже 18 лет не являлась собственником спорной квартиры)
В 1992г Родители совершили обмен автомобиля на квартиру, продавец приватизировал квартиру на 4-х человек ( муж,жена и 2-а сына ,старшему на тот момент было 15 лет) , но не указал фамилии и имена. Сделка была заключена и подписана нотариусом и зарегистрирована в ТОРЦе, только со стороны жены!
В декабре 2011 после смерти матери,один из сыновей подал в суд на неправомерность сделки и выдвинул требование на часть квартиры! Указывая на то, что он был против сделки, но его мнением, не интересовались!
Что делать?