Договор поручительства

Здравствуйте! Даю заем двум физлицам ( муж и ж) для их общего "дела". Как правильно оформить сделку: подписать договор займа с одним, а с другим договор поручительства? Или в одном договоре займа прописать их обоих, обозначив в нем солидарную ответственность? Подробнее на Правовед.ru: https://pravoved.ru/question/767030/

Здравствуйте, прошу дать свои комментарии по следующему вопросу. У одного ООО с другим ООО заключен договор поставки. Также с физическим лицом (генеральным директором ООО компании покупателя) заключен договор поручительства. В настоящее время компания должника (покупателя) не исполняет денежные обязательства по договору поставки. Готовится исковое заявление о взыскании суммы долга с солидарных должников ООО –покупателя и физлица – поручителя. Однако смущает вот какой момент в условиях договора поручительства: - согласно условиям договор действует до 31.12.2020г. - в заключительных положениях прописано: что договор поручительства действует в течение всего срока действия договора поставки, до полного исполнения обязательств по нему. То есть формулировки по срокам действия противоречат друг другу. Вопрос: при принятии искового заявления в производство суд впоследствии откажет в требованиях? Поскольку истек срок договора поручительства? Каковы шансы у поставщика на взыскание в таком случае?

Есть кредит от 2012 года, кредитная карта от 2013 года и договор поручительства от 2013 года! По всем договорам последние оплаты были лет 5 назад! По всем трем были судебные заседания! По одному полностью правда спустя 2 года после получения исполнительного листа и банк насчитал бешенные проценты за 2 года и передал коллекторам, По второму банк подал на частичное, оплатили сразу, остальное передал коллекторам и по третьему банк никуда не передавал, приставы вернули как неисполнимый и сейчас он не отражается в КИ (почему то же не понятно) только процент неустойки 1308 рублей. Вопрос: можно ли как то убрать эту всю старую ересь из кредитных историй, запретить или что то еще. Задача стоит убрать из КИ инфу, не удалить а остановить передачу информации. Я так понимаю что по кредитным договорам тоже есть срок давности по передаче в бюро кредитных историй или нет? Ну судя по моей да! Ответы типа ничего плати коллекторам те суммы которые они захотят не принимаются.

Здравствуйте, в 2017 году дали займ застройщику, по договору займа, обеспечением выступал договор поручительства дочернего застройщика. В договоре поручительства были прописаны 2 квартиры, сам договор в Росреестр(залог на квартиры) не регистрировался. Сейчас застройщик банкротится, выяснилось, что в 2018-2019 квартиры сначала заключили логовор строительства, а затем были заложены Альфа банку застройщиком (их договор в Росреестре регистировался). Можно ли отсудить эти квартиры в свою пользу. Если нет то можно ли отсудить деньги и как долго они будут возвращаться по банкротству. Как устроена очередность возврата долгов?

10. Васильева обратилась в суд с иском к обществу (кредитору), обществу (должнику) и Метелеву (поручителю) о признании договора поручительства недействительным. В обоснование иска указала, что ей стало известно, что решением суда с ее мужа Метелева по договору поручительства взыскана в пользу общества (кредитора) сумма основного долга общества (должника) перед ним. Кроме того, решением суда удовлетворен иск кредитора к должнику и Метелеву о взыскании договорной неустойки. По мнению Васильевой, договор поручительства, заключенный между кредитором, Метелевым (поручителем) и должником, является недействительным и противоречит требованиям ст. 35 СК РФ, как связанный с распоряжением совместно нажитым имуществом супругов и заключенный в отсутствие ее согласия.Решите дело. В каких случаях закон требует получения согласия супруга на совершение сделки?

При оформлении аатокредита заставили оформить карту помощи на дорогах и сертификат финансовой защиты от увольнения. Финзащита это фактически договор поручительства, о чем узнала на сайте. Расторгнуть они мне говорят нельзя, так как я не являюсь стороной договора. Транспортная карта вроде отказная, но заявления идут вникуда. Как отказаться от этих страховок если они навязаны?

Добрый день! Проинформируйте пожалуйста: возможно ли привлечь к участию в деле в суде общей юрисдикции другого поручителя основного должника как соответчика, иск предъявлен к одному поручителю основного должника и после возбуждения дела соответчиком привлечен основной должник? Предмет иска о взыскании с одного поручителя долга основного должника, основания договор поручительства с одним поручителем и договор обеспеченный поручительством (в нем отсылок к договорам поручительства одному и другому, т.к. они заключались отдельно один с одним поручителем, другой с другим поручителем).

Добрый день! Рассудите возникший вопрос: ООО "М" заключило договор аренды с последующим выкупом имущества с ООО "Р", а так же договор поручительства с директором ООО "Р". В свою очередь ООО "Р" не производит арендные платежи и платежи выкупной стоимости имущества. В договоре с ООО "Р" прописана подсудность по месту нахождения ООО "М", в договоре поручительства с физлицом подсудность не прописана. В данный момент образовалась задолженность ООО "Р". В какой суд необходимо подать иск о взыскании задолженности и можно ли подать по месту жительства поручителя? За ранее спасибо.

Мой брат (является ИП) заключил договор поручительства с кредитором ООО «Небо», по которому он обязался обеспечивать все существующие и будущие обязательства ООО перед данным кредитором в пределах 5 миллионов рублей. В течение двух лет брату пришлось трижды выплачивать денежные суммы за ООО, поскольку оно как основной должник отказывалось по разным причинам погашать долги в рамках разных договорных обязательств перед кредитором. Всего брат заплатил кредитору 2,5 миллиона рублей. Еще через 3 месяца кредитор вновь направил требование брату о погашении задолженности основного должника в размере 700 000 рублей. Брат отказался платить, ссылаясь на следующие обстоятельства: сумма долга выходит за предельную сумму, предусмотренную договором поручительства; в договоре поручительства не был предусмотрен срок, поэтому по истечении 2 лет поручительство прекратилось; брат по своему заявлению прекратил деятельность в качестве ИП и поэтому не может быть поручителем в отношении всех и будущих обязательств должника. Имеются по данной ситуации следующие вопросы: 1) Возможно ли по договору поручительства обеспечивать все обязательства должника перед конкретным кредитором или основное (обеспечиваемое) обязательство должно быть конкретизировано в договоре? 2) Как определяется срок поручительства? 3) Влияет ли на предмет поручительства статус предпринимателя? 4) Правомерны ли доводы брата (поручителя)? Аргументируйте ссылками на законодательство

Здравствуйте. Мы собираемся учавствовать в проекте, в котором мы подписываем договор поручительства. Нужно проверить корректность данного договора, подводные камни, ограничения по размеру желательно, чтобы было сразу прописано всё. Проверить нет ли там скрытых рисков в этом договоре.

Нужен договор купли-продажи с отсрочкой платежа ( оптовая торговля , одежда ) Мы поставляем одежду , наши клиенты розничный магазины в регионах ( в основном это ИП , редко ООО ) Условия поставки отсрочка платежа - 30-100 дней. Доставляем через транспортные компании ( мы сдаем груз в транспортную компанию в Москве. клиент оплачивает стоимость доставки и получает груз в регионе ) Нужен договор максимально защищающий наши интересы в случае неоплаты товара клиентом ( хотим минимизировать свои риски при отказе от оплаты. просрочке платежей и сократить возможные судебные издержки. если нужно будет разбираться в суде ) Раньше подписывали договор купли-продажи + договор поручительства ( составлены они были несколько лет назад ) Можно пересмотреть эти документы или составить новые

Между ФЛП Степаненко, ООО «Реглан» и АО «Промышленный консорциум» был заключен договор поручительства, согласно которому ООО «Реглан» обязался выступить поручителем ФЛП Степаненко в его договоре комиссии с АО «Промышленный консорциум». Однако ФЛП выполнить договор в срок не смог, и АО обратилось к ООО с иском о взыскании задолженности ФЛП в полном объеме с учетом неустойки и процентов годовых. ООО иск не признало на том основании, что, во-первых, АО должно было сначала предъявить требования к ФЛП, а во-вторых, ООО должно отвечать только в объеме основной задолженности, а никак не за неустойку и проценты. Вопросы: 1) В чем заключаются особенности обеспечения исполнения обязательства, когда речь идет о поручительстве? 2) В каком объеме отвечает поручитель перед кредитором и какие последствия выполнения обязательства поручителем за должника? 3) Как решить спор между сторонами? Свой ответ обоснуйте ссылками на законодательство.