Договор страхования

Здравствуйте, у нас есть договор страхования гражданской ответственности Росгосстраха, мы затопили соседей снизу, причина - сломался бачок унитаза. Подали документы в страховую кампанию, в выплате страховки нам отказали, ссылаясь на то, что поломка бачка -это не страховой случай. Правомерно ли это? Заранее спасибо

Подскажите пожалуйста !? Как нибудь можно произвести отказ !? От страховки !? Когда оформлял кредит спросил можно ли отказаться ! Сказали нельзя так как не дадут кредит ! Писал в ВТБ страхование ! На что мне дали ответ; Виктор, отказ невозможем, в случае, если это коллективный договор страхования. Т.е. выгодоприобретателем по договору в первую очередь является банк.

Здравствуйте, Был заключен договор добровольного страхования автомобиля каско. Для простоты будем считать, что полная страховая сумма составляла 1 000 000 руб. В период действия договора наступил страховой случай, автомобиль оказался полностью уничтожен. В установленный срок страховая выплата произведена не была, поэтому я обратился в суд с иском о взыскании страховой выплаты. Заседание суда было назначено на 1 сентября. 29 августа от страховой компании поступило страховое возмещение в неоспариваемой части - 600 000 руб. Заседание суда состоялось в установленное время, мои требования были удовлетворены, суд постановил взыскать оставшиеся 400 000 руб. страховой суммы, штраф, расходы. Через месяц решение суда вступило в законную силу, еще недели через три был изготовлен исполнительный лист. Обжаловано решение не было. Спустя неделю после заседания суда, где было вынесено решение суда в мою пользу от страховой компании поступила на мой счет некая сумма - 300 000 рублей. В назначении платежа было указано, что это выплата по договору страхования. Уточню: эта сумма поступила после вынесения решения суда, до вступления его в законную силу. Исполнительный лист был мной получен и предъявлен к исполнению в банк, в котором открыт счет ответчика, на следующий день вся сумма по исполнительному листу поступила на мой счет. Таким образом общая сумма страховая сумма, полученная разными способами составила 1 300 000 руб. Спустя некоторое время в суд поступило исковое заявление от представителя страховой компании, в котором тот просил взыскать сумму неосновательного обогащения - 300 000 руб. В обоснование предоставил копии платежных поручений на все переведенные мне суммы. Во всех платежках в назначении платежа была ссылка на договор страхования, в последней ссылка на реквизиты исполнительного листа. В судебном заседании представитель страховой компании пояснил, что в 300 000 руб были оценены годные остатки автомобиля, поэтому мне их перевели. Первый суд встал на сторону страховой. Своё решение объяснил тем, что если сложить все суммы, то получится 1 300 000, а это на 300 000 больше, чем следует. В отзыве на исковое я возражал, что иск следует отклонить в связи с тем, что отсутствует само событие неосновательного обогащения, т.к. все суммы поступившие мне основаны либо на действующем на момент перечисления договоре страхования, либо на вступившем в законную силу решении суда. Решение первой инстанции было обжаловано в апелляционной. Суд апелляционной инстанции определился, какую именно сумму считать неосновательным обогащением. Решили так, что раз 400 000 руб. взысканы по исполнительному листу, то это не может быть неосновательным обогащением. Поэтому неосновательным обогащением назначили конкретно тот перевод за годные остатки в 300 000 руб. На мои доводы из апелляционной жалобы о том, что на момент перечисления обязательства по договору страхования выполнены в полной мере не были, коллегия проигнорировала. Сейчас пишу кассационную жалобу, поднял позиции высших судов. И вот все равно гложет червяк сомнения. С одной стороны еще ни один суд не доказал мне,что я не прав и 300 000 являются неосновательным обогащением, с другой стороны в силу неопытности давит авторитет суда - как же, целая коллегия рассматривала дело. Но все аргументы судов сводятся к простому арифметическому расчету: получил 1 300 000 вместо 1 000 000? -Да. - Значит неосновательно обогатился! Доводы о том, что все платежи основаны на законных основаниях игнорируются. Хотел бы услышать квалифицированное мнение, основанное на нормах ГК и ссылках на практику. P.S. Я не юрист. Занимаюсь делом самостоятельно, потому что интересно. К юристам обращался. Один посчитал, что неосновательное обогащение есть, другой промычал что-то невнятное (не знает). В обоих случаях мнение основывалось на собственных оценочных суждениях без ссылки на НПА.

Страховая требует его предоставить авто для осмотра (он виновник дпт, оформили по европротоколу), проблем с предоставлением по сути нет, но он живет в 120 км от Москвы, а требует предоставить только в Москву и только в рабочие дни (он работает, в будни не может, да и особо желания нет ехать). В его городе есть пункт урегулирования убытков, почему нельзя показать машину там. Почитал правила осаго и фз об осаго, нашел что по сути он обязан показать машину, но нигде нет что по месту головного офиса страховой, можете поможете уважаемые юристы. Вопрос вообще то один: 1. Можно ли предоставить авто для осмотря по месту нахождения ТС (место нахождения ТС, в этом же городе ДТП, в этом же городе проживают обе стороны ДТП, в этом же городе заключался договор страхования, причем уже лет 5 в одной страховой).

Здравствуйте! 29 августа этого года я оформила кредит в Совкомбанке на 150 т.р., вместе с кредитным договором, мне вручили договор страхования,который, я подписала, сумма страховки составила 42000. Могу ли я отказаться от данной страховки и каким образом?

Добрый день. У меня умерла мама. Она застрахованна. Договор страхования жизни. СК требует посмертный эпикриз. ЛУ отказывает в выдаче, хотя выдали выписку из протокола вскрытия. В договоре страховой случай- смерть по любой причине. Как быть в такой ситуации?

Я, Лимма Наилевна 8 авг.2016г. имела неосторожность связаться с ООО "АльфаСтрахование- Жизнь" по программе"Капитал в плюс".Договор на 3 года, деньги вложены сразу же.По договору в 10 дневный срок имела право расторжения,чем и воспользовалась. Заказное письмо с документами доставлено 18 авг. Банк молчал.Мне удалось через...связаться с сотрудником этого банка по телефону.Весьма высокомерно мне было сообщено некой особой,наверное "начальницей",что мое заявление "не оригинал". В документах два заявления на имя Ген.дир.СлюсарьА.В.:написанное ручкой мной и второе-заполненый бланк Ф-ПО-Б со всеми моими реквизитами-имя, № счета,год и место рождения...и что я не являюсь гражданином США .Своим молчанием,придиркой типа " заявлнние ваше не оригинал"(копия,надо думать) предполагаю оттягтвают время возвращения моих денег.Что мне делать? Да,еще можно добавить,что я пришла в локоБанк по приглашению для вклада денег,он же провернул дело так,что я застроховалась да еще в другом банке.Умение высший балл!

Как забрать страховую премию. Кредитный и страховой договора были заключены 03.08.16г. 05.08.16г. я отнесла в банк заявление на расторжение страхового договора и на возврат страховой премии, сумма которой была включена в кредит. Заявление приняли, но отказали. По договору страхования возврат осуществят только за минусом понесенных издержек 85%. Есть ли возможность вернуть страхпремию (40000руб)?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, ответ на следующий вопрос: Сегодня я подписала договор кредитования при котором мне мягко скажем навязали договор страхования . Вся страховая премия списывается единоразово. В договоре страхования указано, что получить страховую премию обратно я смогу в течении 5 рабочих дней путем написания заявления об отказе от страхования Какие подводные камни в данном случае возможны? спасибо

Здравствуйте! Помогите разобраться в ситуации. Я взял кредит наличными в банке Хоум Кредит, естественно меня застраховали в Ренессанс. Сумма кредита была 89тыс. На руки выдали 50тыс а 39тыс удержали в качестве страховки. Кредит выдали на 48мес. Я бы хотел досрочно погасить кредит. Возможно ли расторгнуть договор страхования и вернуть деньги ?

День добрый! В магазине "М-Видео", я приобрёл товар в рассрочку. Т.к. магазин сейчас не уже не может предоставлять рассрочку самостоятельно, за него это делают банки, а проценты гасит магазин. При оформлении договора меня обязали застраховать кредит, отказаться было нельзя. Сотрудники "М-Видео" заверили меня, что в дальнейшем от страховки можно будет отказаться. Через некоторое время я позвонил в страховую компанию и попросил расторгнуть договор страхования, но менеджер заявил, что в таком случае мне не вернуть сумму уплаченную за страховку и способов вернуть деньги нет. Скажите пожалуйста, как отказаться от навязанной услуги, сохранив при этом деньги?

Страховая компания отказывается в страховой выплате. Считает, что смерть мужа наступила в результате заболевания Застрахованного имеющегося на момент заключения Договора страхования. Чтобы понять стоит ли судиться со страховой компанией, можно ли по имеющимся документам, установить причинно-следственную связь между смертью Застрахованного и наличием у Застрахованного заболевания? И если можно, то такой документ будет официальный? Сколько это будет стоить? Всегда был диагноз мерцающая аритмия сердца. При жизни (со мной) никаких инфарктов у него не было. Может что то не "договаривал". У моей свекрови по жизни этот диагноз, до сих пор жива-здорова. Многие люди с таким диагнозов живут до старости, это не приговор. Когда подписывали заявление на включение в программу страхования, нас включили в базовую программу страхования, на тот момент сотрудник банка не потрудился разъяснить, что их несколько программ страхования, наверное выбрал самую дешевую, что бы привлечь клиента ценой. А выясняется это все когда происходит "непоправимое". Если со страховой бесполезно "бодаться", то может быть с банком, хотя бы по уменьшению пеней, процентов? За ними то же есть нарушения. На мои письма они до сих пор не дали ответ. Прошло больше года. Зато прислали письмо с требованием о погашении кредита, спустя год и обвиняет нас, что мы предоставили недостоверные сведения о состоянии здоровья, как будто нас об этом спрашивали. У банков то же своя цель - найти "дойную корову", а остальное их не касается. Заболевание по выписки из медицинской карты: Постмиокардический кардиосклероз с нарушение ритма. В справке о смерти: Причина смерти острая сердечная недостаточность, постинфарктный кардиосклероз, ишемическая болезнь сердца. АКТ судебно-медицинского исследования трупа: Заключение: в сердце признаки ИБС (атеросклеротический кардиосклероз при атерсклеротическом изменении стенки артерии эпикарда). Диагноз: Постинфарктный кардиосклероз: увеличение массы сердца 421гр.,выраженный коронаросклероз (60%), разрастание белесоватой плотной ткани в стенках сердца; мелкоочаговый интерстециальный и заместительный кардиосклероз, гипертрофия кардиомиоцитов, фрагментация и извитость мышечных волокон миокарла, очаги острого повреждения части кардиомиоцитов (гистологически). Если нужны будут еще документы (какие?), я пришлю. Помогите, пожалуйста, решить этот вопрос.