Договор цессии

В 2015 году был суд с банком. По решению суда был взыскан долг. Исполнительный лист банком был передан приставам. 29.03.2018 исполнительное производство было прекращено по Ст. 46 п. 3. 08.08.2018 между банком и коллекторским агентством заключен договор цессии. Сейчас я не проживаю по адресу регистрации и нахожусь в другом городе. 30.07.2020 случайно узнал, что на адрес пришло судебное заказное письмо с пакетом документов. В суде выяснил что заседание назначено на 03.08.2020 года, информации о заседании на сайте суда нет. В кредитных договорах есть согласие на передачу права требования сторонней организации. Но есть большие вопросы как оформлен договор цессии о котором я до этого момента не знал. У меня возникли вопросы к самому договору цессии, а именно: - что передано коллекторам, т.к. в исковом указан только договор, но нет указание приложения кредитного договора и исполнительного листа ранее выданного. - зарегистрирован ли договор нотариально - была произведена оплата по договору - какие конкретно права приобрел коллектор В заявлении коллекторов есть указание на апелляционное решение Санкт-петербургского городского суда о том что СТ. 132 не применима к заявлению на правопреемственность и то что они высылают это решение, но в приложениях это не указано. Сейчас я хотел бы получить документы для ознакомления не приезжая в суд. Как правильнее: - направить ходатайство о переносе даты заседания с прошением переслать по возвращению уже высланных документов на новый адрес, с указанием того что не имел возможности ознакомиться и проверить содержимое договора цессии? - или направить ходатайство о пересылки документов по возвращении со старого адреса на новый уже с определением суда? И возможно как-то проверить нотариальное заверение договора цессии?

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, распространяется ли срок исковой давности на договор цессии? Кредит брала в 2010 году, последний платеж должен был быть в 2014г. Коллекторы ссылаются на то, что срок исковой давности не распространяется на договор цессии.

Компания А владеет недвижимостью, компания В хочет купить эту недвижимость. По договору купли-продажи между этими компаниями, стоимость - 15 млн (по договору), а по факту договорились на 10 млн. Возможно ли оформить договор цессии между компанией А и компанией С, чтобы остаток долга был компенсирован компанией В компании С?

Здравствуйте! Я единственный учредитель и директор ООО, которому причинен материальный ущерб мошенническими действиями лизинговой компании. ООО внесло первоначальный взнос по договору лизинга, и ни машины ни денег не получило. На стадии следствия по уголовному делу ООО в лице меня директора признано одним из потерпевших и гражданским истцом. Постановление следователя есть. Дело длилось 3 года. В настоящее время ООО исключено из ЕГРЮЛ по решению налоговой. 3 мес уже прошло, возражение на отмену решения я не успел написать. Дело передано в суд. Как теперь мне быть? Признает ли суд меня как единственного учредителя гражданским истцом? И что для этого надо делать? Или лучше оформить договор цессии с собой же как с физ.лицом? Помогите, я запутался. Какие действия предпринять?

Добрый день, в рамках дела о банкротстве Индивидуального предпринимателя, кредитор переуступил право требования по договору Цессии. Вопрос, как оспорить договор Цессии, в какой суд нужно обращаться?

Доброго вечера! Завтра суд, очно) коллекторы, уже новые кредиторы требуют деньги. Но только из искового заявления, Я узнаю что у них с мфо заключен договор цессии. И вот начитавшись на ночь глядя, увидел что есть ст. 385 гк РФ, вот собственно вопрос, что нужно писать по этой статье, чтобы ещё выиграть время, ходатайство, возражение или как это ещё может называться?) спасибо ????

Есть долг по кредиту(брала в 2013 на пять лет, последний платеж в 14 году). В 2017 банк переуступил долг коллекторам. В апреле 2020 года они подали в суд. Долг перед коллекторами я не признавала, ходотайство о СИД было представлено. Но мне присудили платить то , что не вошло в сроки СИД, согласно графику платежей. Могу ли я до вступления решения суда в силу, обжаловать его, ссылаясь на то, чтобы договор цессии признать незаконным и ничего не платить.?Просто в договоре нет пункта о том, чтобы я давала согласие на уступку, а также передачу информации третьим лицам.Тем более банк не уведомил меня о том, что будет такая процедура проходить (читала, если кредитный договор заключен до 1 июля 2014 года, то уведомление входило в обязанности банка).Также сослаться на то, что коллекторская фирма имеет лицензию на свою деятельность, но не имеет банковскую, что противоречит постановлению ВС.

Здравствуйте! Есть вопрос. Нами был получен исполнительный лист о взыскании задолженности. Между истцом и ещё одной компанией был заключён договор цессия. Ответчика об этом уведомили. Как теперь подать исполнительный лист в ссп, если он подаётся от новой компании с кем заключён договор цессии, а в исполнительном листе указан истец - изначальная компания. Как взыскать деньги и как подать документы правильно?

Айди коллект подали в суд о выплате займа. Суд иск удовлетворил в полном объёме. Я писала возражения, что приложения к иску я не видела,мне их не присылали, ознакомиться я с ними тоже не могла, так как суд не принимал из за самоизоляции. В возражении писала, что айди коллект не кредитная организация,просила договор цессии признать ничтожным. Сейчас мне нужно написать обжалование на решение. На какие статьи ссылаться, чтоб уменьшили проценты?

Новообразованное юр.лицо покупает другое юр.лицо с долгами. По второй ,купленной компании, есть договор цессии долга на физ лица.Отвечает ли новое юр.лицо и ген.директор по долгам купленной компании. Учредители у компаний не связаны.

В 2013 году брала кредит в Альфа банке. Какое-то время платила, пока не потеряла работу. В последствие, мои долги передали по коллекторским контора. ПКБ по счету 4. Они утверждают, что долг получили от банка. Требуют возврата денег по договору. Сам договор цессии предоставляют частично, т.е. без конкретного указания моих данных и суммы, дистанционно, но при этом предлагают приехать к ним в офис и ознакомиться с договором цессии, в существование которого слабо верю. Подскажите, по истечении такого времени законно ли их требование о взыскании с меня долга?

Договор цессии безвозмездный при передаче 7 200 000 млн. руб. (крупная сделка). ООО передает дебиторскую задолженность в размере 7 200 000 млн. руб. индивидуальному предпринимателю. У ООО единственный учредитель и есть ИП. Это крупная сделка, однако она безвозмездная. Необходимо решение единственного участника общества об одобрении крупной сделки. Возникает вопрос. В решении в разделе цена сделки писать сделка безвозмездная? И возможно ли допустить подпись учредителя в договоре цессии на ровне с директором ООО? Или можно просто добавить положение в договор цессии о крупной сделке? Заранее благодарна за ответ!

Между Банком и ОАО «Русский мех» заключен кредитный договор. Право требования по кредитному договору Банк уступил «Обществу взаимного кредита» по договору цессии. Поскольку сумма кредита в установленный срок погашена не была «Общество взаимного кредита» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Русский мех» о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на не-действительность договора цессии, поскольку право требования по нему было передано безвозмездно. Было также установлено, что в адрес ОАО «Русский мех» Банк подтвердил нали-чие перед ним ссудной задолженности и внес предложение о перезаключении кредитного договора. 1.Является ли действительным договор цессии? 2.Что необходимо выяснить для удовлетворения или отклонения требований истца?

Между Банком и ОАО «Русский мех» заключен кредитный договор. Право требования по кредитному договору Банк уступил «Обществу взаимного кредита» по договору цессии. Поскольку сумма кредита в установленный срок погашена не была «Общество взаимного кредита» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Русский мех» о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на не-действительность договора цессии, поскольку право требования по нему было передано безвозмездно. Было также установлено, что в адрес ОАО «Русский мех» Банк подтвердил нали-чие перед ним ссудной задолженности и внес предложение о перезаключении кредитного договора. 1.Является ли действительным договор цессии? 2.Что необходимо выяснить для удовлетворения или отклонения требований истца?

Между Банком и ОАО «Русский мех» заключен кредитный договор. Право требования по кредитному договору Банк уступил «Обществу взаимного кредита» по договору цессии. Поскольку сумма кредита в установленный срок погашена не была «Общество взаимного кредита» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Русский мех» о взыскании задолженности и процентов за пользование кредитом. Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик ссылался на не-действительность договора цессии, поскольку право требования по нему было передано безвозмездно. Было также установлено, что в адрес ОАО «Русский мех» Банк подтвердил нали-чие перед ним ссудной задолженности и внес предложение о перезаключении кредитного договора. 1.Является ли действительным договор цессии? 2.Что необходимо выяснить для удовлетворения или отклонения требований истца?