Договорные отношения

У моего отца договорные отношения с другим физлицом. Помимо прочих денежных сумм, от него были переводы на прочие расходы, но на мою карту. У отца долг у судебных приставов, поэтому на свою карту он принимать переводы не хотел. Отсюда вопрос. Может ли с меня физлицо взыскать эти переводы, если никаких договорных отношений у нас с ним нет. Отец, конечно, долг признает в случае чего. Но ему уже лет много, если помрет (не дай бог), то как в таком случае быть? Можно ли у нотариуса составить документ, где отец подтвердит документально, что все переводы от того физлица предназначались ему, а не мне? То есть что я деньги ему передавал. Спасибо.

Здравствуйте. Перевёл деньги недобросовестной компании "брокеру" с карты сбербанк (visa). Деньги не вывели, как обещали. Подал заявление на чарджбек по форме сбербанка, банк мне отказал в возврате средств, отписавшись что у банка нет оснований к возврату средств, так как платежи исполнены банком по Вашей инициативе. Ссылаясь на п.1.25 Положения "О правилах осуществления перевода денежных средств" №383-П от 19.06.2012 банки не вмешиваются в договорные отношения клиентов. Взаимные претензии между плательщиком и получателем средств, кроме возникших по вине банков, решаются в установленном федеральным законом порядке без участия банков. Вопрос: какие возможности решения суда в мою пользу, если подать в суд на банк и потребовать компенсации той суммы на которую были переводы и банк не стал в них разбираться, и тем самым помог псевдоброкерской компании присвоить мои деньги?

Добрый день. У нас снимают квартиру. Арендатор во время не оплатил счета. Относится ли это к пункту: "не соблюдает условия договора.", если она оплатила счета только спустя 2 недели (сейчас). Можем ли мы разрывать разговор зимой? раньше были какие-то сроки по этому поводу. Можем ли мы просто сменить замки и выселить ее, если арендатор ведет себя не адекватно? не пускает в квартиру, даже если заранее предупреждаем о визите (как прописано в договоре). и как-то разорвать договорные отношения раньше 14 дней, которые прописаны в договоре.

Общество «Альфа» обратилось в суд с иском к обществу «Бета» о расторжении договора поставки продукции и взыскании суммы предварительной оплаты по договору, и процентов за пользование чужими денежными средствами. На момент подписания договора поставки приложением к договору сторонами согласовано наименование товара без указания на его количество. В дополнительном соглашении стороны определили наименование и количество товара, который во исполнение обязательств по договору общество «Бета» обязано поставить на соответствующую сумму. Товарные накладные, представленные в материалы дела, на основании которых производилась поставка продукции, не содержат ссылки на договор поставки. Вопрос: Можно ли квалифицировать договорные отношения, возникшие в данном случае, как отношения, возникшие из договора поставки?

Добрый день! В поисковике нашел сайт на котором указано, что это "официальный сервисный центр LG" https://krasnoyarsk.servis-centr-lg.ru/remont-televizorov-lg Где указано, что выезд курьера и диагностика бесплатно. Оставил заявку. Приехал курьер, забрал телевизор, оставил акт приема-передачи оборудования (на обратной стороне указано "договор". На следующий день звонит "мастер" из этого СЦ и говорит, что в телевизоре есть неисправны "сети питания" и чтобы далее провести диагностику необходимо их отремонтировать. Назначает цену за ремонт 2500р. Я соглашаюсь, при условии, что будет отремонтировано всё - т.е. телевизор полностью. На следующий день снова звонит "мастер" и говорит, что оказывается сгорела материнская плата и теперь стоимость детали и ремонта будет равна 18000р. Я отказываюсь от такого дорогостоящего, для меня, ремонта. Далее перезванивает мне другой сотрудник, представляется начальником. Говорит, что вы можете забрать телевизор, но надо оплатить ремонт "цепей питания" который они уже сделали. Я отказываюсь, еду к ним в офис. Там мне говорят, что пока не оплачу вышеуказанный ремонт, не отдадут телевизор. При этом включают мне запись телефонного разговора (что будут записывать - не предупреждали). Где разговор прерывается на фразе, что я согласен на 2500р. Далее представитель СЦ запись выключает и говори, что я был согласен и без оплаты ТВ не отдаст. Я обратился в полицию, которая заранее отказала, ссылаясь на договорные отношения и посоветовала обратиться в суд. Вопрос: Как мне максимально быстро (не обращаясь в суд) вернуть телевизор, не оплачивая частичного ремонта, который якобы провел СЦ. p.s. В акте - договоре еще указано, что если Заказчик откажется от ремонта, то он оплачивает курьерские услуги в размере 450р. и стоимость уже выполненного ремонта. (это я уже прочитал после того, как возникла проблема с возвратом ТВ. Кстати, указанный выше СЦ оказался НЕ официальным.

День добрый! Арендатор "втихую" освободил нежилое помещение, не уведомив арендодателя и не подписав акт приема-передачи. У арендатора большой долг по арендной плате. Договор аренды на неопределенный срок. Как арендодателю прекратить договорные отношения? Подготовить односторонний акт о фактическом освобождении помещения? И до какого срока продолжается начисление арендной платы?

Здравствуйте. В чердачном помещении прорвало трубу горячего водоснабжения, нашу квартиру сильно затопило. У нашего ТСЖ своих работников нет, наш дом на балансе у обслуживающей компании. Какие договорные отношения между ТСЖ и этой компанией я не знаю. Возмещать ущерб не хочет никто. Как узнать кто несёт ответственность и на кого подавать в суд? Заранее спасибо.

В каком законе есть четкий перечень документов необходимых для погашение записи об аренде (именно от юр.лица документы). При этом у нас утерянный все документы в отношении этого объекта(договор аренды, акт передачи), договорные отношения давно закончились, арендатор во все ликвидирован Звонили в Росреестр , сказали пишите заявление , будем проволить правовую экспертизу, на вопрос какие документы предоставить в данном случае, сказали: - через мфц заявление о погашении записи и документы от юр.лица, какие именно пояснить не смогли. И стоит ли прикладывать выписку с ЕГРЮЛ о том , что арендатор ликвидирован?

Я Ип. Франчайзи крупной российской компании. Не подумав, из за финансовых сложностей, подписала договор, по которому компания давала мне возможность не платить роялти 40 тысяч, но за это я должна минимум 6 месяцев проработать с компанией, и каждый месяц из этих шести платить по 40 тысяч. В январе я приняла решение прекратить работу с компанией. Но мне сказали - уходите хоть сейчас, но 240 тысяч оплачивайте в любом случае. У меня финансовые затруднения. И просто так отдать такую сумму это не мыслимо. Я не работаю с компанией, не пользуюсь доступом к её ресурсам ни в каком виде. На меня собирается подать в суд эта компания. По Ип доходов нет. Только как у физ.лица. Какой процент от дохода имеют право списывать пристава в погашение долга в случае если они пойдут на это? И что вообще можно сделать в этой ситуации? Ведь это обычные договорные отношения. Всегда можно договорится. Но компания идёт на принцип. И теперь я должна огромную сумму за то, чем я не пользуюсь.