Договорные отношения

Приветствую! Помогите пожалуйста разобраться, к кому лучше обращаться и в какой форме писать заявления, просьбы о проверке, кому и на кого жаловаться? (росимущество? районная прокуратура? военная прокуратура?) Хотим найти собственника и заставить его исполнить закон по передаче земельного участка городским властям. Проблема следующая: Земельный участок с кадастровым номером 77:08:0009029:8 по адресу: г.Москва, ул.Маршала Рыбалко, вл.2, является федеральной собственностью (право Российской Федерации зарегистрировано в ЕГРП 20.07.2007 г.) и до 2003 года использовался на праве постоянного (бессрочного) пользования Балашихинской КЭЧ района в интересах обороны и безопасности для размещения производственных мощностей 22-го бронетанкового завода Минобороны России, который в 2003 году переведен в пос.Щемилово Московской области. Распоряжением Правительства Москвы от 8 июля 2004 года № 1372-РП (в редакции от 13.10.2009 г.) "О комплексной реконструкции территории по адресу: ул. Маршала Рыбалко, вл. 2 под строительство жилого микрорайона с социальной инфраструктурой (Северо-Западный административный округ)", предусмотрено использование территории под строительство в 2006-2011 г.г. жилого микрорайона с социальной инфраструктурой. 29 мая 2006 года между 43 Отделом капитального строительства КЭУ г.Москвы Минобороны России (Заказчик) и ОАО “494 УНР” (Генподрядчик), а также войсковой частью № 71361 (Плательщик) заключен государственный контракт № 8/МР на выполнение подрядных работ для государственных нужд по строительству жилых домов первоначально на 391 квартиру общей площадью 24587 кв.м., по адресу: г.Москва ул.Маршала Рыбалко, владение 2. Кроме того, 24 июля 2006 года между КЭУ г.Москвы Минобороны России и ОАО “494 УНР” заключен договор участия в долевом строительстве жилых домов по тому же адресу первоначально на 1085 квартир, общей площадью 64000 кв.м. Территориальным управлением Росимущества по г.Москве земельный участок для строительства жилищного комплекса “Маршал” предоставлен КЭУ г.Москвы по договору безвозмездного срочного пользования от 27 июня 2008 года № Д30/30-зп на срок до 31 декабря 2008 года. На земельном участке в 2008-2013 годах в ходе реализации государственного контракта с Минобороны России от 29 мая 2006 года и договора долевого участия в строительстве от 24 июля 2006 года застройщиком возведены корпуса с жилыми и нежилыми помещениями. Государственный контракт 6 декабря 2013 года завершен, договор долевого участия в строительстве решением Арбитражного суда г.Москвы от 7 октября 2011 года признан недействительным, КЭУ г.Москвы Минобороны России в 2010 году реформировано и находится в стадии ликвидации, в силу чего фактически использование земельного участка прекращено. Вместе с тем формально договорные отношения реализуются, в связи, с чем Руководителем Департамента имущественных отношений Минобороны России в адрес территориального управления Росимущества по г.Москве направлено в марте 2016 года обращение о принятии мер к расторжению договора безвозмездного срочного пользования от 27 июня 2008 года. Однако до настоящего времени договор не расторгнут, территориальное управление Росимущества по г.Москве никаких мер по расторжению договора не принимает. Отсутствие надлежащего контроля за использованием земельного участка со стороны территориального управления Росимущества привело к незаконному строительству объектов капитального строительства застройщиком ОАО “УНР-494”, по фактам которого Главной военной прокуратурой РФ и Московской городской военной прокуратурой в настоящее время проводится прокурорская проверка. Застройщик ОАО “УНР-494” (генеральный директор Ким А.И.), пользуясь отсутствием контроля со стороны надзорных органов г.Москвы продолжает незаконное строительство и строит планы по захвату земельного участка в собственность аффилированных с ним лиц. В первую очередь он пытается перевести в частную собственность часть земельного участка под детскую площадку детского садика, который вопреки требованиям Распоряжения Правительства г.Москвы от 8 июля 2004 года № 1372-РП перешел в собственность частных лиц. Без согласия собственника – Росимущества, генеральный директор ОАО “УНР-494” Ким А.И. неоднократно пытался использовать земельный участок в коммерческих целях, о чем свидетельствуют многочисленные обращения собственников МФК “Маршал” в Прокуратуру г.Москвы и правоохранительные органы. По результатам прокурорской проверки генеральный директор ОАО “УНР-494” Ким А.И. привлечен к административной ответственности за самоуправство при использовании земельного участка. Несмотря на то, что государственный контракт с Минобороны РФ завершен в декабре 2013 года, сроки строительства жилого комплекса давно истекли застройщик ОАО “УНР-494” пользуясь отсутствием контроля со стороны собственника земельного участка и надзорных органов г.Москвы целенаправленно затягивает окончание строительства, осуществляя незаконное строительство на земельном участке, находящемся в федеральной собственности. В соответствии с п.4 Распоряжения Правительства г.Москвы от 8 июля 2004 года № 1372-РП после завершения комплексной реконструкции территории земельно-правовые отношения подлежат оформлению в Департаменте земельных ресурсов г.Москвы в установленном порядке на основании имущественных прав.

Приветствую! Помогите пожалуйста разобраться, к кому лучше обращаться и в какой форме писать заявления, просьбы о проверке, кому и на кого жаловаться? (росимущество? районная прокуратура? военная прокуратура?) Хотим найти собственника и заставить его исполнить закон по передаче земельного участка городским властям. Проблема следующая: Земельный участок с кадастровым номером 77:08:0009029:8 по адресу: г.Москва, ул.Маршала Рыбалко, вл.2, является федеральной собственностью (право Российской Федерации зарегистрировано в ЕГРП 20.07.2007 г.) и до 2003 года использовался на праве постоянного (бессрочного) пользования Балашихинской КЭЧ района в интересах обороны и безопасности для размещения производственных мощностей 22-го бронетанкового завода Минобороны России, который в 2003 году переведен в пос.Щемилово Московской области. Распоряжением Правительства Москвы от 8 июля 2004 года № 1372-РП (в редакции от 13.10.2009 г.) "О комплексной реконструкции территории по адресу: ул. Маршала Рыбалко, вл. 2 под строительство жилого микрорайона с социальной инфраструктурой (Северо-Западный административный округ)", предусмотрено использование территории под строительство в 2006-2011 г.г. жилого микрорайона с социальной инфраструктурой. 29 мая 2006 года между 43 Отделом капитального строительства КЭУ г.Москвы Минобороны России (Заказчик) и ОАО “494 УНР” (Генподрядчик), а также войсковой частью № 71361 (Плательщик) заключен государственный контракт № 8/МР на выполнение подрядных работ для государственных нужд по строительству жилых домов первоначально на 391 квартиру общей площадью 24587 кв.м., по адресу: г.Москва ул.Маршала Рыбалко, владение 2. Кроме того, 24 июля 2006 года между КЭУ г.Москвы Минобороны России и ОАО “494 УНР” заключен договор участия в долевом строительстве жилых домов по тому же адресу первоначально на 1085 квартир, общей площадью 64000 кв.м. Территориальным управлением Росимущества по г.Москве земельный участок для строительства жилищного комплекса “Маршал” предоставлен КЭУ г.Москвы по договору безвозмездного срочного пользования от 27 июня 2008 года № Д30/30-зп на срок до 31 декабря 2008 года. На земельном участке в 2008-2013 годах в ходе реализации государственного контракта с Минобороны России от 29 мая 2006 года и договора долевого участия в строительстве от 24 июля 2006 года застройщиком возведены корпуса с жилыми и нежилыми помещениями. Государственный контракт 6 декабря 2013 года завершен, договор долевого участия в строительстве решением Арбитражного суда г.Москвы от 7 октября 2011 года признан недействительным, КЭУ г.Москвы Минобороны России в 2010 году реформировано и находится в стадии ликвидации, в силу чего фактически использование земельного участка прекращено. Вместе с тем формально договорные отношения реализуются, в связи, с чем Руководителем Департамента имущественных отношений Минобороны России в адрес территориального управления Росимущества по г.Москве направлено в марте 2016 года обращение о принятии мер к расторжению договора безвозмездного срочного пользования от 27 июня 2008 года. Однако до настоящего времени договор не расторгнут, территориальное управление Росимущества по г.Москве никаких мер по расторжению договора не принимает. Отсутствие надлежащего контроля за использованием земельного участка со стороны территориального управления Росимущества привело к незаконному строительству объектов капитального строительства застройщиком ОАО “УНР-494”, по фактам которого Главной военной прокуратурой РФ и Московской городской военной прокуратурой в настоящее время проводится прокурорская проверка. Застройщик ОАО “УНР-494” (генеральный директор Ким А.И.), пользуясь отсутствием контроля со стороны надзорных органов г.Москвы продолжает незаконное строительство и строит планы по захвату земельного участка в собственность аффилированных с ним лиц. В первую очередь он пытается перевести в частную собственность часть земельного участка под детскую площадку детского садика, который вопреки требованиям Распоряжения Правительства г.Москвы от 8 июля 2004 года № 1372-РП перешел в собственность частных лиц. Без согласия собственника – Росимущества, генеральный директор ОАО “УНР-494” Ким А.И. неоднократно пытался использовать земельный участок в коммерческих целях, о чем свидетельствуют многочисленные обращения собственников МФК “Маршал” в Прокуратуру г.Москвы и правоохранительные органы. По результатам прокурорской проверки генеральный директор ОАО “УНР-494” Ким А.И. привлечен к административной ответственности за самоуправство при использовании земельного участка. Несмотря на то, что государственный контракт с Минобороны РФ завершен в декабре 2013 года, сроки строительства жилого комплекса давно истекли застройщик ОАО “УНР-494” пользуясь отсутствием контроля со стороны собственника земельного участка и надзорных органов г.Москвы целенаправленно затягивает окончание строительства, осуществляя незаконное строительство на земельном участке, находящемся в федеральной собственности. В соответствии с п.4 Распоряжения Правительства г.Москвы от 8 июля 2004 года № 1372-РП после завершения комплексной реконструкции территории земельно-правовые отношения подлежат оформлению в Департаменте земельных ресурсов г.Москвы в установленном порядке на основании имущественных прав.

Я составила заявление и мне вдруг пришел вопрос-иск на меня подала организация с которой я не имела дела,кредит я брала в фирме быстрый займ,а в суд на меня подает другая организация АФК система,а я пишу что договорные отношения у меня с афк системой-это же не верно?

ООО заключила договор с ИП на оказание услуг по созданию сайта. Договор обоими сторонами подписали. В договоре есть пункт что " 8. Сроки действия Договора 8.1. Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и получения предоплаты по данному Договору. 8.2. Договор прекращает своё действие с момента сдачи-приёмки выполненных работ по настоящему Договору и завершения всех взаиморасчётов между Сторонами." Аванс оплачен не был. В договоре есть ссылка на Спецификацию в которой указан сроки выполнения этапов работы (разработка шаблона, и прочее). С момента даты заключения договора прошло 2 месяца. Мы выступаем как Исполнитель (ООО). Нужно ли расторгнуть договор, может ли Заказчик (ИП) обратится в суд с каким либо требованием, о том что услуга не была оказана? На текущий момент Мы не заинтересованны работать с Заказчиком. В договоре есть срок когда заказчик должен внести аванс "3.2 Оплата работ по разработке сайта осуществляется в следующем порядке: Предоплата (аванс) от стоимости работ, что составляет рублей 00 копеек без НДС в трёхдневный срок с момента подписания Договора;" может ли это служить основанием для письменного уведомления о прекращении договорных отношений.

Пришли письма из сбербанка об изъятии наших ипотечных квартир, как предмета залога и обеспечения кредитных средств ввиду образовавшейся просроченной задолженности и о досрочном возвращении заёмных средств и о расторжении кредитных договоров. Есть ли вероятность того, что мы, продав какое-то своё имущество и погасив задолженность, можем вернуться в график платежей и сохранить договорные отношения?

в договор включен пункт: в случае приостановления обслуживания на срок более 15 календарных дней подряд, часть размера внесенной ежемесячной платы за предоставление услуг подлежит возмещению получателю услуги. а если надо будет приостановить на 10 дней, я должна буду оплачивать? каким законом регулируются договорные отношения?

Здравствуйте уважаемые коллеги, Вопрос следующий, у индивидуального предпринимателя заключен договор на расчетно-кассовое обслуживание (РКО) в банке. Был выбран тариф, который был со скидкой оплачен на год вперед. Банк спустя 3 месяца в одностороннем порядке решил поменять сетку тарифов, в связи с чем новый тариф был уже не актуален, так как условия были не выгодны, поменять тариф на новый оказалось невозможно, только покупка нового тарифа без перерасчета, в связи с чем решил расторгнуть договор на РКО, закрыть счета в банке. Могу ли я рассчитывать на возврат авансового платежа за неиспользованные месяцы?

Здравствуйте! Какие выплаты и пособия положены (беременным) и при уходе в декретный отпуск и как они осуществляются? Работаю по срочному договору только первый месяц, нахожусь так же на первом месяце беременности могу ли я рассчитывать на декретные ? Могут ли со мной разорвать договорные отношения? Работник,которого я заменЯю выйдет только в сентябре следующего года

Добрый день! У нас в старом договоре (от 2011 г.) прописано, что применяется Постановление Совмина СССР от 25.07.1988 N 888 "Об утверждении Положения о поставках продукции производственно-технического назначения, Положения о поставках товаров народного потребления и Основных условий регулирования договорных отношений при осуществлении экспортно-импортных операций". Последний утратил свою силу в 2012 г., после заключения договора. Сейчас возникли спорные ситуации. Вправе ли мы сослаться на указанное положение, даже если он утратил силу?

добрый день будьте добры дате ответ на следующий вопрос с ссылкой на ГПК я физлицо дал займ физлицу оформили это договором займа и долговой распиской сроки все вышли заемщик денежные средства не вернул на контакт не идет скрывается хочу подать иск в районный суд надо ли заемщику писать претензию или можно сразу подавать иск в суд так как договорные отношения были между фиками и ответчик тоже физлицо?

Добрый вечер! Обязательно ли получать ИП лицензию для ведения занятий: хореография, единобоства, ЛФК, английский язык, театральное искуство, рисование, шахматы, ментальная арифметика без выдачи сертификатов и дипломов об образовании? Какие договорные отношения необходимы для ведения платных услуг в МБДОУ (детский сад)? Обязательно ли арендовать помещение для ведения занятий два часа в день? Какие договорные отношения выстроить ИП с другими преподавателями которые так же намерены предоставлять платные услуги в том же учреждении?

Добрый день. В декабре 2016 года, наша организация провела торги на выполнение ремонтных работ. по итогам торгов был заключен договор. По условиям договора, исполнитель должен был приступить к работам в летний период 2017 года. В августе 2017 года, выясняется, что данный Исполнитель в апреле 2017 года был внесен реестр недобросовествных поставщиков. Вопрос: можем ли мы продолжить с ним договорные отношения, либо необходимо расторгать договор?

Здравствуйте! Помогите разобраться с ответственностью за качество продукции и выбором формы сотрудничества. Ситуация следующая. Есть товар - игрушки на батарейках, производят в России, но производитель не умеет упаковывать, продавать и продвигать товар. Этими вопросами буду заниматься я. Вопросы такие: 1. Если вдруг всплывают какие-то проблемы с качеством продукции (мы проверять их не сможем), потребительские иски - то кто именно будет нести ответственность? Хотелось бы, чтобы производитель. Какие есть решения на этот счет (Судебная практика)?  2. Какая форма взаимодействия с производителем лучше (услуги продвижения и реализации) - какой тип сотрудничества, форма договора? Как оптимальнее оформить договорные отношения? Благодарю за конструктивные ответы и разъяснения!

Транспортная компания "А" перевозила груз заказчика (компания "Б"). В ходе транспортировки был поврежден груз. Стоимость груза 100 000 руб. ТК "А" предложила выкупить и забрать испорченный товар, заплатив 100 000 руб заказчику (компании "Б") . Компания "Б" отказалась от такого решения вопроса и выставила претензию на суму 50 000 руб. Обосновав эту сумму скидкой в 50% на испорченный товар для своего покупателя-грузополучателя. При этом компания "Б" ссылается на свои договорные отношения с грузополучателем. Обоснования скидки ,кроме этих договорных отношений , нет. Никакой экспертизы не проводилось. Компания "А" считает, что сумма 50 000 не обоснована. Должен ли заказчик (компания "Б") предоставить результаты экспертизы, либо другое обоснованное просчетами основание для выставления претензии именно на сумму 50 000. Или заказчик прав, и он вправе сам решать на какую стоимость снизилась изначальная цена товара ?

Здравствуйте, уважаемый Юрист! Прошу Вас подсказать мне в некоторых вопросах по ведению бизнеса! Начну с вводной информации: Орг.правовая форма: ИП Суть бизнеса: Торговля бытовой химии. Планируем закупать в разных местах сырье, упаковку, этикетки, коробки и т.д. (поставщики уже есть). Своими силами будем собирать все это в единый продукт и продавать под своей маркой. Покупатели: юр лица и физ. лица Тип продаж: опт (торговые сети и т.д.) и розница (через интернет-сайт; магазин) Торговая марка: еще не зарегистрирована Вопросы: 1) Нужно ли указывать производителя с его адресом и названием организации и торговой марки на этикетке нашей продукции? Или можно указать made in Russia или только город. 2) Договорные отношения с поставщиками: обычный договор поставки? (параграфы о конфиденциальности, о товарном знаке и т.д. ) 3) Как правильно заводить на свой склад товары (поставщиков), учитывать их поступления, отгрузку уже своей продукции и т.д. Поставщик сырья поставляет нам в своей упаковке концентрат (1:9). Мы разбавляем его и продаем под другой маркой в готовом разбавленном виде, удобном для использования. Это нужно как-то док-но прописывать?