Дознаватель

Здравствуйте. Муж будучи лишеный прав по 12.26. Повторно сел за руль. Останавливают сотрудники, предложили пройти мед освидетельствование, он отказался. В связи с этим вменяли 264.1. Дознаватель отказал в возбужление, в связи с отсутствием состава. Так как он не был пьян. Но по адм. за отказ от мед. освид. его направляют в суд. По 12.26ч2. Судья выносит отказ, так как видит все признаки 264.1. Определяет вернуть протокол по административному делу, в связи с неправильным составление протокола. И пишет что отказ от возбуждения вынесенный дознавателем преждевременный. Дознаватель опять отправляет отказ, суд опять не выносит решения. С сентября 2022 все затихло. Прошло 10 месяцев. На сегодняшний день опять приходит отказ в возбужлении уголовного дела. В апреле уже будет год со дня составления протокола по 12.26ч2. Это уже 3 отказ в возбуждении уголовного дела. Может ли быть такое, что срок по первому лишению уже вышел, и теперь уже точно административка? Когда он сел за руль, на тот момент 1,5 года еще не прошло, на сегодняшний день, прошло 2 года, с первого лишения. Или все таки суд будет смотреть, что год назад по срокам выпадала уголовка. Просто если смотреть сейчас, у него прошла 1 административка.

На меня подала в суд МФО "МаниМен" за просроченную оплату долга, мне позвонил оперуполномоченный, я сходил и поговорил с ним, он посоветовал как можно быстрее оплатить займ, далее я оформил реструктуризацию и оплатил займ в течении 3 месяцев, потом мне снова позвонил оперуполномоченный и спросил закрыл ли я займ, я отправил ему все чеки об оплате он сказал что хорошо нужно будет явиться в суд, будет примирение сторон, потом он задал вопрос о неверно указанной информации которую я не заметил при заполнении, а точнее это доход вместо 12000 основного и 7000 дополнительно я случайно не заметив поставил 120000 и 70000 доход соответственно, я сразу поменял эти данные и написал объяснительную и отправил ему, через неделю мне звонит дознаватель и говорит что меня ждёт или отработка, или штраф 120000, помогите что делать в данной ситуации

Доброго времени суток. В ноябре был привлечён по статье 264 ч1, изначально машину забрали на штраф стоянку, но дознаватель спустя две недели отдал мне машину , в декабре я ее продал, а в марте состоялся суд, приговорили к 250 часам обязательных работ, лишение управлять ТС на 2,6 года, и конфисковать ТС, но машина то продана. И как теперь быть?

Доброго времени суток. В ноябре был привлечён по статье 264 ч1, изначально машину забрали на штраф стоянку, но дознаватель спустя две недели отдал мне машину , в декабре я ее продал, а в марте состоялся суд, приговорили к 250 часам обязательных работ, лишение управлять ТС на 2,6 года, и конфисковать ТС, но машина то продана. И как теперь быть?

Позвонили из МВД, представились как Понамарев Денис Александрович зв. Лейтенант, должность: дознаватель УПП №46 район Измайловский проезд дом 6, корпус 3, МКВ 772202. Так же просили это все записать и проверить на сайте мвд, что такой человек есть. Сказали, что кого то там задержали мошенницу, которая хотела оформить кредит, все данные о ней мне предоставили, даже отпечатки. Потом со мной связался сотрудник центрального банка и начал говорить как необходимо решить, проблему. Вопрос, как мне проверить являются они настоящими сотрудниками или это мошенники, они предоставили свои документы мне в вацапе.

Остановили гаишники, а прав нет и в страховку не вписан. Все вытекающие штрафные санкции (уже оплатил, прошло более месяца с того момента) Чёрт меня дёрнул достать и передать сотруднику гаи, права полученные через интернет по удалёнке (корочка, что прошёл обучение у этих же товарищей, что делали права, имеется. я думал они реально всё оформят как положено). Гаи, проверяют по базе права, а они на другого человека бьются, ну я им как добропорядочный гражданин рассказал, (не под запись) что купил в интернете, каюсь, исполнители подставили. Они предложили проехать к дознавателю и ему всё объяснить. Без проблем, думаю поехали к дознавателю расскажу как что было, но дознаватель не особо разговорчивый и ещё и угрожать арестом на сутки в обезьянник начал. Права забрал на экспертизу у меня забрал, на руки не каких копий протоколов, актов, заявлений, не предложили да и я чёт поскромничал не взял. Подписал только акт об изъятии прав для экспертизы и, что воспользовался 51ст.К.РФ. В силу прошлых знаний от своих двух судимостей (условно и погашенных уже лет как 20) сослался и взял 51ст конституции РФ и отправился в восвояси. Дело происходит в другом регионе за 500 км от моего места жительства. Недавно позвонили и предлагают приехать для дачи показаний... дело как я понял ещё не заведено и объявлений виновности никто явно не предъявлял, вопросы а где, а как, по телефону были но я не особо разговорчив по телефону. К адвокату идти - стоит первым делом в списке моих дальнейших действий. Нужна доп. инфа? Спрашивайте, дополню. Вопрос: Какие у меня шансы и перспективы выйти сухим? Какие положительные действия с моей стороны нужно выполнить для лучшего исхода дела?

Позвонил дознаватель сказал что грозит 159ст.дали номер представителя МФК.Он сказал чтобы за 2ч внесла 10000и он передаст ходатайство об отсрочки передачи заявления в прокуратуру. Я сдала золото и внесла сумму. Представитель дал 14дней внести остальные 28тыс.больше сдать или продать не чего. Сумму не внесла. Сейчас снова позвонил дознаватель сказал что даёт делу ход.говорю я же внесла сумму значит не уклоняюсь от долга.пусть высчитывают через приставов.он ответил что я оплатила после подачи заявления в полицию и поэтому будет уголовное дело. Что зрозит?

Меня остановили пешком сотрудники ппс при досмотре обнаружены наркотики, вес был маленький, в возбуждении уголовного дела было отказано, составили протоколы об административном правонарушении по Ст. 6.8, 6.9, назначены судом штрафы, в объяснение дознавателю я сказал что употреблял наркотики в своей машине и после чего находясь за рулем поехал, машину не кто не видел, сотрудники дпс меня на ней не останавливали, за рулем меня не видели, машина на мне не зарегистрирована и на учёте не стоит, дознаватель мои объяснения отправил в гаи для проверки, могут ли сотрудники дпс составить протокол за вождение в опьянение и возбудить уголовное дело, я осуждён в данный момент по ст264.1,

Я работаю в школе педагогом-психологом. Меня администрация направила в отдел дознания с несовершеннолетним, его родители проходят по этому делу истцом и ответчиком (отец выстрелил в старшего сына, но не попал). Предварительно завуч позвонила в отдел дознания еще раз, ей сказали, чтобы педагог , т.е. я привела к ним ребенка, было офиц. письмо, для дачи показаний, он идет как свидетель по ст. 119 , родители мной предупреждены не были и не присутствовали. Сейчас отец ребенка подает на меня в прокуратуру заявление, якобы я не давала ребенку ему позвонить и без его согласия привела в полицию, при этом у него есть ксерокопия моего паспорта. Дознаватель ознакамливала его с делом. Вопрос: может ли он при ознакомлении фотографировать мой паспорт? Чья эта вина? И правильно ли сделала администрация послав меня сопровождать ребенка без предупреждения родителей, к-е являются истцом и ответчиком по делу, а ребёнок свидетелем? Можно ли мне подать на ложные обвинения в свой адрес на отца?

В орган дознания обратилась Савина П.И. и сообщила, что в беседе с нею престарелая Ильина М.И. жаловалась на свою соседку Борисову Л.О., т.к. она систематически терроризирует Ильину М.И., дважды наносила ей побои. сама Ильина М.И. не имеет возможности обратиться в суд с жалобой ввиду плохого состояния здоровья. Как должен поступить дознаватель? Может ли быть возбуждено уголовное дело по признакам ст. 116 УК РФ без жалобы потерпевшего? Какой принцип при этом реализуется?

В дежурную часть ОВД из больницы сообщили по телефону, что ночью туда был доставлен Котов И.П. с колото-резанной проникающей раной груди. Дознаватель выехал в больницу, но допросить Котова И.П. не удалось ввиду его тяжелого состояния. Дежурный врач пояснил, что Котов И.П. был привезён в 2 часа ночи. Он рассказал, что ночью Котов И.П. возвращался домой по шоссе. Его остановили двое неизвестных и потребовали деньги и костюм. Котов оказал им сопротивление. Тогда один из преступников ударил его ножом, а другой сорвал часы и вынул из кармана пиджака 2000 рублей. В этом время на шоссе появилась машина. Преступники скрылись. Водитель доставил Котова И.П. в больницу. Эти сведения были записаны в историю болезни. Допросить Котова И.П. можно будет вечером или завтра утром. На вопрос о характере телесных повреждений врач отметил, что они относятся к разряду тяжких, опасных для жизни. Имеются ли в данном случае повод и основания для возбуждения уголовного дела? Кто должен расследовать дело? Какие действия должен произвести дознаватель?

В производстве оперуполномоченного ОВД находилось сообщение о ряде разбойных нападений, совершённых на граждан группой неизвестных. Поскольку общий срок проверки сообщения о преступлении истёк, дознаватель заявил ходатайство о необходимости его продления для проведения оперативно-розыскных мероприятий. Кому дознаватель заявил соответствующее ходатайство? Какие сроки проверки сообщений о преступлении? Какие решения могут быть вынесены по окончании проверки сообщения о преступлении? Каковы действия органа дознания после возбуждения уголовного дела в данной задаче?