Порядок допроса свидетеля в уголовном процессе

Хотелось бы уточнить один вопрос: В обвинительном заключение следствия, следователь в списке лиц подлежащих вызову в суд указывает всех свидетелей обвинения допрошенных в ходе предварительного следствия, а в графе свидетели защиты обозначает "отсутствуют". Хотя я ходатайствовал на допросе свидетеля и толь был допрошен, допрос есть в материалах дела. Правомерно ли следователь не указывает его как свидетеля защиты?

Получила протокол с/з (заседание было 03.02) с задержкой 18.02. Естественно протокол заседания не соответствует,что было в с/з. Когда приносить "замечания" сейчас или потом при обжаловании приговора? Есть ли резон прикладывать к "замечаниям на протокол"в текстовом содержании "стенографию допрос свидетелей", участвующих в заседании 03.02? Веду аудиозапись,судья разрешил. Спасибо.

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, такой вопрос: я работала в юридической фирме, которая занималась регистрацией ООО и прочими вопросами в этой области. Клиентом фирмы был человек, в отношении которого сейчас заведено уголовное дело. Если я получу повестку и меня вызовут для дачи показаний, по каким веским причинам я могу не явиться? Чтобы моя причина не нарушала закон, потому что, как я понимаю, просто отказаться и не прийти по закону не имею права?

Добрый день! В июле 2015 года я, мой муж и моя мама выезжали из садового товарищества и навстречу нам ехал другой автомобиль! Мы не поделили дорогу, в итоге под давлением толпы встречный водитель начал сдавать назад и при этом оскорблять меня, так как я сидела за рулём! Муж, услышав нецензурную брань, адресованную в мой адрес, выскочил из машины и попытался открыть дверь машины обидчика моего, но тот в свою очередь вышел из машины и наставил на мужа пистолет, выкрикивая слова "я тебя сейчас убью! Я тебя застрелю! Ногу прострелю!". Каким то образом его успокоили и усадили в машину! Муж написал заявление в полицию! Нашёлся один единственный свидетель, который подтвердил все происходящее и дал показания! Помимо найденного свидетеля, также дала показания я и моя мама! Возбудили уголовное дело! Но в январе 2016 года нам сообщают о необходимости проведения очной ставки! Обвиняемый нанял какого то крутого адвоката и хочет дело замять, но не договорившись с нами, а тем что якобы были нарушены все возможные сроки дознания и нарушены процессы протоколов допросов трёх свидетелей! Также обвиняемый отрицает вообще все что мы говорим и что ни какого пистолета не было и нет у него (на нем ни какого оружия не зарегистрировано)! Плюс якобы у обвиняемого ещё имеемся ребёнок инвалид! Вопросы: 1) могут ли замять уголовное дело из за неправильности протоколов допросов свидетелей, а также нарушения сроков дознания? 2) что светит обвиняемому, если он имеет малолетнего ребёнка инвалида? 3) если каким то способом они смогут замять уд, то сможем ли мы его возобновить и каким образом?4) есть ли у нас шансы довести вообще дело до суда, учитывая все выше изложенное?

День добрый, уважаемые. Требуется ваша помощь. Ситуация: отдыхали в ночном клубе компанией, выпивали. Ближе к 3м ночи, ко мне подошел общий знакомый и попросил съездить до магазина снять денег с карточки, т.к. он был не в состоянии съездить сам так скажем, дал карточку, сказал пинкод, я вышел из клуба, на такси доехал до ближайшего магазина с банкоматом, снял 4000 руб. и поехал обратно. Через несколько дней со мной связываются люди, представляются работниками РОСНЕФТИ, а на самом деле опера, как уже выяснилось потом, и просят провести у них корпоротив (т.к. я работаю ведущим на вечеринках), я конечно же соглашаюсь на встречу, приглашаю их в офис, для переговоров. А по итогу: два внушающих доверия своими размерами опера приходят суют корочки уг.розыска и просят поехать с ними без объяснения причины, говоря что всё объяснят в кабинете. Приезжаем, 4 человека в кабинете, начинают по очереди объеснять мне, что я украл какой-то кошелек с деньгами (в котором было 4500 руб) и банковскую карточку, с которой и снял злоеб***е 4000 руб. Говорят что есть видиозаписи с магазина в котором стоит банкомат и что на этом видио я снимаю деньги. Попросил показать видио - не показали. В отдел мы приехали в 17:00, до 23:00 мне промывали мозги и говорили как сделать лучше. Всё это время не давали ни попить не сходить покурить. разговоры разговоры... Итог: примириться и отдать деньги. Короче, я написал явку с повинной, что снимал деньги с банкомата. После чего в 23:40 начинается беседа со следователем и двумя операми. Не знаю почему, но под сильным психологическим давлением и от усталости, б**ь, следователь пишет что я нашел кошелек и снял деньги с карты. я подписался. На протоколе Допроса свидетеля!!! сейчас то я понимаю что это полный бред. Естественно это всё было без адвоката!!! Дальше больше, в 00:30 я следователь и оперативник поехали ко мне домой на обыск с ордером!!! Конечно же там ничего не нашли, подписали какую то бумагу и сказали ждать звонка. На следующий день, мне звонит хозяин карточки и говорит угрожая, что примириться со мной если я ему отдам 10 000 при операх в отделе и 30 000 переведу на карту. Я звоню операм объясняю ситуацию - нихрена. Через три месяца, я осмеливаюсь, сам звоню операм, т.к. номер сохранил, спрашиваю чё по чём, т.к. собираюсь устраиваться на хорошую работу, они говорят виновный найден, всё ок, не беспокойся, устраивайся! Вообщем звонков не поступает, никто не приходит, в почтовом ящике тоже пусто. Через пол года со мной связывается следователь уже другой и говорит, ну что сколько еще будем прятаться. и вызывает на допрос. Говорит, что свидетель, но в лёгкую станешь обвиняемым. А я уже живу в другом городе. (500 км.) Сказать, что я охренел это ничего не сказать. Вообщем такая ситуация. Что делать, подскажите!!! Отказаться от явки или как что. Работа хорошая, терять её не вариант, но и чтоб в полицейских делах я был замешан нельзя категорически (даже примирение)... короче ж о п а. помогайте ребят!!!

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. На стадии следствия уголовное дело. Я потерпевшая. Не являются на допрос свидетели. Оформлен привод- думаю притащат. Проблема в другом. На граждан.судах, когда своя "задница горела" ( в кач.3-его лица на одном и в кач.ответчика на другом)- они говорили правду. И очень ценную для меня. До возбуждения дела- один из свидетелей, запуганный моими мошенниками- уже врал и противоречил своим же показ.на граждан.судах. Боюсь, что не смотря на предупр.об уголовной отв.за дачу ложных( и на суде и после привода)- снова будет врать. Я, конечно же, приобщу к делу копии из протоколов граждан.судов. Но что же следователь в таких случаях должен брать за основу в рамках расследования уг.дела??? То что на граждан.они говорили- предупр.об уг.отв- сти? Или то, что будут говорить на допросе, предупр.об уг.отв-сти? Мой след.уже запутался. Мне говорит- не знаю, что брать за основу. И говорит, что они ведь могут и обосновать как- нибудь почему противоречат себе самим.

1. Я работал без заключения трудового договора в составе бригады на стадионе "Открытие Арена". Был уволен без объяснения причин и без выплаты зарплаты. Работодатель отрицает факт моей работы. Прошу суд привлечь в качестве свидетелей ряд лиц, указав место места их работы и организацию-работодателя. Судья отказывает мне в этом, требуя предоставить адреса проживания или обеспечения их присутствия на заседании суда. Кому и в какой форме жаловаться на действие/бездействие судьи? 2. В декабре-месяце 2014г. ген. директор фирмы-ответчика по моему иску был допрошен в инспекции федеральной налоговой службы №17 по г.Москве. В протоколе допроса в числе прочих имеются показания ответчика по поводу причин моего увольнения и, разумеется, признание факта моей роаботы. Судья отказывает мне в просьбе запросить в ИФНС информацию по моему вопросу без объяснения причин отказа. Правомерно ли это, куда и как обжаловать? Спасибо.

добрый день. меня собираются вызвать на допрос в качестве свидетеля в другой город. обязан ли работодатель оплатить дни моего отсутствия на работе при предъявлении ему повестки? я за свой счет должна добираться на допрос и обратно? спасибо.

обвиняемый был вызван на допрос повесткой, в назначенный день на допрос не явился так как перепутал дни, после чего следователем был осуществлен звонок данному гражданину и допрос был перенесен на следующий день, можно ли привлечь к ответственности за неявку на допрос и по какой статье

Суть такова был свидетелем в уголовном деле по наркотикам 5 лет назад', но тайным в комнате для допроса свидетеля установлена видеокамера, это закрытое помещение и когда судья меня опрашивал и задавал вопросы я на них отвечал с подсказки опера могу ли я что либо сделать по отношению к приговору вынесеннему и привлеч опера за превышение должностных и давления на свидет?как доказать это? Запись истребовать? Или что короче дайте мысль а там попру сам. Оборотней надо наказывать

В рамках уголовного дела Иванов допрошен в качестве свидетеля. Спустя несколько дней он же привлекается в качестве подозреваемого. Имеются ли в данном случае нарушения прав свидетеля? Какая именно норма запрещает подобную "трансформацию"?

Добрый день.Есть уголовное дело,где я являюсь потерпевшей.По идее оно должно было быть передано в суд(есть признание обвиняемого,все допросы свидетелей,дознаватель говорила,что передаст дело в суд еще 2 месяца назад),но никаких уведомлений и звонков мне не поступало.Недавно написал мне обвиняемый,что он отъехал ненадолго и как приедет так и решится этот вопрос.я не могу понять,это он устанавливает сроки?Разве решение вопроса зависит от него?Как узнать где это дело находится?Заранее благодарю за ответ.

какая статья, или ФЗ, лазейка в законе есть, дабы я (застал драку между своим родным и двоюродным братом , с тяжкими последствия , и являюсь свидетелем теперь) не давал показания против своего двоюродного брата?