Досудебное разбирательство

Доброго дня! подскажите пожалуйста кто знает! 16/07/2016г. случилось дтп. 29/07/2016г. обращаемся в СК с заявлением. СК 05/08/2016г. отвечает письмом представить в/у потерпевшего(хотя по правилам его не нужно представлять). После представления в/у потерпевшего СК 15/08/2016 просит также письмом представить ТС потерпевшего(ТС не на ходу и об этом указано в извещении -место и адрес). Таким образом СК не проводит осмотр ТС. 02/09/2016 в СК направляем письмо-уведомление о проведении независимого эксперт заключения- оценка стоимости восстан ремонта-370 т.р.). 16/09/2016г. направляем претензию в СК. 26/09/2016г. поступают на счет денеж средства в размере 346т.р. вопрос- можно ли претендовать на ненадлежащее исполнение штраф (50%), неустойку, фин санкцию? и каковы успехи на практике в судах? заранее благодарен за ответы!

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как проходит досудебное разбирательство при разводе (что там выясняют?). В данном случае развод без детей, без раздела имущества. Присутствует ли на нем ответчик? Или только истец? Через какое время приходит иск в суд ответчику? Спасибо ...

Добрый день! Объясните, пожалуйста, как проходит досудебное разбирательство при разводе (без раздела имущества, без детей)? На нём должен присутствовать ответчик? Через какое время приходит иск в суд ответчику? Спасибо...

Предистория: Сломался ноутбук, сервисный центр признал поломку гарантийным случаем, но выдал справку о неремонтопригодности. Написал претензию в магазин (доки во вложении), отправил ценным письмом (чек и опись есть) и продублировал заявкой на сайте. Магазин отреагировал на заявку, попросил прислать копию претензии в электронном виде, отправил. Магазин написал ответ (во вложении) в электронном виде. Ответ меня не устраивает т.к. предложенный аналог ноутбука, по основным параметрам, на мой взгляд не является аналогом (описание оснований во вложении), и ответ похож на отписку. Хочу ответить на e-mail магазину с таким текстом: Ваш ответ на мою претензию меня не устраивает. Т.к. предложенная Вами модель ноутбука не является аналогом купленного мной. Основные характеристики сравниваемых ноутбуков разные: Asus - универсальный ноутбук с диагональю 15 дюймов. Sony - ультрабук с диагональю 13 дюймов. Если это окончательный ответ, то я вынужден обратиться в суд для объективного рассмотрения спора. Требуется: 1. Помочь официально сообщить магазину о несогласии с их предложением, с соблюдением всех досудебных процедур. 2. Подготовить документы для обращения в суд. 3. Описать примерный сценарий будущих событий. 4. Помочь подтвердить судебные издержки Заранее благодарен.

На меня подан иск, прошло предварительное заседание суда, назначена дата следующего заседания. Я заявила ходатайство о привлечении свидетеля на назначенное заседание. Накануне заседания мне позвонил нотариус и пригласил на нотариальный опрос свидетеля , которого я заявил на суд. Будет ли иметь силу такой опрос? При опросе будет присутствовать и я и человек , который на меня подал иск. Я думаю, что таким образом будет оказано давление на свидетеля, и показания будут ложными, чтобы мне навредить.

Парня посадили в тюрьму за права нарушения грубо говоря за протоколы,половина подпесей не его судья не обратил на это внимание да и инспекторша делала все для того чтоб его посадить вот сейчас даже не знаем что делать чтоб его выпустили. Подскажите пожалуйста

Приложил файл, раскрывающий, надеюсь, смысл вопроса. Предыстория такова - у сына близорукость, очки с 10 лет. На момент окончания института - миопия (-6 ) и еще добавилась периферическая дистрофия сетчатки, это две "непризывные" статьи. В военкомат представлялись диагнозы и заключения из клиники Федорова, ТРИ-З, районного офтальмолога и т.д. Всего из шести различных медучреждений, подтверждающие диагноз. Все документы отправлялись либо с уведомлением, либо лично, под регистрацию и входящий. Однако - без толку, Б-3 годен. Хронология в приложенном файле. В самом начале этого года сын уехал к родственникам, далеко, на север, весеннего призыва там нет. Прописался как положено, стал на воинский учет. Все документально. При постановке на учет в военкомате - отправили к офтальмологу, сказали, что с такими заболеваниями не призывают. И вот, подарок от местных. Ну, не вижу я там объективных причин для уголовного дела. Есть, правда, упоминание, что осенью 2014 не прибыл на отправку по повестке, но следственный комитет тогда отказал в возбуждении дела. Городские адвокаты при обращении говорят - осудят. Ваше мнение, какие перспективы ?

Предъявлено обвинение по ч.1 ст. 210, ч.3 ст. 240, ч. 2 п.б с. 241. Двое были на до судебном соглашении. В отношении одного была ч. 2 ст. 210, остальные так же - осужден к 3 годам реального срока. У второго сейчас дело рассматривается в суде. Двое других до судебные соглашения не подписывали, сейчас заканчивают знакомиться с материалами дела. Будет ли судебное разбирательство с двумя обвиняемыми, которые не подписывали досудебку... Какие доказательства должны быть в суде чтобы доказать руководство структурным подразделением, хватит ли показаний 2 участников группы (уже осужденных)

Добрый день, машина застрахована по ОСАГО и КАСКО как обычное авто, но эксплутироваться будет как такси, при этом никак обклеена не будет, шашечек не будет. Вопрос, является ли факт наличия лицензии на таксомоторную деятельность у авто, достаточным, чтобы признать что авто использовалось как такси, и как следствие отказ СК от выплат по осаго и КАСКО. Спасибо!

Добрый день, помогите, пожалуйста , разобраться в следующем вопросе: полиция отказывает в примирении сторон в процессе следствия до суда по статье 158 часть 2, заявляя, что не согласен прокурор. Мы настаиваем на примирении, так как вред заглажен, стороны члены одной семьи и есть опасность приговора для обвиняемого на принудительное психиатрическое лечение. Обвиняемый прошел после совершения преступления добровольное психиатрическое лечение, ранее не наблюдался, толшько начал восстанавливаться после лечения, принудительное лечение будет катастрофой. Что делать?

В банке мой брат взял кредит, под залог оформил дом. Кредит брал как индивидуальный предприниматель . Выплачивал кредит несколько месяцев полной суммой, в дальнейшем платил половину от суммы начисленной банком .Несколько месяцев оплаты в банк не поступало т .к денег не было. Банк неоднократно предупреждал его о просроченных платежах, но у него не было возможности платить по кредиту. Затем ему сказали что документы передали в суд для расторжения договора и взыскания с него суммы кредита. График закрыт,вносите всю сумму . Если долг не погасите дом заберём. В этом доме никто не прописан но там проживает наша мама,которая плохо видит после операции на глаза. На сегодняшний день мы с моим мужем готовы помочь с оплатой по его кредитному договору , т.е. мы направили несколько писем в банк с просьбой дать возможность погасить сумму просроченной задолженности, затем далее платить по графику платежей. Банк настаивает на полном погашении кредита, или грозит выставить дом на продажу. Какие у нас шансы отстоять дом ? Как лучше организовать защиту в суде ? На что ссылаться ?

Здравствуйте. Можно ли решить следующую ситуацию до судебного разбирательства. Были подделаны (изменены) Vin номера на купленной 3 мес назад машине. Замена номеров сделана по той причине, что купленный автомобиль, как оказалось, был в аресте и его нельзя было зарегистрировать на имя нового владельца. Новый владелец - молодой человек, растерялся и совершил подмену. Его "поймали" при попытке перерегистрироваться документы в ГАИ.

Здравствуйте! Прошу помочь мне в следующем вопросе. Я потерпевшая по уголовному делу, ст. 160, ч. 4. Воспользовавшись моим доверием, подозреваемый, который являлся хорошим приятелем, присвоил на тот момент 5 млн руб., или 120 тыс. евро (есть данная постфактум расписка в евро). Сейчас расследование завершается, дело обещают передать в суд. На очной ставке подозреваемый предложил выплатить мне 1 млн, я отказалась. Сейчас он перевёл мне по почте 500 тыс. Вопрос - получить эти деньги или проигнорировать? Как мне лучше поступить, чтобы уголовное дело «не развалилось», чтобы довести его до суда и минимизировать снисхождение суда к преступнику? Как будет квалифицирован в данном случае его поступок: 1) если он "начал расплачиваться" и я эту смешную сумму получу; 2) если я принципиально не беру от него ничтожно малую сумму относительно присвоенной суммы, которая нисколько не смягчает последствия его преступления.