ДТП

Добрый день! Совершила аварию, не пропустив другого участника движения. Зафиксировали все на фото и съехали с места аварии. Вызвали ГАИ, ждали 4 часа, в итоге приехала машина ЦОД (дело происходит в Москве), оформили евро протокол. Прошло 10 дней и сейчас мне звонит второй участник аварии и предлагает проехать в ГАИ и оформить ДТП в ГАИ, т.к. в страховой ему сказали, что в этом случае выплата будет больше. Как поступить?

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Адмистративное дело, после ДТП. Я оформил доверенность на представителя в Управляющей компании, по всем правилам и порядку. (можно оформить доверенность у нотариуса и/или в Управляющей компании) По этой доверенности адвоката приняли и рассмотрели жалобу сначала в ГИБДД, После в районном суде так же по этой доверенности приняли жалобу и рассмотрели. Оставив без изменений постановление. Далее, от имени представителя подана жалоба во вторую судебную инстанцию, где жалобу не приняли так как доверенность для этого не подходит. Вот текст доверенности: 1. Представлять и защищать мои законные права и интересы во всех органах государственной власти г. Чебоксары, Чувашской Республики, Российской Федерации, в органах внутренних дел, прокуратуры, органах Федеральной службы судебных приставов, а также в иных органах, действующих на территории РФ. 2. Вести от моего имени в качестве представителя дела во всех судах общей юрисдикции Российской Федерации в качестве представителя дела в порядке гражданского судопроизводства с правом на совершение от моего имени всех процессуальных действий, в том числе на подписание искового заявления, а также заявления об обеспечении иска, возражений (отзыва) на иск, предъявление его (их) в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, включая подписание заявления о принудительном исполнении судебного акта, возврат исполнительного документа без исполнения, а также ознакомление с материалами исполнительного производства, обжалование действий (бездействия), постановлений судебного пристава-исполнителя, но без права получения присужденного имущества или денег. Доверенность выдана сроком на один год, без права передачи другим лицам, не упомянутым в настоящей доверенности. Далее текст постановления второй инстанции где не приняли жалобу.: оответствующие разъяснения содержит пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В соответствии с частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ (часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ). Жалоба на решение судьи районного суда от 23 июля 2025 года, вынесенного в отношении Иванова С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, подписана и подана в Верховный Суд Чувашской Республики представителем Иванова С.И. Ивановым Е.А., которым представлена копия доверенности от 28 февраля 2025 года. Согласно названной доверенности Иванова Е.А. наделен правами представлять интересы Иванова С.И. в органах государственной власти, вести от его имени в качестве представителя дела во всех судах общей юрисдикции Российской Федерации с правом на совершение всех процессуальных действий, в том числе обжалование судебного постановления. Вместе с тем представленная вместе с жалобой копия доверенности от 28 февраля 2025 года надлежащим образом не заверена, в материалах дела подлинник доверенности или надлежащим образом заверенная её копия отсутствуют, в доверенности право обжалования решения судьи по делу об административном правонарушении специально не оговорено. Таким образом, полномочия представителя Иванова Е.А. должным образом не подтверждены. Подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим документом, является препятствием к её принятию и рассмотрению в Верховном Суде Чувашской Республики, и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах жалоба заявителя не может быть рассмотрена вышестоящим судом. Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья определил: жалобу Иванова Е.А. на постановление инспектора ДПС 2 взвода ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары № 188100от 21 февраля 2025 года, решение заместителя командира 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары от 2 апреля 2025 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от июля 2025 года, вынесенные в отношении Иванова Сергея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения. Доверенность от Управляющей компании заверене и подтверждена всеми легитимными способами. Подскажите, пожалуйста, как ответить на это ходатайством? И может ли все-таки использоваться доверенность заверенная в Управл компании. Подскажите пожалуйста судебную практику, на которую можно сослаться. Впереди будет заседание, по уже жалобе от моего лица, где нужно заявить ходатайством о том, что доверенность была легитимна. И является ли это поводом для кассационной инстанции как нарушение процедур дела?

Попал в дтп был пассажиром сам военнослужащий действующий,водитель попросил взять на себя все,Я взял теперь дело хотят передать на рассмотрение в военную прокуратуру,есть три человека свидетеля что видели что я пассажир ,что делать при этом.

Здравствуйте! В февраме было ДТП, в мою мшину вьехала газель без ОСАГО. ГАИ оформила ДТП. Виновник написал мне расписку, что все выплатит. Я за свой счет поченила автомобиль, заключения независимой эксперты нет. Возможно ли взыскать с виновника ущерб, стоит ли подавать в суд?

Здравствуйте. Попал в дтп, являюсь пострадавшим. Виновник гражданин Таджикистана, не имеет ОСАГО. На момент аварии находился в розыске ФМС. Так же он не являлся владельцем транспортного средства. Как получить выплаты за ущерб?

Добрый вечер! Попал в ДТП, виновником признан я. У потерпевшей стороны каско. У меня осаго. В итоге потерпевший отремонтировал автомобиль по каско. Через некоторое время мне приходит претензия от страховой о возмещении ущерба на сумму, которую я считаю завышенной (у меня и пострадавшей стороны одинаковые модели авто и схожие повреждения, о чем сделана запись в протоколе осмотра места ДТП, при этом свой автомобиль я отремонтировал с использованием в основном оригинальных запчастей на сумму в 4 раза ниже предъявленной мне).Могу ли я оспорить предъявленную мне сумму, если автомобиль пострадавшей стороны уже отремонтирован, а независимая оценка повреждений не проводилась?

Брат погиб в дтп по вине военного. Он являлся мировым судьей положены ли выплаты в соответствии ст. 20 Меры социальной защиты судьи и членов его семьи.. 180 ежемесячных денежных вознаграждений судьи

Мою машину сзади ударил камаз. Я обратился в страховую за возмещением. Оценщик страховой требует снять задний бампер, открыть заднюю дверь (после дтп электропривод не работает, заклинило) и только тогда его высочество оценщик сможет оценить ущерб. Я возмущён, я за свой счёт, по его мнению, должен поехать в сервис, снять бампер, снять обшивку задней двери, как то открыть заднюю дверь, только потом обратиться к оценщику. А что думает юрист?

Здравствуйте, произошло дтп г Магнитогорск пересечение ул Комсомольская и ул. Советская. Двигался по замощенным рельсовым путям в прямом направлении с права двигался другой участник дтп также в прямом направлении. Столкновение произошло сразу за перекрестком. Меня признали виновным в дтп в с вязи с перестроением из полосы и не предоставление преимущества . Считаю себя не виновным. Видео прилагаю

Здравствуйте. Было ДТП с моим участием тяжкий вред здоровью точка пострадавший я заговорился о компенсации вреда. И мы согласились на примирение сторон. Подскажите как правильно не составить расписку где указать что пострадавшие в дальнейшем не может рассчитывать не на какие-то компенсации с моей стороны и не сможет подать иски гражданский суд.

На парковке возле дома в мою машину врезался сосед. Вышла, договорились на месте что он возместит ущерб.Не оформляли дтп. Теперь он оказывается возмещать. Есть его данные и видео к камеры на подъезде дома. Куда обращается в этом случае?