Жалоба

Жалоба на действия контролера Дата 09.04.2026 Номер маршрута: электробус номер 73 бортовой номер 430170 ФИО контролёр гку "организатор перевозок" Забаева Олеся Владимировна Нарушение: контролёр не предоставил возможность приложить социальную карту к валидатору, и сразу взял мой паспорт для заполнения заявления. Я многодетная мать, имею право ездить бесплатно. 10 дней ещё не прошло, но я оплатила штраф 5000. Билет не успела приложить в тот раз, тк не смогла пройти к валидатору, многолюдно, сама социальная карта была на руках. Контролёр не предоставил возможности приложить карту и сразу потребовала документы

Жалоба на действия контролера Дата 09.04.2026 Номер маршрута: электробус номер 73 бортовой номер 430170 ФИО контролёр гку "организатор перевозок" Забаева Олеся Владимировна Нарушение: контролёр не предоставил возможность приложить социальную карту к валидатору, и сразу взял мой паспорт для заполнения заявления. Я многодетная мать, имею право ездить бесплатно. 10 дней ещё не прошло, но я оплатила штраф 5000. Билет не успела приложить в тот раз, тк не смогла пройти к валидатору, многолюдно, сама социальная карта была на руках. Контролёр не предоставил возможности приложить карту и сразу потребовала документы

Здравствуйте! Мне нужна юридическая помощь в споре с АО «Альфа-Банк». Суть проблемы: Банк ограничил дистанционное обслуживание по счету клиента (несовершеннолетний, 16 лет). При попытке расторгнуть договор и закрыть счет банк выдал официальный отказ, в котором указал два условия: Закрытие счета возможно исключительно при личном визите в один конкретный офис по адресу: г. Москва, Электродный проезд, д. 16. При этом клиент проживает в г. Уфа (расстояние 1300 км). При закрытии счета банк намерен удержать «заградительную» комиссию в размере 20% от остатка средств. Что уже сделано: Подана жалоба в Интернет-приемную Банка России. На руках есть официальный письменный ответ от банка с указанием этих условий.

Здравствуйте! Мне нужна юридическая помощь в споре с АО «Альфа-Банк». Суть проблемы: Банк ограничил дистанционное обслуживание по счету клиента (несовершеннолетний, 16 лет). При попытке расторгнуть договор и закрыть счет банк выдал официальный отказ, в котором указал два условия: Закрытие счета возможно исключительно при личном визите в один конкретный офис по адресу: г. Москва, Электродный проезд, д. 16. При этом клиент проживает в г. Уфа (расстояние 1300 км). При закрытии счета банк намерен удержать «заградительную» комиссию в размере 20% от остатка средств. Что уже сделано: Подана жалоба в Интернет-приемную Банка России. На руках есть официальный письменный ответ от банка с указанием этих условий.

Здравствуйте! Мне нужна юридическая помощь в споре с АО «Альфа-Банк». Суть проблемы: Банк ограничил дистанционное обслуживание по счету клиента (несовершеннолетний, 16 лет). При попытке расторгнуть договор и закрыть счет банк выдал официальный отказ, в котором указал два условия: Закрытие счета возможно исключительно при личном визите в один конкретный офис по адресу: г. Москва, Электродный проезд, д. 16. При этом клиент проживает в г. Уфа (расстояние 1300 км). При закрытии счета банк намерен удержать «заградительную» комиссию в размере 20% от остатка средств. Что уже сделано: Подана жалоба в Интернет-приемную Банка России. На руках есть официальный письменный ответ от банка с указанием этих условий.

Здравствуйте! Мне нужна юридическая помощь в споре с АО «Альфа-Банк». Суть проблемы: Банк ограничил дистанционное обслуживание по счету клиента (несовершеннолетний, 16 лет). При попытке расторгнуть договор и закрыть счет банк выдал официальный отказ, в котором указал два условия: Закрытие счета возможно исключительно при личном визите в один конкретный офис по адресу: г. Москва, Электродный проезд, д. 16. При этом клиент проживает в г. Уфа (расстояние 1300 км). При закрытии счета банк намерен удержать «заградительную» комиссию в размере 20% от остатка средств. Что уже сделано: Подана жалоба в Интернет-приемную Банка России. На руках есть официальный письменный ответ от банка с указанием этих условий.

Здравствуйте! Мне нужна юридическая помощь в споре с АО «Альфа-Банк». Суть проблемы: Банк ограничил дистанционное обслуживание по счету клиента (несовершеннолетний, 16 лет). При попытке расторгнуть договор и закрыть счет банк выдал официальный отказ, в котором указал два условия: Закрытие счета возможно исключительно при личном визите в один конкретный офис по адресу: г. Москва, Электродный проезд, д. 16. При этом клиент проживает в г. Уфа (расстояние 1300 км). При закрытии счета банк намерен удержать «заградительную» комиссию в размере 20% от остатка средств. Что уже сделано: Подана жалоба в Интернет-приемную Банка России. На руках есть официальный письменный ответ от банка с указанием этих условий.

Здравствуйте, я врач-невролог поликлиники. На данный момент, нахожусь в декретном отпуске. Поступила жалоба от пациентки в прокуратуру, касательно меня и еще нескольких врачей. Суть жалобы, что конкретно я отказала ей в открытии больничного листа. Мой отказ был аргументирован тем,что она болела уже около 3-х месяц, за мед.помощью не обращалась. Дала ей рекомендации и направление в областную больницу. Написала в жалобе, что мои действия нанесли ей нравственные и физические страдания, повлекшие к ухудшению здоровья,тк в дальнейшем она обратилась на врачебную комиссию и была госпитализирована с целью дообследования. Какое мне может грозить наказание и должна ли я , находясь в декрете, писать объяснительную?

Здравствуйте!Вопрос по военкомату.Была направлена жалоба в областной военкомат на несогласие с решением комиссии(по здоровью) районного военкомата.Нам сказали,что на основании 59-ФЗ ждать решение в течении 30 дней,а по 53-ФЗ решение в течении 5 дней.Какой ФЗ регламентирует сроки в нашем случае?

Добрый день. Объясните пожалуйста,как такое может быть? В декабре выиграли суд. 8 декабря было заседание,23 декабря вынесено определение. И вот 30 марта подается апелляционная жалоба. Прошло 3 месяца! А судья четко озвучил,что обжалование -15 дней. Сегодня на госуслуги пришел «сюрприз». Это можно было что и через год подать? Или как?

Апелляция и её движение. Какие риски? 1) 24.12.2025 - Вынесено решение по делу Гражданский иск (ДубльДолина). 2) 19.01.2026 - подана апелляционная краткая жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) 3) 23.01.2026 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 4) 16.03.2026 - Мотивированное решение получено в канцелярии 5) 02.04.2026 - Направлено в вышестоящую инстанцию. 6) 06.04.2026 - Не спеша пишем дополнение к апелляционной жалобе. 7) Что делаем неправильно?

1) 24.12.2025 - Вынесено решение по делу Гражданский иск (ДубльДолина). 2) 19.01.2026 - подана апелляционная краткая жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) 3) 23.01.2026 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 4) 16.03.2026 - Мотивированное решение получено в канцелярии 18.03.2026 5) 02.04.2026 - Направлено в вышестоящую инстанцию 08.04.2026. Дата размещения 6) 06.04.2026 - Не спеша пишем дополнение к апелляционной жалобе. 7) Что делаем неправильно?

Через неделю после подачи иска, дело было оставлено без движения. За приблизительно 2 месяца они не направили определение по почте. Но при устном обращении выяснил, что не хватает справку и сразу представил им справку на месте. Недавно поменялся статус: не подано, из за отсутствия оплаты госпошлины, хотя по закону дело о защите прав потребителя освобождает от уплаты. Поэтому, подскажите пожалуйста, что мне делать? Жалоба председателю пока никакой реакции, возможно срок рассмотрения (30 дней) не прошел

Был выписан штраф за безбилетный проезд, но валидатор не записывал удаленное пополнение есть свидетель, контролер на факт того что валидатор не работал не сделал никаких действий. Была подана жалоба в ГКУ Организатор перевозок, но они не приняли во внимания ни свидетельские показание, ни бездействие контролера. Решение и жалобу прилагаю. Есть ли смысл идти в суд и какова вероятность что суд аннулирует штраф?

Добрый день Суть дела: До прохождения планового ТО у официального дилера Haval я сообщил мастеру-приемщику о неисправности: треск при старте с вывернутым рулём. Автомобиль был принят в сервис с этой жалобой, что зафиксировано в заказ-наряде. После ТО проблема не исчезла, позже добавилась течь сальника. Дилер провёл поверхностную проверку, замыл течь и отправил «наблюдать 500 км». Экспертиза по инициативе дилера зафиксировала недолив масла в муфте Haldex (требовалось долить 130 мл), но связать с треском отказалась (проверяли на прогретом авто). 45-дневный срок ремонта истёк, недостатки не устранены. Дилер требует оплатить экспертизу (40 000 руб.). Гарантия заканчивается в июле 2026. Что уже сделано: · Заказ-наряд с фиксацией жалобы до начала работ (07.02.2026) · Письменная претензия (10.02.2026) · Акт проверки качества (19.02.2026) · Экспертное заключение (05.03.2026) · Письменное возражение и отказ от оплаты · Жалоба в Роспотребнадзор (отказ) Что нужно юристу: · Оценить перспективы иска (ремонт + неустойка с 01.04.2026 + моральный вред + штраф) · Подготовить иск и ходатайство об истребовании доказательств · Ведение дела в суде (или разовая консультация)