Жалоба в ФАС

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Так получилось, что нашу компанию добавили в список недобросовестных поставщиков, из-за того, что мы не вовремя выслали банковскую гарантию с проектом контракта, Контракт-то мы выслали в срок, но из-за ошибки сотрудника компании мы выслали не тот скан банковской гарантии, тем самым нас признали уклонившимся от заключения контратака. Но это еще не самое страшное, мы не успели обжаловать решение о включение в реестр недобросовестных поставщиков ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ПО ОБОРОННОМУ ЗАКАЗУ, служба нас добавила в реестр 25 декабря 2014 года, а сама расформировалась с 1 января 2015г. Тем самым, правопреемником стала ФАС, но это мы не сразу узнали, а как узнали, уже наступил конец марта и срок пропущен(при этом никто подозревал, что на обжалование дается лишь 3 месяца, но как говорится, не знание закона не освобождает от ответственности). Теперь не знаем, что делать.. но есть некоторые предложения, насколько они уместны, прошу Вас оценить или предложить свои варианты ... 1)Подать иск в суд по месту нахождения ФАС вместе с заявлением о восстановлении пропущенного срока , на основании того, что правопреемником ФСПОБЗ стал ФАС и это момент стало известен слишком поздно! 2) написать жалобу в ФАС по поводу внесения в РНП и если они отклонят заявление, то обжаловать этот отказ в суде, и это как мне кажется - восстановит процессуальный срок. Только беспокоит несколько факторов: а) Есть ли какие-то сроки, на подачу заявления в ФАС? б) И вообще, можно ли по этому поводу подавать заявление в ФАС и примут ли они его? в) Восстановится ли таким способом срок?

Добрый день! Наша компания победила в аукционе: http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0860200000315000021 Площадка опубликовала протокол. Мы уже вели переговоры с заказчиком об условиях поставки, когда Саратовское УФАС объявило о подаче жалобы (см приложение). ПРедставители Заказчика не смогли убедить работников ФАС в своей правоте и жалобу признали обоснованной. В результате собираются аннулировать итоги аукциона, в котором мы победили и рассчитывали получить прибыль, закаказали и привезли на склад товар чтобы своевременно его поставить Заказчику. Мы считаем, что комиссия Заказчика правильно отклонила заявку на том основании, что фирма-заявитель использует подмену понятий "страна происхождения товара" "Местом происхождения товара", указывая в качестве последнего свой юридический адрес согласносвоим регистрационным документам. А это неприменимо, т.к. поставлямый товар во-первых явно не произведен в этой организации - речь идет о широко используемых бэйджиках и демосистемах(настольных перелистываемых подставках-стендах для информации) китайского производства. Можно ли как-то оспорить решение ФАС и сохранить результат аукциона?

Ситуация: Компания “N” занимается предоставлением услуг по монтажу оборудования в строящихся зданиях на всей территории РФ. А у тестя генерального директора, имеется компания, которая оказывает услуги по организации торгов для компаний которые занимаются строительством и монтажом оборудования в строящихся зданиях. То есть, тесть владеет электронной торговой площадкой, на которой в торгах участвуют конкуренты его зятя. Вопрос: В случае поступления жалобы в ФАС на владельца ЭТП с обвинением в организации картеля между родственниками, насколько данный тип родства может быть основанием для принятия решения в пользу ФАС?

Наша организация подала заявку на участие в аукционе, в протоколом рассмотрения единственной заявки нашу компанию отклонили ссылаясь на пп.б п.3 ч.3 ст 66 44 ФЗ: не указано наименование страны происхождения материалов, используемых при выполнении работ. Вопрос должно ли быть конкретно расписана информация по каждому не соответствующему пункту? может ли наша компания обратиться за разъяснениями письменно к заказчику или нет? или только жалоба в ФАС?

Здравствуйте! Правомерно ли действие заказчика (эл.аукцион): В техническом задании есть столбец ХАРАКТЕРИСТИКИ (каталожный номер), так вот несколько строк заказчик оставил пустыми с 9-19 строку. В нашей заявке (спецификации) мы прописали в этих местах каталожные номера, нас отклонили в первой части по несоответствию требований. Писать ли нам жалобу в ФАС? Спасибо.

Мы поставщики. Наш потенциальный клиет проводит все закупки как у единственного поставщика по 223ФЗ. Можно ли на это подать жалобу в ФАС? Ни одно конкурентной процедуры не проводилось никогда. Даже если в положении о закупке прописана сумма, до которой можно заключать договор с единственным поставщиком, не является ли это нарушением, т.к. все договора "подбивают" до этой сумма, не переходя границы.

Подали в ФАС по г.Москве жалобу. на их портале в списке входящих документов смогли увитдеть , что наше письмо получено и зарегистрировано: 47376 04.12.2014 ООО «Август» б/н а вот узнать дальнейшую судьбу нашей жалобы не можем уже почти месяц. Написали письмо на их электронную почту, получили ответ, что нужно позвонить в приемную Позвонили, но там на ответили , что ответ нам отправлен по почте. Но не может же письмо с ответом идти по почте целый месяц?, и самое главное не можем понять рассмотрена ли наша жалоба т.к в сведениях которые публикуются у них на портале во вкладке РЕШЕНИЯ никаких сведения по рассмотрению нашей жалобы нет. Что делать дальше?

Доброго дня, нас отклонили по 1 части заявки в электронном аукционе. Вот ссылка на извещение (там же протокол рассмотрения 1-х частей заявок): http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/common-info.html?regNumber=0124200000614007885 Отклонили в связи с тем, что мы в одном пункте указали "не конкретную" характеристику по длине кабеля пульта управления (данный пульт как указано в аукционной документации используется при замене в "Аппарат палатный рентгеновский 10Л6-01"). Есть ли возможность каким-либо образом обжаловать данное решение комиссии и все же поучаствовать в аукционе. Можете ли вы помочь в составлении заявления/претензии в соответствующие надзорные органы? Спасибо.

Добрый день! У меня вот такая ситуация. Мой ЧОП на протяжении 7 лет осуществлял охрану ФБУЗ "СЭС", проводились эл.торги, в этом году собирали котировочные заявки и поэтому на гос.площадке , с которой мы всегда работали, их не опубликовали, нашелся ЧОП с другой области, который, каким то образом, узнал о котировках и оказался победителем (других ЧОПов не выставилось). Но он с другой области и сам не может осуществлять деятельность по охране, он ищет посредников, кто бы с ним заключил договор. В Контракте прописаны условия, по которым ЧОП лично должен осуществлять охрану и иметь по месту нахождения охраняемого объекта свою группу быстрого реагирования (автомобиль и 2 охранника). Подскажите пожалуйста, могу ли, как заинтересованное лицо, подать жалобу в ФАС о расторжении контракта между ФБУЗ "СЭС" и другим ЧОПом, т.к условия Контракта им однозначно не могут быть выполнены?. Спасибо.

Наша компания поставила товар с просрочкой, Государственный заказчик подписал документы и оплатил полностью. Сейчас юрист гос. заказчика написал жалобу в ФАС о том что мы просрочили и выставили нам неустойку. Вопрос Если они нам все оплатили, значит со всем согласились и ФАС у них не примет заявление?

Здравствуйте! Помогите пожалуйста с вопросом по торгам по банкротству. Я потенциальный покупатель техники с торгов по банкротству. Предпринял многочисленные попытки получить информацию от Организатора Торгов, были отправлены многочисленные письменные запросы, смс, телефонные звонки в течение месяца, но документы и информацию нам не предоставляли, а в праве осмотреть технику отказывали ссылаясь на то что сейчас идет стадия публичного предложения и по данному лоту уже есть заявка, т.е. уже завтра уже могут быть заключены договора и они не могут показывать нам чужое имущество, к слову сказать, такая заявка была каждый интервал публичного предложения, но к концу интервала она исчезала и никого не признавали победителем, а цена снижалась. Мы написали жалобу в ФАС, опираясь на нарушения п.10 ст.110 Закона о банкротстве и п 3.2 Приложения №1 к Приказу №54 в части неуказания в извещении сведений об имуществе, его составе, характеристиках, порядка ознакомления с имуществом должника, что может повлечь нарушение п. 14 ст. 110 Закона о банкротстве выразившееся в необеспечении равного доступа лиц к участию в торгах, в том числе к информации о проведении торгов. ФАС приостановила торги в части заключения договоров до рассмотрения жалобы. На той неделе было рассмотрение, в ходе которого выяснилось что в извещении о проведении торгов Организатор Торгов указал неверный адрес и все наши письма с запросами они не получали. По итогу рассмотрения – сделали перерыв до следующего понедельника. Организаторы торгов прислали небольшую часть запрошенных документов и назначили осмотр техники на середину недели. Мы хотим написать дополнение к жалобе с требованием принять обеспечительные меры в виде приостановления выбора победителя торгов в конца текущего интервала. (это было бы логично, ведь технику нам дадут посмотреть только в текущем интервале публичного предложения, а у нас должно быть конкурентное право участвовать в торгах, что учитывая две уже поданные заявки на текущем интервале осуществимо только в начале следующего интервала). В данной ситуации вопрос у нас такой: Если ФАС после окончательного рассмотрения жалобы все же приостановит торги в части выбора победителя в текущем интервале - смогут ли на законных основаниях оспорить решение ФАС участник торгов, подавший заявку первым в текущем интервале? Как нам лучше действовать в текущей ситуации, чтобы отстоять свои права? Какое ходатайство нам направить в ФАС?

ДОБРЫЙ ДЕНЬ! Подскажите как нам быть дальше? Нас признали победителями на аукционе по 44фз на понижение ( как единственные поставщики), до этого на заказчика уже подавали жалобу в ФАС (нас не законно отклонили при рассмотрении 1 части заявки). Но после рассмотрения 2 частей заявки, нас признали победителем.Заказчик ссылается на отказ контролирующего органа (на площадке опубликовали служебную записку ( в электронной карточке и тех. задании написано одно кол- во товара, а в договоре- другое, и в обосновании начальной цены написана одна сумма, а цена контракта, установленная заказчиком, больше на 233 рубля. Спасибо.