Жалоба в ФАС

ООО был предоставлен через аукцион земельный участок 10 га для комплексного освоения в целях жилищного строительства. 16 сентября 2013 г в соответствии с ч 1 ст 46 Град Код РФ от ООО было подано в местную администрацию заявление о принятии решения о подготовке документации по планировке территории . В соответствии с ч 9 ст 45 Град Код РФ органы местного самоуправления течение четырнадцати рабочих дней со дня поступления указанного заявления обязаны принять решения о подготовке документации по планировке территории и в соответствии с ч 2 ст 46 Град Код РФ данное решение должно опубликовано. Однако решение не было ни принято, ни опубликовано. Так же в сентябре 2013 года в отдел архитектуры администрации был предоставлен проект планировки территории. В соответствии с ч 12.1 ст 45 Град Код РФ "уполномоченные органы исполнительной власти местного самоуправления осуществляют проверку подготовленной на основании их решений документации по планировке территории на соответствие требованиям, указанным в части 10 настоящей статьи, в течение тридцати дней со дня поступления такой документации и по результатам проверки принимают решения о направлении такой главе местной администрации на утверждение или об отклонении такой документации и о направлении ее на доработку". Однако заседание "комиссии" по проверке документации состоялось лишь 25 декабря 2013 года. В январе 2014 года прислали письмо в котором требовали привести документацию в соответствии со ст 42 Град Код РФ и учесть замечания членов комиссии, при этом в письме не указано, что именно не соответствует закону и не указаны замечания членов комиссии. Можно ли, привлечь должностных лиц к ответственности через ФАС и заставить исполнить закон?

Добрый день, у нас возникла такая проблема в банковской гарантии мы указываем всегда "... Гарант выплачивает бенефициару пеню в размере 1(одного) %. От суммы обеспечения договора" но гарант считает, что указанный процент не правильный и мы не имеем право его указывать, ссылаясь на то, что банк не выдаст такую банковскую гарантию. До этого у нас не было такого и всегда бг банки выдавали. Скажите правильно ли указан у нас размер пени? И что нам делать в случае обращения гаранта в ФАС?

Здравсвуйте, мне не однократно присылали рекламные смс, не от оператора, я согласия ни на одну из рассылок не давал. Звонил по этим номерам, предупреждал что так делать нельзя. Меня проигнорировали и продожают слать смс. Знаю что можно подать заявление в ФАС и наглецов оштрафуют. Можно ли мне подать иск против наглецов, очень нервничаю от подобной навязчивости. Если да, то какой порядок действий? Фото смс есть.

Добрый день. Получили от ФАС требование предоставить разъяснение по поводу нашей рекламы в газете. Текст рекламы: "Ниже быть не может! Займы от 5000 до 50000 рублей, срок от 1 недели до 1 года, от 0.2% до 1.7% в день...." ФАС считает что наша реклама имеет признаки нарушения п.1 ч.2, п.1 ч.3 ст.5 ФЗ "О рекламе". Скажите пожалуйста насколько обоснованы данные претензии и что можно указать в объяснение в качестве мотивированного пояснения. Спасибо Евгений

Заказчик-бюдж.учреждение.извещение № 0152300011913000992. В общих сведениях об откр.эл.аукционе Преференции установлены . Площадка РТС-тендер.Прошел аукцион, два участника. Снижение на 27%.Победитель аукциона предлагает товар 100% российского производства, прикладывая к первой части заявки информацию о товаре и товарном знаке. Заказчик высылает контракт со снижением цены контракта на 15%, ссылаясь на то, что при формировании первой части заявки на аукцион, участник оставил "кнопку не претендую" без изменения. Законно ли это? И что делать: подписать контракт и подать жалобу в ФАС? или не подписывать контракт и подать жалобу в ФАС? Для подписания контракта осталось 3 дня. На кого составлять жалобу на уполномоченную организацию или на заказчика?

Здравствуйте, наша организация победила в торгах, в составе аукционной заявки мы приложили технические характеристики отличающиеся от указанных в документации заказчиком. но в результате рассмотрения комиссией нашей заявки нас допустили к участию в аукционе и мы его выиграли. Теперь заказчик выставляет на площадку контракт с техническими характеристиками которые были изначально в аукционной документации, хотя допуск к участию в торгах мы получили с нашими техническими характеристиками. Заказчик грозит в случае не подписания нами контракта обратиться в ФАС, Правомерно ли это ?

Жалоба в ФАС на ГУП Гос. Унитарное предприятие (далее – Заказчик), в рамках № 223-ФЗ объявило тендер, мы выиграли, поставили товар. Оплаты нет 2 месяца, были небольшие платежи. Ссылаются на отсутствие денежных средств. В то же время, объявляют тендеры на поставку товаров с предоплатой 30%. На основании какого ФЗ подать жалобу в ФАС? Пример жалобы. В целом необходимо надавить на Заказчика, но не возиться с Арбитражным судом - это долго, затратно и не всегда означает решение проблемы. Готовы подать заявление в прокуратуру, но на основании чего? Дополнительная информация: направляли письмо Заказчику, ответа не получили, оригиналы документов не высылают, ответственные сотрудники не отвечают на звонки. В дополнении ко всему, сотрудники заказчика передавали информацию по оплате (в нашу пользу) нашим поставщикам, которым мы должны эти деньги. Арбитраж не предлагать.

В результате 1 частей заявок толка нашу организацию допустили на аукцион. жалоба в фас был признан не обоснованным. Заключили гражданско-правовой договор с нашей организации. Может ли Арбитражный суд приостановить и аннулировать заключенный договор? Заранее благодарю. Алборова Медея Спиридоновна

Добрый день. У меня вопрос по поводу электронных торгов. Суть вопроса в том, что бюджетная организация объявила электронные торги на поставку коммунальной техники, а тех.условия написали для конкретной машины, после проведения торгов наша организация обратилась в ФАС. После обращения в ФАС тех.условия были исправлены, а через 2 дня торги отменены. Подскажите правомерно ли это. Если нет то подскажите пожалуйста на какой закон и на какую статью нам можно опереться при доказательстве своей правоты

При подаче котировочной заявки, допустили ошибку в написании цены. Отправили заказчику письмо о том, чтобы нашу котировочную заявку не рассматривали, заказчик рассмотрел нашу заявку и признал нас победителем, опубликовал протокол подведения итогов и разместил на сайте закупки.гоф. Предложили заказчику расторгнуть договор по соглашению сторон, заказчик отказывается подписывать соглашение о расторжении договора. Заказчик предлагает либо выполнять работы по заниженной цене, либо, чтобы мы отказались от подписания контракта, но тогда нас внесут в реестр недобросовестных поставщиков. Выполнять работы мы не можем, потому что цена очень занижена. Что делать? Можно ли нам подать жалобу в ФАС, чтобы нашу заявку признали несоответствующей?

Номер извещения: 0348300599013000002 на портале госзакупок. Начальная (максимальная) цена контракта: 9 699 978,78р Из проекта Договора: ..."3. УСЛОВИЯ ПЛАТЕЖА 3.1. Подрядчик приступает к выполнению работ по настоящему Договору без получения авансового платежа от Заказчика. 3.2. Оплата выполненных Подрядчиком Работ производится Заказчиком в размере, предусмотренном п. 2.1., в сроки и в порядке, которые установлены п. 3.3. настоящего Договора. 3.3. Оплата выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком Работ производится в размере 100% в срок до «20» декабря 2013 года при условии, что все Работы выполнены в установленный срок и надлежащим образом. В случае несоблюдения Подрядчиком принятых на себя обязательств по настоящему Договору оплата выполненных Работ производится только после погашения Подрядчиком представленных Заказчиком обоснованных пеней, неустоек и штрафов. Все расчеты производятся Заказчиком в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика. Оплата производится на основании предоставляемых Подрядчиком Акта(-ов) о приемке выполненных работ (по форме № КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме № КС-3), счетов и счетов-фактур, при условии отсутствия у Заказчика замечаний к представленным документам. 3.4. Работы, выполненные с изменением или отклонением от локальной сметы оплате не подлежат. 3.5.Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика."... ..."6. СРОК ДЕЙСТВИЯ НАСТОЯЩЕГО ДОГОВОРА 6.1. Срок выполнения работ по настоящему Договору: - начало: 26» апреля 2013 года; - окончание: до «01» августа 2013 года. 6.2. Сроки выполнения работ и/или отдельных этапов работ по настоящему Договору определяются сторонами в «Календарном плане выполнения работ», который составляет Подрядчик и в течение 5 (пяти) рабочих дней после заключения настоящего Договора передает на утверждение Заказчику. Утвержденный «Календарный план выполнения работ» будет являться Дополнительным соглашением к настоящему Договору. Подрядчик имеет право выполнить Работы досрочно. В сторону увеличения сроки исполнения Работ изменяться не могут, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 6.3. Настоящий Договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до исполнения Сторонами своих обязательств и завершения всех взаиморасчетов по настоящему Договору. 6.4 . При существенном изменении обстоятельств, которые значительно влияют на исполнение обязательств по настоящему Договору Стороны на основании п.1 статьи 451 и п. 1. статьи 767 Гражданского Кодекса РФ согласовывают новые сроки выполнения Работ, а в случае необходимости, и другие условия настоящего Договора. 6.5. Дата начала работ, дата окончания работ являются исходными для определения имущественных санкций в случае нарушения сроков работ."... Переписка: ВОПРОС: 1. Здравствуйте. В соответствии с проектом Договора на выполнение подрядных работ, по ремонту здания МБДОУ детского сада №50, расположенного по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н, г. Кубинка (городок Кубинка-10 стр. 1), формулировка пункта 3.3. проекта Договора – «Оплата выполненных Подрядчиком и принятых Заказчиком Работ производится в размере 100% в срок до «20» декабря 2013 года …» - является некорректной по расчетам за выполненные работы по отношению к Подрядчику. Срок выполнения работ по Договору составляет 98 дней. Документы по форме КС-2 и КС-3, являясь документами строгой отчетности предоставляются Заказчику ежемесячно. Так как Заказчик является бюджетной организацией, выставляясь на Аукцион, обязан иметь финансовые средства от начальной (максимальной) цены контракта. Вопрос: Как и в какие сроки будут производиться промежуточные платежи. (Либо прошу Вас дать четкое разъяснение предложенных Вами условий Договора по пункту 3.3., ссылаясь на Законодательство РФ) С уважением, Директор ООО «ГРАНИТ» Ахачёв С.Н. ОТВЕТ: 1. Уважаемые господа! В связи с запросом на разъяснение положений документации об открытом аукционе в электронной форме Заказчик сообщает следующее. 1.Оплата Заказчиком выполненных Подрядчиком работ по ремонту здания МБДОУ детского сада №50, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский р-н, г. Кубинка (городок Кубинка-10 стр. 1) будет произведена в полном соответствии с условиями оплаты, установленными документацией об открытом аукционе в электронной форме на проведении размещения заказа на указанные выше работы. 2.«Промежуточные платежи», согласно положениям и требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме на проведение размещения заказа на указанные выше работы, не предусмотрены. 3. «Финансовые средства от начальной (максимальной) цены контракта» имеются. 4.Вопросы исполнения обязательств Подрядчиком и Заказчиком, в том числе в части оплаты работ, регулируются Бюджетным Кодексом РФ, а также статьями 451 и 767 ГК РФ. ВОПРОС: 2. Здравствуйте! Почему Вы желаете пользоваться денежными средствами Подрядчика в размере 9 699 978,78 руб. и на протяжении полугода. Вопрос: Как и в какие сроки будут производиться промежуточные платежи. Если вопрос останется без ответа – вынуждены будем обратиться в ФАС. С уважением, Директор ООО «ГРАНИТ» Ахачёв С.Н. ОТВЕТ: 2. Предмет запроса о разъяснении положений документации об открытом аукционе в электронной форме: Как и в какие сроки будут производиться промежуточные платежи. Разъяснение положений документации об аукционе в электронной форме: 1.Оплата Заказчиком выполненных Подрядчиком работ по ремонту здания МБДОУ детского сада №50, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский р-н, г. Кубинка (городок Кубинка-10 стр. будет произведена в полном соответствии с условиями оплаты, установленными документацией об открытом аукционе в электронной форме на проведении размещения заказа на указанные выше работы. 2.«Промежуточные платежи», согласно положениям и требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме на проведение размещения заказа на указанные выше работы, не предусмотрены. 3.Вопросы исполнения обязательств Подрядчиком и Заказчиком, в том числе в части оплаты работ, регулируются Бюджетным Кодексом РФ, а также статьями 451 и 767 ГК РФ. ВОПРОС ЮРИСТУ: Законны ли отписки Заказчика и правомерны ли мои требования по вопросам оплаты. Что делать? Granit_2009@mail.ru

Здравствуйте! Хотели бы подать жалобу в ФАС на ограничение конкуренции. Дело в том, что мы недавно открыли бюджетный мини-отель и этим составили некоторым конкуренцию. Один владелец подобного мини-отеля пишет на своем сайте (не личном, а именно сайте своей гостиницы) рецензии на все местные гостиницы, в том числе и на нас (как-то заходил в гости). В статье он ставит свою субъективную оценку не очень хорошей мебели, расположению, тесноту, неудобства, маркетинговые ходы и т.д... Почитав "оценки" другим гостиницам, понятно, что его-самая лучшая. Вежливо просили удалить статью, сказали, что подадим жалобу на ограничение конкуренции в ФАС ссылаясь на понятие недобросовестной конкуренции, но он отказывается, просит прислать информацию, которую мы считаем верной, и он поменяет то, что не соответствует действительности. Что мы можем сделать в данном случае? Как написать жалобу в ФАС? И еще есть такой нюанс: этот человек не зарегистрирован в качестве предпринимателя или юр. лица. Спасибо!

Моя организация проводила Открытый Аукцион в Электронной форме на право поставки хлеба. Поступило 3 заявки, при проверки 1 частей их всех допустили к аукциону, при подведении итогов аукциона одного участника отклонили (не победителя заявка №2). Он подает жалобу в ФАС на действие комиссии письмо от 26.12.2012г (поступило к нам по факсу также 26.12.12г. в 13:57).- и как результат выигрывает там свое "дело" 28.12.12г.. Всего скорей как я понял аукцион признают не состоявшимся или его результаты онулируються (письмо официальное пока не поступило на сегодняшней день, ожидается на следующей недели). Но вот в чем подвох или вопрос?? Победитель аукциона заявка №3 должен был подписать контракт на электронной площадки до 26.12.12. 23:59 час. Но по победитель подписывает его 27.12.12г. в 08:08 час. Отсюда результат-в связи с уклонение участника от подписания контракта по аукциону, оператор ЭТП продолжает блокировать денежные средства в размере обеспечения заявки до: момента подписания или до момента получения решения о внесении его в реестр недобросовестных поставщиков! Отсюда вопрос: 1) Должен ли был подписывать участник аукцион(в связи с такой ситуацией) или 2) Если да, то обязан (или должен) я подать о нем сведения в реестр недобросовестных поставщиков если даже процедуру аукциона в дальнейшем отменят, так как он не подписал вовремя контракт на площадке. С уважением Павел.