За каждый день просрочки

Мой горе работодатель пытается насильно без моего согласия перевести меня на другой график работы 5.2 хотя я работаю 2/2 и на другой график физически не могу перейти так как работаю на второй работе. Я поставил отказ в ответ на направленные мне электронно документы с обоснованием своих трудовых прав. В ответ они прислали мне письмо где написали что я не вышел в рабочий день по графику и что работа не по графику оплачена не будет. Я им в ответ написал следующее . Желать ответного доброго дня вам не буду. По понятным вам причинам. Можете считать меня не политкорректным. Напоминаю о статье 72 ТК РФ согласно которой работодатель не имеет права переводить работника на другой график без согласия сотрудника. Смены 2.\2 не закрывались они есть и чтобы это понять достаточно зайти на сайт h/h/ru где в вакансиях Триколор которых 223 штуки указан график 5\2 и 2\2. Поэтому не надо вводить заблуждение юридически более грамотного чем весь ваш юридический отдел сотрудника. Попытка насильно перевести работника на неудобный ему режим работы ввиду того что работник работает параллельно на второй работе это нарушение ст .72 ТК РФ, которое влечет за собой нарушение ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ -наказывается штрафом от 30 до 50 тыс для юр . лиц. Теперь что касается невыплаты зарплаты . Первая санкция, применяемая к администрации организации, — это материальная ответственность по ч. 1 ст. 236 ТК РФ. За каждый день просрочки выплаты денег работнику на сумму задолженности начисляются проценты. Начиная со дня, следующего за днем, на который полагается выплата зарплаты, и заканчивая днем фактического погашения задолженности. Административная ответственность за невыплату зарплаты Вторая санкция, которой должен подвергаться работодатель за задержку зарплаты и иных положенных работнику выплат, — штраф, определенный ст. 5.27 КоАП РФ. При привлечении к административной ответственности срок задержки и сумма вовремя не выплаченной зарплаты не имеет значения. То есть для квалификации действий организации как административного правонарушения достаточно просрочки выплат на один день. Размер штрафа за невыплату заработной платы зависит от того, впервые работодатель совершил нарушение либо повторно в течение года. Для впервые нарушивших требования ст. 136 ТК РФ относительно сроков расчета с работниками ИП размер штрафа по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ составит от 1 до 5 тысяч рублей, для организаций — 30 до 50 тысяч. Если у ИП или организации в течение года повторно накопился долг по зарплате, размер штрафа за не вовремя выплаченную зарплату будет больше и составит для ИП от 10 до 30 тысяч рублей, а для организаций — от 50 до 100 тысяч (ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ). Право работника на приостановку работы при невыплате зарплаты Нормы ст. 142 ТК РФ дают работнику право самостоятельно добиваться выплаты положенной зарплаты путем приостановления работы. Однако это право может быть использовано только в том случае, если срок задержки зарплаты больше 15 дней. Важно! Для правомерного начала приостановления работы сотруднику следует уведомить об этом работодателя в письменной форме (ч. 2 ст. 142 ТК РФ). Соответствующее заявление (уведомление) можно передать представителю администрации как собственноручно под подпись, так и отправить по почте, с описью вложения и уведомлением о вручении. Если работник выполнит предусмотренное требование о письменном уведомлении предприятия, то к нему не могут быть применены дисциплинарные санкции (например, увольнение за прогул). Кроме того, за работником на всё время приостановления деятельности сохраняется средняя зарплата. Эта обязанность предприятия — еще одна мера ответственности работодателя за невыплату заработной платы. В момент приостановления работы сотрудник не обязан присутствовать на рабочем месте (ч. 3 ст. 142 ТК РФ). Однако он обязан выйти на работу на следующий день после получения от предприятия письменного уведомления о готовности погасить задолженность в день выхода на работу. Уголовная ответственность за невыплату зарплаты Наиболее жесткой мерой ответственности за невыплату заработной платы в срок является применение уголовного наказания по ст. 145.1 УК РФ. Эта норма предполагает наличие двух самостоятельных составов преступления. Так, для применения ч. 1 должны иметься два условия: Зарплата выплачивается частично в течение трех и более месяцев в сумме менее половины от положенной работнику. Причины неполной выплаты — корыстная заинтересованность работодателя. То есть если предприятие не может рассчитаться с работниками полностью в силу объективных причин, например на его счетах попросту нет денег и нет возможности их пополнить, то привлечь руководство к уголовной ответственности невозможно. Мера ответственности за данное деяние варьируется от штрафа до 120 тысяч рублей до года лишения свободы. Для применения ч. 2 ст. 145.1 УК РФ необходимо, чтобы: предприятие не платило зарплату вовсе или платило в размере менее одного МРОТ в месяц; срок задолженности превысил два месяца; причина задолженности — корысть работодателя. Тяжесть санкций в этой ситуации будет больше: штраф до 500 тысяч рублей или лишение свободы на срок до трех лет. Если же при наличии любого из указанных ч. 1 или 2 ст. 145.1 УК РФ условий дополнительно наступили тяжкие последствия, например смерть человека, то работодателя ждет штраф до 500 тысяч либо лишение свободы на срок до пяти лет. Особенность привлечения к уголовной ответственности за невыплату заработной платы В ст. 145.1 УК РФ также имеется примечание, которое позволяет руководству предприятия избежать штрафа или тюремного заключения. Если совершенное деяние не повлекло тяжких последствий, совершено впервые и в течение двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела задолженность перед работниками была полностью погашена, виновное лицо освобождается от ответственности по данной статье. Все ли верно я написал? )))

Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Между Заказчиком и Поставщиком заключен госконтракт на поставку товара (медикаменты)). По условиям контракта поставка товара осуществляется отдельными партиями на основании заявок заказчика. По заявке Заказчика Поставщик поставил не нужный товар, вследствие чего Заказчик отказался от его приемки, написав мотивированный отказ и предложив Поставщику в срок до 20.09.2025 осуществить поставку необходимого товара, соответствующего условиям заявки. В итоге Поставщик поставил товар 01.10.2025, то есть в нарушение сроков, оговоренных в мотивированном отказе. Условиями контракта предусмотрено следующее. В случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа исполнения Контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения Контракта) и фактически исполненных Поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в следующем порядке: а) 1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей; б) 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно); в) 10000 рублей, если цена контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно); г) 100000 рублей, если цена контракта превышает 100 млн. рублей. Можно ли применить к Поставщику штраф за просрочку сроков мотивированного отказа и еще отдельно пени за просрочку поставки товара?

Согласно ст. 155 ЖК РФ ч. 14. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки Исполнила солидарную обязанность по оплате ЖКУ в полном объёме за других лиц. В настоящее время хочу частично вернуть платежи за других солидарных лиц в судебном порядке. Применима ли ч. 14 ст 155 ЖК РФ о процентах, если данные лица вернут мне часть солидарного долга за оплату услуг ЖКУ с задержкой?

Здравствуйте, человек подвез нас в сад. Я должна была скинуть оплату на следующий день, но немполучилось. Прошло 5 дней. В ближайшие 7-10 дней тоже вряд ли смогу вернуть. Но я его предупредила, всегда на связи. Он отказался от залога и расписки. Но сейчас и до этого говорил что я должна ему 509 рублей в день за каждый день просрочки, что он взял меня на счётчик. И говорит чтобы я написала расписку именно с таким условием, не поосто что верну, а что вместо 3 тысяч за 10 дней должна буду 8 . Законно ли это? И что будет если он обратится в суд?

Здравствуйте, человек подвез нас в сад. Я должна была скинуть оплату на следующий день, но немполучилось. Прошло 5 дней. В ближайшие 7-10 дней тоже вряд ли смогу вернуть. Но я его предупредила, всегда на связи. Он отказался от залога и расписки. Но сейчас и до этого говорил что я должна ему 509 рублей в день за каждый день просрочки, что он взял меня на счётчик. И говорит чтобы я написала расписку именно с таким условием, не поосто что верну, а что вместо 3 тысяч за 10 дней должна буду 8 . Законно ли это? И буду ли в безопасности я, если он подачт в суд?

Добрый день уважаемые юристы . В договоре у нас пункт - В случае просрочки платежей согласно Разделу 3 настоящего Договора Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты пени в размере 0,01 %, но не более 10% от неуплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки. Подскажите пжл долг по договору на данный момент 610 000,00 , те пени я могу взыскивать не более 61000, 00 рублей .

Здравствуйте! Прошу разъяснить следующий вопрос, основанный на реальной ситуации. Мой автомобиль находился на гарантийном ремонте свыше 45 дней, что подтверждено соответствующими документами. Я написал претензию о выплате неустойки за нарушение сроков ремонта (1% за каждый день просрочки) и требование завершить ремонт. В итоге неустойка была взыскана через суд, ремонт был произведён, автомобиль мне вернули, и я продолжаю им пользоваться. В связи с этим хочу уточнить: 1. Имею ли я право спустя несколько месяцев (или даже год-два) после завершения ремонта и возврата автомобиля предъявить требование о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств на основании того, что ранее были нарушены сроки гарантийного ремонта (превышены 45 дней)? 2. Не будет ли считаться, что я отказался от этого права, если уже получил неустойку, заставил завершить ремонт и продолжительное время пользовался автомобилем? 3. Есть ли судебная практика по аналогичным случаям, когда потребитель сначала взыскивал неустойку и пользовался товаром, а потом спустя длительное время требовал возврата денежных средств за нарушение сроков ремонта? 4. Какие риски существуют в такой стратегии и на что стоит обратить внимание при подготовке претензии/иска? Заранее благодарю за ответы и ссылки на судебную практику, если таковая имеется!

Здравствуйте! Прошу разъяснить следующий вопрос, основанный на реальной ситуации. Мой автомобиль находился на гарантийном ремонте свыше 45 дней, что подтверждено соответствующими документами. Я написал претензию о выплате неустойки за нарушение сроков ремонта (1% за каждый день просрочки) и требование завершить ремонт. В итоге неустойка была взыскана через суд, ремонт был произведён, автомобиль мне вернули, и я продолжаю им пользоваться. В связи с этим хочу уточнить: 1. Имею ли я право спустя несколько месяцев (или даже год-два) после завершения ремонта и возврата автомобиля предъявить требование о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств на основании того, что ранее были нарушены сроки гарантийного ремонта (превышены 45 дней)? 2. Не будет ли считаться, что я отказался от этого права, если уже получил неустойку, заставил завершить ремонт и продолжительное время пользовался автомобилем? 3. Есть ли судебная практика по аналогичным случаям, когда потребитель сначала взыскивал неустойку и пользовался товаром, а потом спустя длительное время требовал возврата денежных средств за нарушение сроков ремонта? 4. Какие риски существуют в такой стратегии и на что стоит обратить внимание при подготовке претензии/иска? Заранее благодарю за ответы и ссылки на судебную практику, если таковая имеется!

27 декабря 2024 года был заключен контракт на поставку автошин. Срок поставки до 20 января 2025. Товар поставлен не был, т.к. завод перестал его производить, от поставки товара с улучшенными характеристиками заказчик отказался и 27.02.2025 вынес решение об одностороннем отказе от контракта и его расторжении. 17.03.2025 контракт расторгнут. За период с 21 января по 17 марта 2025 заказчик начислил неустойку за каждый день просрочки поставки. Правомерно ли начисление пени в данной ситуации?

01.10.2022 года я заключила договор на обучение с академией, оплатила один семестр, ждала, когда мне присвоят группу, но присвоили мне ее только в феврале 2023 года, и то, после скандала. Следовательно, никаких образовательных услуг всё это время я не получала, а также, пропустила сессию и у меня появились академические задолженности, но финансовую задолженность за следующий семестр мне уже повесили. После этого, я решила, что учиться там больше не хочу, я просто перестала с ними контактировать, когда мне позвонили и сказали, что меня отчислят, я сказала, мол «Хорошо, отчисляйте!», это было неправильно, согласна, нужно было написать заявление на отчисление. После, про меня забыли и была тишина, я успела поступить в другое заведение и в начале августа 2025 года мне приходит письмо о том, что университет планирует подавать на меня в суд и взыскать деньги. Вот это письмо: «Вы обучались в Аккредитованном образовательном частном учреждении высшег образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» (далее Университет) в период с 01.10.2022 по 29.02.2024 г. по договору на обучение N00005220040050229392331 от 18.10.2022 г. на условиях полного возмещения затрат на обучение. В соответствии с п. 5.1. договора стоимость образовательных услуг за год составляет 69 000 рублей. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 414 000 рублей. В настоящее время у Вас имеется задолженность по оплате за обучение в размере 107 295 рублей. В силу п. 7.4 договора в случае нарушения сроков оплаты Университет вправе потребовать уплаты Заказчиком пени в размере 0,2 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Уплата неустойки (пени) не освобождает Заказчика от исполнения обязанности по оплате суммы основного долга. В соответствии с п. 5.1 договора оплата вносится не позднее, чем за семь календарных дней до 01 сентября и до 01 февраля. Таким образом, на дату направления претензии размер начисленной неустойки составляет 54 493 руб., общая задолженность перед Университетом - 161 788 руб. Предлагаем Вам в добровольном порядке в течение 15 дней с момента получения настоящей претензии погасить указанную задолженность перед Университетом и представить подтверждающие оплату документы. В случае отказа в удовлетворении настоящего требования Университет будет вынужден обратиться с исковым заявлением в суд. При этом в соответствии со ст. 94 ГПК РФ к взысканиючакже будут заявлены сумма пени по день фактической оплаты задолженности, расходы, на представление интересов Университета в суде и иные возникшие в связи с необходимостью разрешения спора в судебном порядке расходы.

01.10.2022 года я заключила договор на обучение с академией, оплатила один семестр, ждала, когда мне присвоят группу, но присвоили мне ее только в феврале 2023 года, и то, после скандала. Следовательно, никаких образовательных услуг всё это время я не получала, а также, пропустила сессию и у меня появились академические задолженности, но финансовую задолженность за следующий семестр мне уже повесили. После этого, я решила, что учиться там больше не хочу, я просто перестала с ними контактировать, когда мне позвонили и сказали, что меня отчислят, я сказала, мол «Хорошо, отчисляйте!», это было неправильно, согласна, нужно было написать заявление на отчисление. После, про меня забыли и была тишина, я успела поступить в другое заведение и в начале августа 2025 года мне приходит письмо о том, что университет планирует подавать на меня в суд и взыскать деньги. Вот это письмо: «Вы обучались в Аккредитованном образовательном частном учреждении высшег образования «Московский финансово-юридический университет МФЮА» (далее Университет) в период с 01.10.2022 по 29.02.2024 г. по договору на обучение N00005220040050229392331 от 18.10.2022 г. на условиях полного возмещения затрат на обучение. В соответствии с п. 5.1. договора стоимость образовательных услуг за год составляет 69 000 рублей. Полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 414 000 рублей. В настоящее время у Вас имеется задолженность по оплате за обучение в размере 107 295 рублей. В силу п. 7.4 договора в случае нарушения сроков оплаты Университет вправе потребовать уплаты Заказчиком пени в размере 0,2 % от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Уплата неустойки (пени) не освобождает Заказчика от исполнения обязанности по оплате суммы основного долга. В соответствии с п. 5.1 договора оплата вносится не позднее, чем за семь календарных дней до 01 сентября и до 01 февраля. Таким образом, на дату направления претензии размер начисленной неустойки составляет 54 493 руб., общая задолженность перед Университетом - 161 788 руб. Предлагаем Вам в добровольном порядке в течение 15 дней с момента получения настоящей претензии погасить указанную задолженность перед Университетом и представить подтверждающие оплату документы. В случае отказа в удовлетворении настоящего требования Университет будет вынужден обратиться с исковым заявлением в суд. При этом в соответствии со ст. 94 ГПК РФ к взысканиючакже будут заявлены сумма пени по день фактической оплаты задолженности, расходы, на представление интересов Университета в суде и иные возникшие в связи с необходимостью разрешения спора в судебном порядке расходы.

Здравствуйте. В договоре по изготовлению мебели (кухни) есть пункт о неустойки. В этом пункте указаны пени в размере 0.01% за каждый день просрочки. И максимальная неустойка ограничена 5% за все время. Законно ли ограничение максимальной неустойки пятью процентами? Ведь в законе указано, что максильно можно потребовать 100% от предоплаты. Например пени 0.01% не имеют юридической силы. И будет расчёт по 3% за день просрочки. Можно ли будет писать претензию продавцу на оплату 100% от предоплаты? Заранее спасибо.

Здравствуйте. Ситуация такая, был суд у мамы с ЖКХ, который постановил выплатить сумму 57000 рублей и по 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки оплаты этого судебного решения. Через 2 недели мама умирает не дождавшись этого решения(письмо не приходило и мы не знали) через пару месяцев после смерти УК подает в ФССП по данному решению(выяснилось потом), нотариус при вступлении в наследство Долгов не находил. Через почти 3 года ФССП и УК обратилась в суд о замене. Суд удовлетворил иск УК о замене. Задолжность мы погасили, но ФССП выставило новый счет с аргументацией об ошибке и замены суммы, добавив туда пенни за это 3 года пока они нас искали. Подскажите пожалуйста, должны ли мы оплачивать пенни за период их розысков(которые превышают сумму задолженности)? Или только со дня признания судом замены одного должника на другого. Желательно со ссылкой на статьи, чтобы аргументировать это приставу.

Помогите посчитать неустойку. Договор заключили 23.06. Документы от 24.06. 25.06. была поставка товара. Товарная накладная без подписи заказчика провисела до окончания срока и автоматически закрылась 15.07 16.07 выставили документы заново, на 29.07 юлят, что подписать не могут. договор гласит. 7.2. Ответственность Заказчика: 7.2.1. В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). 7.2.2. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного Договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. 7.2.3. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Договором. За каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Договором, штраф устанавливается в размере 1000 рублей. 7.2.4. Общая сумма начисленных штрафов за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, не может превышать Цену Договора.