Заочное решение суда

14 ноября 2017 года по гражданскому иску было вынесено заочное решение суда. Расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика стоимость телефона. Письмо отправленное ответчика так и не вернулось. Сегодня 2 марта 2018 года. Звоню в суд, мне говорят что нет письма-значит нет вступления в законную силу. Я спросила, а если оно год не вернётся. Все сроки уже вышли. Мне сказали писать заявление, но что в этом заявлении писать я не знаю.

Добрый день!Я исключительно законопослушный гражданин и плачу все налоги в срок. Ситуация началась 26 февраля.На госуслугах вдруг "нечаянно"высвечивается судебная задолженность в 113 000 рублей, т.е."свеженькое" В этот же день бегом к судебному приставу.Выясняется, что исполнительный лист от 2015 года(заочное решение суда)о котором я и знать-не знаю(так как все повестки высылались не по месту регистрации)речь идет о задолженности жилищно-коммунальных платежей моей недвижимости. В этот же день мчусь в суд знакомится с делом и соответственно пишу заявление об отмене заочного решения суда.Все бы ничего,но 4 марта в воскресенье мне вылетать за рубеж. Судебный пристав уверил меня,что запрет на выезд он не наложил. И задолженность он сейчас убрать не может, т.к. нет отмены суда.А вдруг какая-нибудь кровожадная тетя на границе возьмет и не выпустит???

Добрый день!У меня такой вопрос,имеют ли право судебные приставы высчитывать 50% с пенсии по задолженности по кредиту.У меня пенсия 10300,на руки получила 5150,это ниже прожиточного минимума.Пенсия -это мой единственный доход.Решение суда по задолженности по кредиту было заочным 29.03.2017 г.Судебные приставы открыли судебное производство 22.11.2017 г.К тому же я не получала ни одного извещения на почте о получении судебного приказа,соответственно нигде за него не расписывалась.Могу ли я отменить это заочное решение суда.И еще один вопрос: С какого времени исчисляется срок давности для подачи банком заявления в суд.

Здравствуйте! Столкнулась с весьма неоднозначной ситуацией: при получении распечатки по з/п на работе увидела огромную сумму в удержаниях и мизер к выплате. Обратившись в бухгалтерию, получила информацию о том, что им пришло постановление о взыскании от УФССП. Предыстория такова, что взяв очередной кредит в банке Тинькофф, я не смогла его вернуть в полном объеме, всвязи с несчастным случаем у близкого родственника (матери): ишемический инсульт, повлекший за собой полный парез правой стороны тела, частичный парез левой, 1 группа соответственно. Все средства были брошены на восстановление. Банк об этом известила своевременно, согласились подождать несколько месяцев. Вуаля. Дело от 08.09.2017. Чуть ли не одновременно с разговором о временной заморозке выплат. И ладно бы просто согласились на словах, а на деле в суд подали.. меня никто не удосужился оповестить ни о готовящемся судебном заседании, ни о приказе, ни о получении постановления на работе. С предложенной к выплате суммой я категорически не согласна, ибо должна оставалась на момент несчастного случая 8500, а к выплате предложено более 42000. С моей нынешней з/п в 15000 (50% к удержанию = 7500), затраты на лекарства 10000 ежемесячно, мне остается только на панель или в наркоторговлю подаваться. Я в ужасе. Собственно, вопрос: возможно ли отменить заочное решение суда такой давности и каковы должны быть мои действия при данных обстоятельствах?

Здавствуйте!Получил заочное решение суда о взыскании алиментов,оставил в распоряжении сожительницы квартиру и дом,детей(14 и 17лет) обеспечиваю они написали заявления об отказе от алиментов.Подаю заявление в суд об отмене этого решения.Является ли вышеизложенное уважительной причиной,если нет то какие причины являются уважительными?

Я - истец. 1. Заочным решением суд удовлетворил требования по заявлению об уменьшении размера алиментов; 2. Ответчиком было подано заявление об отмене заочного решения, после заседания по данному заявлению суд вынес определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения; 3. Ответчик подал апелляцию на заочное решение, в которой он рассматривает только мотивировочную часть заочного решения суда, но в "упор не видит" мотивировочную часть определения об отказе. Надо признаться, что мотивировочная часть определения об отказе более развернута и содержит больше фактов, выводов, на основе которых суд вынес свое решение. Вопрос: могу ли я в своих возражениях на апелляцию воспользоваться как мотивировочной частью заочного решения, так и мотивировочной частью определения об отказе? Обоснуйте, пожалуйста, свой ответ статьями закона.

Здравствуйте!Получил сегодня по почте определение об описке в заочном решении суда.Индекс не совпадал!Поехал в суд и получил Заочное решение суда в котором было сказано что суд состоялся без присутствия сторонн.Договор об аренде земли под жилищное строительство был расторгнут в одностороннем порядке из-за неоплаты арендной платы в период с 1 октября 2016 по 30 июля 2017 г в размере 558 рублей.Договор был составлен в 2011 г.Никаких извещений об просрочки оплаты не приходило.Также небыло извещений о рассмотрении в суде этого дела.В Сбербанке онлайн где я оплачиваю все налоги и тд задолженностей не высвечивалось.И получается что муниципальное образование города Энгельса просто тупо отжали дом.Что делать в этой ситуации?

Доброго времени суток. У моего отца было 2 застрахованных кредита. Сами кредиты в Сбербанке, а страхование в Сбербанк страховании. Отец умер от рака. Мы сразу же отнесли свидетельство о смерти в ближайшее отделение Сбербанка. Там сделали копию и сказали, что отправят куда нужно. Спустя полгода нам приходит судебное решение. Судили моего отца и присудили взыскать долг. 1 Можно ли судить мертвого человека в данном случае? (они должны были знать о смерти, так как мы отнесли свидетельство) 2 Со дня этого решения прошло 3 месяца. Что делать дальше? Его нужно обжаловать? Можно ли подать на них в суд и взыскать какой нибудь моральный вред? За второй кредит они подали в суд уже на нас, на наследников (хотя узнал я об этом только в суде, так как повестку они прислали на отца). Сейчас всё ещё идёт суд насчет второго кредита. Сейчас мы отнесли документы в Сбербанк, чтобы страховая компания оплатила оба кредита. Но от иска Сбербанк отказываться не собирается, даже в случае оплаты кредита страховой компанией. Что можно делать в этом случае? И третий пункт. Мама получала пенсию с Федеральной надбавкой, хотя и работала, в течение 5 месяцев. О том, что она сама должна была оповестить Пенсионный фонд она конечно же не знала. Моя мама уволилась и 13 месяцев ей не платят надбавку. Т е Фонд должен маме за 8 месяцев уже. Не смотря на всё это, они подали в суд. Маме пришла повестка в суд, где была ошибка в имени. Второй раз прислали так же с ошибкой. И теперь заочное решение суда так же с ошибкой в имени. Суд постановил взыскать переплату за 5 месяцев. + госпошлину. Мама уже договорилась с фондом, что они ей вернут деньги за все 13 месяцев, а она переведет фонду долг за пять месяцев. Но теперь есть решение суда о взыскании. Мама принципиально не хочет платить госпошлину. Как в этом случае поступить? И можно ли опять же подать иск за моральный ущерб в связи с неверной фамилией, т к это уже надоело.

Вчера получила на почте заочное решение суда о взыскании с меня за задолженности, в пользу Самарских коммунальных систем,за услугу водоотведения и холодного водоснабжения, в размере 21940 руб. 71к.+ 430 р. госпошлина. Досудебного уведомления я не получала, квартира коммунальная. Правда, второй собственник не прописан,но проживает ее родственник. Долгов у них нет. В 10 дневный срок сумму не собрать! Какой у меня выход, из сложившейся ситуации? Могу ли я оплатить часть долга? Боюсь поставят заглушку на канализацию или еще что-нибудь... А как же соседи по коммуналке?

Вчера получила на почте заочное решение суда о взыскании с меня за задолженности, в пользу Самарских коммунальных систем,за услугу водоотведения и холодного водоснабжения, в размере 21940 руб. 71к.+ 430 р. госпошлина. Досудебного уведомления я не получала, квартира коммунальная. Правда, второй собственник не прописан,но проживает ее родственник. Долгов у них нет. В 10 дневный срок сумму не собрать! Какой у меня выход, из сложившейся ситуации? Могу ли я оплатить часть долга? Боюсь поставят заглушку на канализацию или еще что-нибудь... А как же соседи по коммуналке?

Смогут ли с меня взыскать задолженность по кредитному договору, если было заочное решение суда в пользу банка в июле 2013 года. Срок когда кредит заканчивается-август 2013 года. Копию из суда с исковыми требованиями обнаружил в почтовом ящике в начале августа,тогда и узнал о решении суда.

Добрый день! с 2008 года я прописана в квартире у своего отца (он является собственником), в данной квартире я не проживала ни дня. На днях пришло сообщение от Сбербанка, что на моей карте произведен арест средств на 114052.42р. на основании исполнительного производств от 01.07.2015, о том что был суд и меня обязали выплачивать эту сумму я не знала, на сайте госуслуг, а также на сайте судебных приставав никакой информации о долге нет. Обратившись на сайт районного суда нашла заочное решение суда о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в котором сказано:документальных доказательств не проживания совершеннолетних членов семьи, а именно ФИО2 (т.е меня) в указанном помещении суду не представлено.Что мы с отцом несем солидарную ответственность за уплату коммунальных платежей. Но весь долг вычитают почему то с меня. Могу ли я обжаловать это решение спустя почти 3 года? (ссылаясь на то что я была не в курсе), а так же могу ли я доказать что не проживала там ни дня. Может ли являться трудовой договор доказательством того что я там не проживала (работала и жила в другом городе)

Имеется Судебный приказ от 19.08.2015 о взыскании по кредитной карте в пользу Банка. Приказ не отменял. Пристав прекратила производство 06.05.2017 по ст. 46 ч. 1 п. 3. Одновременно с имеющимся у пристава приказом, который не отменялся, 24 мая 2017 года вынесено Заочное Решение уже районного суда по Иску Банка по тому же самому кредиту. По заочному решению суда взыскана сумма уже на сто тысяч больше чем по приказу. Вопрос: Разве может районный суд рассматривать Иск и выносить заочное решение по взысканию кредитной задолженности, если эта Задолженность уже определена и утверждена ко взысканию судебным приказом от 19.08.2015 ? Банк так же не отзывал и не аннулировал Приказ.