Запрос МВД

Вводные данные: 1. Гражданин А. обратился в гражданский суд с поддельным предварительным договором купли продажи по которому гражданка Н. якобы должна была продать свой дом, но не выполнила своих обязательств, ссылаясь на это гражданин А. требует признать право собственности за ним. Далее гражданка Н. попросила встречным иском провести экспертизу подписи в договоре и признать договор не заключённым так как его не подписывала. Суд назначил экспертизу примерно в 05 месяце и дело с заключением эксперта вернулось обратно в суд примерно в 08 месяце. (смотрите на все месяца внимательно, это важно) 2. Параллельно гражданка Н. обратилась в милицию и возбудили уголовное дело по 159 через 30 3. Гражданка Н. жаловалась в прокуратуру на бездействие сотрудников милиции, в ответе на жалобу прокуратура пояснила что в 06 и 07 месяцах следствие сделало запросы в суд на предоставления им оригинала договора, Цитата: «01.06.2018 и 11.07.2018 следователем направлены запросы в Геленджикский городской суд о предоставлении оригинала предварительного договора купли-продажи от 17.02.2016.» Как выяснилось — суд почему-то проигнорировал запросы следствия от 06 и 07 месяцев и передал договор гражданину А. НА РУКИ, спустя время как поясняет прокуратура в ответе на эту же жалобу, в 10 месяце договор был изъят у гражданина А. Цитата: «12.10.2018 следователем произведена выемка оригинала предварительного договора купли-продажи от 17.02.2016 у «гражданина А». В ближайшее время органом следствия будет назначена почерковедческая судебная экспертиза в ....» Только вот есть веские основания думать что тот договор который изъят вовсе не тот договор который был предоставлен в суд, а более того, мошенник (он же гражданин А.) изучил вывод эксперта, секторы и контуры анализированной подписи и передал в следствие (позволил изъять) улучшенную версию подделки. Но это пока что доводы. Из этих данных напрашивается мой личный вывод что: Тут и менты и судья не правы! Менты не сразу договор изъяли тем самым вполне допустили его подмену а судья вообще беспредельщик. От сюда мои вопросы: 1. Предусмотрена ли законом статья за халатность со стороны ответственного работника судебного органа, который ответственен за надлежащую обработку и реагирование данных запросов? Если да, то конкретизируйте 2. Предусмотрена ли законом статья за халатность следственных органов, ведь мы всегда сообщили им в ходатайствах о том где находится оригинал, а они не удосужились надлежащим образом отреагировать. Конкретизируйте. Есть огромное желание по сути этой халатности написать как можно больше заявлений и жалом обоснованных законом, если мой ход мыслей не верен или не полон, прошу натолкнуть на идеи или дополнить.

Добрый день! В нашу компанию поступил запрос ГУ МВД, в котором просят предоставить информацию о сотрудниках, приказы и должностные инструкции. Эти сотрудники уволены более полугода назад. в запросе следователь ссылается на зарегистрированный материал проверки. Подскажите, вправе ли мы предоставить информацию подобного рода? Заранее благодарны!

Некоторое время назад был опубликован список сведений о работнике, которые работодатель может получить самостоятельно, в том числе справка о судимости. В связи с этим нашей организацией было принято решение заказать эти справки централизованно на всех работников. В МВД мы консультацию, что это возможно, получили форму, по которой подали запрос на всех сотрудников, с письменным разрешением сотрудников, но пришел отказ со ссылкой на то, что сведения предоставляются только в случаях, предусмотренных федеральным законом. Номер или наименование закона не указаны. Уточните, на основании чего работодатель может или не может получить эти документы о своих работниках?

Здравсвуйте подскажите в нашу компанию пришел следователь и принес бумагу о том, чтобы мы предоставили документы в МВД и руководитель пришел на допрос в связи с тем что на компанию, с которой у нас была провелена одна сделка несколько месяцев назад ( закупали картриджи, которые потом посиавили по контракту) завели уголовное дело по факту подделки картриджей! Мы обьяснили, что один раз покупали у них картриджи и когда поставлялм клиент нам позвонил и заявил, что то с ними не так , мы связались с компание и нам быстро все заменили. Больше мы не сотрудничали. Но в бумаге написано предоставить документы в 10 срок все с 01.01.2015 года причем заверенные копии и так далее ! Это огромный обьем и расходы на бумагу, картриджи просто колосальные, наскрлько это законно? Зачем следователю все наши документы если у нас с ними 1 сделка закрытая в 2017 г. Что будут делать с машиной доков ? Достаточно по сути книги покупок и продаж за эти года где видны суммы и контрагенты и если уж там что то не понравится запросить документы.

Что указывать в исковом заявлении, если в долговой расписке не указано место прописки и жительство отвечтика. Обращаться по последнему известному месту жительство в суд знаю, но вот чем подверждать что это именно тут и было? И нужно ли ходатайствовать о запросе в мвд о местенахождении?

В оперативное подразделение ОВД поступил запрос спецслужбы США о представлении информации о связях прибывшего из России гр. Петровского И. В., задержанного за совершение тяжкого преступления, связанного с подделкой ценных бумаг и денежных знаков. В запросе также содержалась информация о том, что фальшивые банкноты были изготовлены задержанным, его знакомыми по месту жительства в России, а сам он, якобы, является одним из лидеров организованной преступной группы. Начальник ОВД подготовил ответ, в котором указал, что не имеет полномочий на передачу оперативно-розыскной информации секретного характера. Каким образом в настоящее время регулируются данные правоотношения?

Добрый день! У нас в офисе установлено видеонаблюдение. Камера на фасаде здания просматривает вход и частично захватывает дорогу. Сотрудники полиции требуют предоставить видео, ссылаясь что ночью у припаркованного авто украли аккумулятор. Я не хочу им предоставлять видео. Имею ли я право им отказать и чем можно мотивировать для отказа ?

Здравствуйте , В полицию ОБЭП начальнику полиции на личнном приеме было передано заявление в полицию с явно выраженным характером приуспления. Однако спустя неделю выяснилось что ОБЭП не зарегистрировал данное заявление в КУСП и передал материал в уголовный розыск как обращение а не как зарегистрированное присупление. По этому поводу хотим написать жалобу на действия начальника ОБЭП о том что он нарушил опредленный регламент о внесения данных в КУСП и пытается скрыть приспление. Прошу Вас подсказать на какие статьи и руководства правильнее сослаться в данной жалобе.

У моего отца имеется свидетельство о его рождении из Таджикской ССР за 1940 год. (По фамилии условно А) В 1946 году семья (мой отец проживал с матерью и братом) вернулась в Оренбургскую область, без отца, где ранее и проживала. 28 января 1956 года Ново-Троицкое городское отделение милиции МВД Чкаловской области выдает моему отцу паспорт гражданина СССР, о чем имеется штамп на документе. (По фамилии условно Б) При этом фамилия в свидетельстве о рождении и паспорте имеют отличие, но соответствует фамилии брата отца. Фамилия матери неизвестна. В 1965 году умирает мать моего отца. (По фамилии условно В). Разумеется, отдел ЗАГС отказывает в доступе для всех возможных документов. (Обстоятельства ее смерти вызывают вопросы) Мы обратили внимание на то, что отдел МВД указал фактическую фамилию. Имеется ли возможность по архивным данным МВД выяснить у МВД обстоятельства и основания оформить паспорт на иную отличную от указанной в свидетельстве о рождении фамилию. Что поможет нам в отношениях с отделом ЗАГС, или откроет другие возможности избежать наступления последствий.

как получить копию заявления поданного мною в полицию на человека который угрожал мне физической расправой заявление было подано давно но сейчас возникаю опять угрозы в мой адрес копия прошлого заявления нужна для предоставления в суд спасибо за ответ

Поступил запрос в виде письма по электронке с требованием предоставления сканов табелей учета рабочего времени. Правомерно ли по почте отправлять сканы только на основании письма, без протокола выемки? на что можем сослаться в случае нашего отказа?

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, по моему заявлению было принято решение о приобщении материала к номенклатурному делу. Через два года я решила обратиться в страховую компанию и мне потребовалась копия материала. Могу ли я сделать запрос о предоставлении мне копии, или сотрудники полиции в праве мне отказать? Если да, то на каком основании. Спасибо

1. Я и моя сестра заключили договора по строительству частных домов под ключ с ООО "Нова" (услуги строительства) и ООО "ТД Нова" (поставка материалов). Были внесены предоплаты согласно договоров, и выданы квитанции об оплате. По одному дому был выполнен цоколь, по второму - фундамент не в полном объёме. Далее работы и поставки прекратились. Общая сумма по невыполненным обязательствам составляет 690 тысяч рублей и 570 тысяч рублей (по мне и сестре соответственно). Компании свои деятельности не осуществляют с сентября 2015 г., в арендованных офисах находятся другие фирмы. Установлено, что денежные средства на счёт компаний не переводились. Директор двух компаний в одном лице Гузун В.А. скрывается, физически находится за пределами Белгородской области, точное местонахождение неизвестно. На телефоны, смс, электронные письма, мессенджеры не отвечает. Со слов родственников и коллег они также не имеют контакта с ним. Были поданы и удовлетворены исковые заявления. На заседания ответчик не являлся. Решения судов не могут быть исполнены в связи с отсутствием денежных средств на счетах компаний. В последней личной беседе Гузун В.А. сообщил, что он организовал новое юридическое лицо, заключил несколько договоров строительства и ожидает возврата денег (есть подтверждающая запись диктофона). В ту же встречу он обещал возврат долгов через месяц и написал расписку о личной гарантии как физлицо по возврату дога, если компании ООО «Нова» и ООО «ТД Нова» не вернут средства до 17.02.2016 г. Помимо меня и моей сестры есть также более десятка других пострадавших, иски которых были удовлетворены в судах. Также в материальном плане пострадали сотрудники компаний (с их слов) и арендодатели. Таким образом, - ООО «Нова» и ООО «ТД Нова» похитили денежные средства более чем у десятка человек; - ООО «Нова» и ООО «ТД Нова» не осуществляют своей деятельности с сентября 2015 г; - После получения предоплаты Гузун В.А. уехал из Белгородской области и начал скрываться; - Денежные средства передавались лично Гузуну В.А., которые не зачислялись на счета ООО «Нова» и ООО «ТД Нова»; - Со слов Гузуна В.А. он вложил средства в деятельность третьей фирмы; - Судебные иски начали подаваться пострадавшими резко с одного периода времени (сентябрь 2015), что говорит о системности; - ООО «Нова» и ООО «ТД Нова» не собирались выполнять свои обязательства, т.к. примерно в один период времени компании совершили хищение денежных средств у клиентов и с этого момента не выполнили никаких обязательств при достаточном количестве денежных средств. 2. В апреле я и моя сестра подали заявления в ОЭБ на проведение расследования и возбуждение уголовного дела по статье 159. Сотрудник ОЭБ, который проводил проверку утверждает, что это гражданско-правовые отношения, он не видит и не увидит в дальнейшем уголовной состовляющей. На каждый мой довод объяснял, почему Гузун мог так себя повести (скрывается от жены, а не от пострадавших; взял деньги под отчёт и т.д.), фактически становясь на его сторону. Выносил постановление об отказе «задним числом». Т.е. по телефону он мне говорил, что проводятся следственные мероприятия, процесс идёт, а через несколько часов отдавал постановление без подписи и датированное числом недельной давности. Второго учредителя сотрудник полиции не собирался опрашивать, утверждая, что общался с родителями девушки, она не виновна. Таким образом, за 7 месяцев должного расследования произведено не было, учредители опрошены не были. Считаю, что следственные действия умышленно затягивается, и сотрудник полиции фактически оказывает противодействие расследованию. Неоднократно писал заявления в прокуратуру. Постановления об отказе отменялись, но ничего более. Приходил на приём к начальнику УВД. Обещал, что разберутся тщательным образом, но опять ничего не изменилось. Также было несколько письменных заявлений в полицию по поводу противодействия расследования. Результата ноль. Приходил на приём к депутату партии. Был направлен депутатский запрос. Результат тот же. Все запросы спускаются до полиции и там "гасятся". 3. Планирую написать заявления в МВД России, Генеральную прокуратуру, Администрацию Президента. Но все они спустятся на те же Прокуратуру города и УВД города. От туда пойдёт очередные отписки. Прошу помочь. Что нужно предпринять, чтобы уголовное дело было возбуждено?