Защита деловой репутации

Здравствуйте ! Из ЭЧ-9 я уволился по соглашению сторон. Так получилось что внезапно вызвали на работу отменив запланированную поездку и направили сдать анализ на наркотики. Анализ показал что я употреблял, но не ранее недели назад как сказал врач. Далее составили протокол, потом предложили сотрудничество,а взамен умолчание об этом протоколе, и я согласился, т.к. ничего не знал, а курил видимо выпивши, т.к. отмечали праздник как раз в то время описанное выше врачом. В итоге я так ничего гнк сказать и не смог и они отправили акт в суд и мне на работу. Тут же мне предложили уволиться по согласию сторон. Истинной причиной увольнения было то, что я пошел против распоряжения начальства написать 3 дня за свой счет и продолжать эти дни работать,и пытался отстаивать свои права. Руководство ЭЧ постоянно нарушает ТК РФ, и у меня масса тому доказательств.Далее при попытке устроиться на новую работу я получаю отказ, и так раз за разом. Далее узнаю что на справки обо мне они говорят : "большой любитель выпить и наркотиков ". Вот и вопрос : Могу ли я подать на них иск о распространении сведений порочащих честь и достоинство гр-ан ? моральный и материальный ущерб ? Ведь на учете у нарколога я не состою и не состоял, и за все мои 43 года акт о задержании меня в нетрезвом виде был всего один, в 93-м году И как же я тогда мог проходить ежегодно медкомиссию и проработать у них 25 лет без нареканий ? Понимаю что на суде они могут предъявить тот акт о той проверке на наркотики, но тут дело спорное, ведь я мог и не знать что в той сигарете которой меня угостили. Да и истинная причина в другом, просто я им сказал что они творят беспредел и прокурорская проверка по ним плачет. Ну и пообещал передать прокурору все что знаю о их беспределе и что могу доказать если не отстанут. Ну а тут и сам случай им помог, хотя как то все во время сложилось, и выпивка, и сигарета та, и проверка непонятная на наркотики.

Есть 1 сайт, он опубликовал статью про "человека" - первоисточник. На моем сайте была опубликована статья про этого же "человека", но статья немного отличается от источника + имеет дополнительные факты, которых в первоисточнике нет. Этот человек подал на первоисточник и на меня ( как на администратора домена) в суд. Выдвинули несколько требований. Удалить контент, написать опровержение и выплатить огромную сумму как моральный eoth,. Дело будет заказным, т.к. суд будет оплачен "человеком". С их стороны зафиксированы статьи у нтариуса, высланы исковые заявления мне и первоисточнику. досудебная подготовка прошла без меня, т.к. почта россии не успела оповестить меня. Какую систему защиты можно выстроить в суде?... или как минимизировать потери в суде ( принять чистосердечное, переписывать имущество уже сейчас ... и т.п.)?

Сотрудник предприятия написал жалобу в трудовую инспекцию не от своего имени, а от сотрудника который уволился месяц назад. Зарегистрировавшись под его имением на сайте "Онлайнинспекция РФ", при этом указал номер телефона при регистрации своей родственницы (племянницы), и с её номера телефона отправил код подтверждения. Она об этом ничего не знала, т.к. номером пользовался он, а сим-карта была зарегистрирована на неё.

Хотела приобрести шубу в интернет магазине. Смущало несколько моментов, одно из условие доставки. У них на сайте написано что если вещь вам не подойдёт, то курьер отдаст деньги наличными сразу. Я им написала и уточнила действительно ли это так и какой ТК отправят мне. Ответили что все верно и ТК DHL. Я позвонила в эту ТК, там мне сказали что такой услуги у них нет и что это скорей всего афферисты. Я написала это магазину и что они мошенники. В ответ сразу получила угрозу судом за клевету. Действительно ли за это можно на меня подать в суд, ведь получается что они обманывали и информация на их сайте не достоверная?подскажите пожалуйста!

Развёлся с женой со скандалом, обещала мстить. На днях подруга зарегестрированная на сайте знакомств, показала мне якобы "мою" анкету с фото не очень приличного содержания. Имя и дата рождения мои. Я почти уверен что это бывшая жена. Что можно предпринять и кому что грозит?

Предположительно один из недовольных частных клиентов пишет на разных интернет ресурсах откровенно ложные отрицательные отзывы под вымышленными именами, в том числе на яндекс-маркете. В частности на Яндекс маркет нами было направлено письмо с пояснениями и просьбой удалить отзыв, на что мы получили отказ. Текст в прикрепленном файле. Отзывы можно посмотреть по сл. ссылке (первый и третий отзыв): https://market.yandex.ru/shop/230691/reviews Наши пояснения о несоответствии действительности в приложенном фале. Так же есть пространная претензия этого клиента на 3 листах отправленная нам заказным письмом, не имеющая на наш взгляд никаких ни технических ни правовых аргументов. Клиенту предложено повторно провести у нас диагностику восстановленных нами изделий, мы планируем более подробно, под подпись передать техническое заключение с протоколами с оригинального диагностического оборудования. Клиент судя по всему не признается в авторстве отзывов. Какие ответные меры мы можем предпринять для удаления этих надуманных, не соответствующих действительности отзывов? Тянут ли на клевету заявления в них?

Здравствуйте, я получил на сайте http://www.angrycitizen.ru жалобу, продублированную 3 раза в разные ветки. На данные момент проблема успешно решена методом давления на меня, я понес материальные убытки и нанесен вред честному имени компании (ecb.bz). Вот сами жалобы: http://http://www.angrycitizen.ru/case/511535 и http://http://www.angrycitizen.ru/case/481397 1. В каждой теме я тщательно, по пунктам, аргументированно ответил на претензии автора и показал, что он не прав, и жалоба не имеет основания. В своих аргументах я руководствовался словами самого автора (истца) и текстом договора публичной аферты, который регулирует наши с ним отношения после его заказа на моем сайте (ecb.bz) 2. Я доказал полную несостоятельность претензий, часть из которых относятся к третьему лицу, перевозчику, которым я не являюсь. Однако и здесь нарушений нет. 3. Согласно договору публичной аферты подобные жалобы могут рассматриваться только в судах Гонконга, к которым относится юрисдикция моей компании. 4. Данные несостоятельные, не аргументированные, не подкрепленные фактами, не в полной мере относящиеся к моей компании жалобы порочат честное имя моей компании. 5. О создании жалоб, подаче документов против меня в прокуратуру и СК РФ мне не было сообщено не истцом, не администрацией сайта. Я узнал о них случайно. 6. Не были изучены показания моей стороны, договор публичной аферты с моего сайта, администрацией сайта не были проверены обоснования самой жалобы перед публикацией. Просто на основании слов истца и платежного документа была составлена картина проблемы в одностороннем порядке. В связи с чем прошу помочь мне в досудебном порядке урегулировать проблему с сайтом angrycitizen.ru . Я настаиваю на удалении этих жалоб, тем более что они уже решены. На сайт обращался, ответили отрицательно. Материальных претензий не имею. Рассмотрю все варианты, которые помогут удалить информацию.

Получил по почте иск против меня о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. Иск от исполнительного директора фирмы, в которой я раньше работал. В нем она ссылается на сообщение на сайте "вконтакте", которое я ей посылал. (текст сообщения в приложенных документах). С этим работодателем у меня продолжается на сегодняшний день другое судебное разбирательство о незаконном увольнении. Смутила меня сумма компенсации морального вреда, который я ей якобы должен выплатить. Уважаемые юристы прокомментируйте пожалуйста эту ситуацию

Здравствуйте, я иногда фотографирую. и в декабре прошлого года после съемки не смогла отдать фотографии в физическом виде, Договорилась с клиенткой о электронной форме, а позже отдам и в физической. Но мне пришлось уехать. И отправила фото по почте. Их никто не забрал и они вернулись обратно. А сейчас эта клиентка требует вернуть ей деньги и распространяет информацию, порочащую мою честь. Могу ли я подать на нее в суд за клевету?

Здравствуйте! Вопрос такой. Я актер и клипмейкер. Работал в театре. Сейчас уволился. Сохраняю хорошие отношения с администрацией и дирекцией театра. Хочу снять шуточный (не оскорбительный) видео-клип в подарок директору театра для последующей публикации в соц. сетях. Использовать буду свою музыку и музыкальную группу. Песня была написана еще в период моей работы в данном театре. В видео будут представлены сцены, с участием директора, скачанные из интернета, сцены с участниками моей музыкальной группы, короткие фрагменты спектаклей (из репертуара театра) с моим участием, вид здания театра. На заставке планирую использовать логотипы театра и своей группы. Скажите, чем это может грозить, если вдруг реакция окажется другой, от ожидаемой? Клип не будет носить рекламный характер, а будет отражать в шуточной форме мое время работы в этом театре и мои отношения с директором (опять же в шуточной форме). Спасибо огромное.

Написал в своём блоге скользкую информацию... магазин продаёт монеты с изображением Гитлера и т.п. Владелец грозится подать в суд, хотелось бы знать возможные последствия и выходы. Ссылка на статью: http://www.sudak.pro/gde-kupit-nacistskij-podarok-v-sudake/

Добрый день. Я работаю ветврачом по ИП. Использую БСО. На днях был вызов на дом. У собаки были взяты анализы, оказана помощь. Счет составлял 22 000 руб. Хозяева согласились на озвученную сумму. Расписались в квитанции. В этот же день им были отправлены ответы анализов, даны были рекомендации. На следующий день они звонят с претензией, что в клинике цены дешевле, и просят вернуть деньги. На отказ о возврате денег (потому что работа была выполнена в полном объеме, в указанные сроки) они начали угрожать прокуратурой, что разместят порочащие имя отзывы и видео, обзываются. Обвиняют в мошенничестве. Что мне делать и как быть? Спасибо.

Не уверен, что это гражданское право, но все же попробуем так. У нас аутсорсинговая компания в области закупок - PrECA.ru Мы работаем как внешний отдел закупок. Также ведем группу менеджеров по закупкам в Facebook и Linkedin. https://www.facebook.com/groups/procurementrussia/ https://www.linkedin.com/groups/4267518/ Менеджеры в разных компаниях работают. Мы решили опубликовать черный список поставщиков чтобы помочь закупщикам выбирать надежных поставщиков. Чтобы люди делились информацией друг с другом и не боялись прозрачности и публичности. Сейчас в списке 4 поставщика, одного внес я, других - менеджеры по закупкам других компаний. Мы хотим защититься от потенциальных атак юридического характера со стороны поставщиков (иски о защите чести и достоинства, клевете и т.д.). Какова вероятность такого события и выигрыша в случае если они пойдут в суд? Возможно нам нужен disclaimer о том, что мы не несем ответственность за то-то и то-то и данное мнение не может считаться клеветой, так как это для внутреннего пользования и т.д. Документ в интернете, который все принимают перед тем как получить доступ к списку. Нам также нужна схема публикации, при которой мы и те, кто будет давать вводную для списка, будут защищены. И рекомендации о том как писать так чтобы это не вызвало проблем для тех кто предоставляет информацию и публикует. Мы не хотим порочить ничье имя, с другой стороны хотим прозрачности и чтобы другие менеджеры по закупкам не наступали на те же грабли что и мы. Сейчас это работает так: 1. Менеджер по закупкам сообщает нам о конкретных фактах, злоупотреблениях со стороны поставщика. 2. Мы их проверяем, далее вносим поставщика в черный список. 3. Список опубликован в google docs. Ссылка выложена у нас в группе в Linkedin и FB. Файл в приложении. Любой участник группы имеет доступ. В группе только менеджеры по закупкам или финансисты, других мы стараемся не принимать. Возможные вопросы: 1. Каким образом Вы собираете информацию? нам пишут менеджеры по закупкам через соцсети. 2. Чем подтверждаются изложенные факты? Менеджеры прилагают переписку с поставщиком, внутренним клиентом. Но не всегда, иногда мы знаем человека оч хорошо и доверяем его мнению, он просто пишет о своем опыте с тем или иным поставщиком. 3. На какую аудиторию рассчитана информация? Рассчитана на менеджеров по закупкам крупных компаний либо тех кто проводит тендеры, выбирает поставщиков, административные менеджеры, ИТ менеджеры и т.д. Финансисты, которые боятся налоговых проблем. Вопросы к вам, дорогие юристы: 1) Грозит ли нам иск по статье "клевета" или "защита чести и достоинства, деловой репутации..." как конкретному человеку или юрлицу? 2) как нам защититься юридически и не пострадать за то, что делимся инфой и публикуем? Нужен ли документ какой-либо? 3) какой документ нам нужен для защиты (если нужен), что там должно быть и как его публиковать? 4) Как вы можете помочь и сколько это будет стоить? 5) Как нам поступить дальше на ваш взгляд? как порекомендуете действовать. Ссылка на мой пост в LinkedIn относительно списка и комментарии относительно рисков: https://www.linkedin.com/pulse/%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE-zelimkhan-suleymanov

2фирмы заключили Договор, предметом которого является, что Исполнитель обязуется по заданию Заказчика осуществить поиск(в северных регионах РФ), приобретение и передачу в собственность Заказчика поддержанную импортную спецтехнику. А Заказчик обязуется принять всё исполненное Исполнителем и оплатить, в порядке и на условиях, установленным настоящим Договором. Действуя со следующего дня после подписания Договора, Исполнитель начал работу по исполнению своих обязательств , нашёл спецтехнику, достигнув договоренностей по намерении после осмотра о приобретении спецтехники по приемлемой для Заказчика цене, попросив Заказчика командировать с собой специалиста по спецтехнике для осмотра и технической оценки состояния ит.д., механика Заказчика вылетел зимой в северный отдалённый регион. Специалист оценил состояние 2 единицы крупной спецтехники, письменно дал много пунктов замечаний дефектов, которые продавец обязался устранить под его контролем и т.д.... Выполнив все замечания за некоторое время под контролем этого специалиста Заказчика, который подтвердил устранение дефектов подписью напротив каждого пункта и прислал этот документ своему руководству , затем подписал акт приёма-передачи спецтехники ото Продавца. После этого мы поставили вопрос оплаты этой техники, что составляло несколько миллионов рублей за 2 единицы, что укладывалось в пределах суммы нашего Договора с Заказчиком, включая сумму комиссионных посреднику, который нам нашёл эту технику и немного ( в пределах нескольких процентов оставалось нам за услуги, во что входили и наши затраты по командировкам в те далёкие края и все наши накладные расходы... За транспортировку ж/д специалист Заказчика прислал счёт в сумму более 200тыс. руб, что то же вменялось за наш счёт, но мы затем договорились сами за сумму вдвое меньше и затем с Заказчиком договорились, что эти расходы они оплатят отдельно... Затем этот специалист начал поднимать шум вокруг того, что оставалось нам за свои заслуги и Продавец поднял тут же цену, как бы за наш счёт в сговоре с этим специалистом... И оттуда начались наши проблемы, хотя мы от руководства Заказчика ничего не скрывали и всё было прозрачно и открыто. Затем финансовые службы Заказчика, несмотря на решение руководителя, отказались оплатить сумму, хотя она была вдвое меньше, чем договаривался их специалист в счёт суммы Договора, то есть увеличивая тем самым наши затраты вдвое. После не оплаты Заказчиком оговоренной суииы за транспортировки спецтехники, затянулось время и затем Продавец расторг Договор с нами, вернул оплаченную нами половину суммы и продал технику по значительно большей сумме другим покупателям и тем самым наш труд в 3-4месяца оказался напрасным и, естественно, все издержки. Всё теперь пришлось начинать заново и попало к поздней весне и лету, появились конкуренты покупатели спецтехники и цены стали расти еженедельно, о чём Исполнитель всё время и устно и письменно обращались к Заказчику и просили создать нормальные условия для реализации Договора, сорванного, фактически, действиями их специалистов... Вместо рассмотрения вместе с нами и принятия согласованных мер по выполнению Договора, что было реально, не предупредив нас ни о чём, на нас оказывается было Заявлено в ОП с обвинением в мошенничестве, после чего неожиданно, арестовали одного из руководителей Исполнителя, с обвинением, что векселя полученные нашей фирмой и оприходованные как положено на баланс нашей фирмы, которыми затем оплачивали покупателям и т.д., якобы он своровал и куда-то дел и т.п.., хотя в банке в нашем же городе они все проводились и делались все расходы по ходу деятельности нашей фирмы по всем вопросам поиска и приобретения спецтехники и т.д... После того, как мы предъявили Прокурору объяснения по этим вопросам с приложением всех финансовых документов в подтверждение, Прокурор не подписал обвинение ОП , освободил нашего бывшего работника и т.д.. Но ОП оказывается не приостанавливало и не закрывало возбудив на этом ложном "доносе" Заявителя и нашему руководителю несколько раз за несколько лет создавались проблемы в поездках в разные регионы на авто и аэропортах с задержками на несколько часов, так как был оказывается в розыске, и после обращения в ОП отдавших в розыск и ответа, извинялись и просили съездить туда и т.п... Теперь уже прошло более 13лет, а это периодически опять возникает, плюс к тому, что наша фирма в результате не смогла дальше работать из-за этой неудачной сделки, а Заказчик, несмотря на наши обращения и просьбы ничего не хочет с нами договариваться, и на сегодня наш материальный и особенно моральный ущерб намного выше суммы дебиторской задолженности к нам, а они эти отношения как бы переводят на силовое выбивание их с нас с помощью ОП и т.д.., хотя мы раньше предлагали им обратиться в арбитражный суд и разбираться предметно и конкретно... А теперь , видимо, нам пора обращаться и поставить вопрос о наших претензиях к ущербу и материальному для частной компании, которая проводила очень перспективную маркетинговую работу с инвесторами для девелоперской деятельности, включая иностранные компании и, конечно, моральному. В итоге набегает сумма, которую мы можем оценивать не менее нескольких десятков миллионов рублей... Как нам быть в этом направлении, вместо оправданий в ложных обвинениях, вместо согласования позиций и обоюдного выхода ст наименьшими потерями из проблем обеими сторонами, каков опыт правовых последствий в подобных случаях намерениях? Заранее благодарен! Руслан