Исключительное право

Здравствуйте! Я генеральный директор компании (ООО), мы продаем программное обеспечение автора, с которым у нас лицензионный договор на исключительное право этой программы. Подскажите, пожалуйста, кто должен платить налог 13%? Можно ли заключить какое-либо соглашение с автором, чтобы эти 13% платил сам автор с наших перечислений?

По итогам открытого аукциона в электронной форме (94 ФЗ) нами выигран контракт на комплексное сопровождение и обслуживание системы информационной безопасности ВУЗа, предназначенной для обработки персональных данных абитуриентов (152 фз). Согласно конкурсной документации мы обязаны до 1 октября 2014 г. оказать комплекс услуг по обеспечению работоспособности системы и поставить (продлить) ряд срочных лицензий (на 1 год), срок действия которых в настоящее время истек. Ранее, в 2012 г., по другому госконтракту данную систему создало, поставив в том числе и упоминаемые лицензии, другое предприятие, являющееся партнером (дилером) разработчика программного обеспечения, одну из лицензий которого необходимо ежегодно продлевать. Разработчик, обладающий исключительными правами на ПО, отказывается от предоставления нам статуса партнера, либо поставки, ссылаясь на реализацию через дилера, а дилер не поставляет. Другим дилерам запрещено поставлять нам требуемую лицензию. Мы видим здесь нарушение 135 ФЗ и хотели бы с вашей помощью обратиться в ФАС. Что скажете?

Здравствуйте. На моё имя пришла копия искового заявления в Арбитражный суд о взыскании денежной компенсации в размере 50000 руб. за нарушение исключительных прав от НП Эдельвейс. Суть - 8 ноября 2013 года в моем магазине Детской одежды неизвестным мне лицом было куплено платье с изображением Маши и Медведя, взят товарный чек и сделана неизвестным мне способом видеосъемка. Приложений к письму нет. Как быть в данной ситуации?

Я являюсь автором онлайн курса, провожу онлайн сам и в дальнейшем распространяю (продаю) запись через интернет. При заказе курса пользователи соглашаются с условиями Соглашения, в котором, пользуясь правом автора, указываю, что курс нельзя передавать третьим лицам для ознакомления, перепродавать или покупать в совместное владение. Не смотря на это один из покупателей организовал сбор денег для "совместной покупки" этого курса на сайте skladchik.com, приобрел курс у меня и начал распространять его (раздавать через интернет) оплатившим свое участие в "складчине". По факту удалось установить "деятеля", так как он произвел покупку курса и производил сбор денег для совместной покупки с использованием одного и того же кошелка системы webmoney. На сайте после нашей активной деятельности пытаются замести следы (удаляют и меняют сообщения на страницах, хотя "следы" всё еще остались). Хотим подавать в суд на этого "пользователя". Вебмани по моему письму заблокировало кошелек этого пользователя до окончания разбирательства. Теперь вопрос - куда подавать (в суд какой юрисдикции) и по какой статье? Нарушение авторского права? На какую компенсацию можно подавать иск, если "пользователь" собрал деньги с 120 человек (собирал по 40 рублей) при цене курса в 2000 рублей. И наверно самое важное - какие доказательства надо предоставить в суд для подтверждения факта нарушения (натариусы просят какие-то неадекватные деньги за заверение каждой страницы с сайта). Могут ли быть свидетелями (и достаточно ли этого для доказательства) два человека которые по договору со мной записались в эту складчину, произвели оплату и получили мои материалы? Или надо будет еще какие-либо доказательства?

Добрый день. Вопрос про исключительное авторское право. Я хочу снять короткометражный фильм по рассказу, написанному в 1959 году американским писателем (автор жив по сей день). С указанием автора и названия литературного источника, разумеется. Проект является некоммерческим, целью является демонстрация на youtube (без извлечения прибыли) и участие в фестивалях. Является ли данный процесс незаконным? Какие последствия возможны? Может ли российское издательство (которое выпустило данную книгу в России на русском языке) выдать мне соответствующее разрешение? Не будет ли это являться нарушением исключительных прав?

Здравствуйте! Нужен конкретный ответ на вопрос следующего содержания. Моя дочь ( 28 лет, одна воспитывает 2-х деток 5-ти лет и 1 годик! ), являясь индивидуальным предпринимателем, в своем отделе товаров для беременных и малышей продала двум мужчинам 4 пары детских трусиков по 36 рублей каждые на общую сумму 144 рубля, на которых изображены незамысловатые персонажи известных мультгероев Маша и Медведь. И вдруг на днях мы получаем письмом уведомление, что моя дочь стала преступницей, нарушила исключительное право на использование указанных персонажей, которое, якобы, принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью с аналогичным названием "Маша и Медведь". Данный истец НП "Эдельвейс" (г. Москва), прилагая кучу ни к чему не обязывающих "документов", обращается с исковым заявлением в Арбитражный суд Белгородской области о взыскании денежной компенсации за нарушение каких-то исключительных прав в сумме ни много - ни мало 50 тысячи рублей! Это за 4 пары детских трусиков с рисунками!?... Законно ли это?... Не сами же мы рисовали этих злополучных Машу с Медведем! Мы - обычные реализаторы детских товаров... Исковое заявление НП "Эдельвейс" принято Арбитражным судом Белгородской области. Дано небольшое время для...урегулирования вопроса в порядке досудебного разбирательства... Мы просто ...должны отдать эти 50 тысяч рублей истцам!!!... За что?... Не обычный ли это развод на деньги?... И что нам предпринять, чтобы снять с себя ответственность за непонятно что?... Что же теперь дочка должна приобретать товар оптом для реализации вообще безо всяких рисунков?... Чтобы от следующего "исключительного правообладателя" не получить письмо с денежным начетом... Это же дети?... Неужели Российские "Законы" не на нашей стороне!?... Пожалуйста, помогите! Очень ждем ответ. С уважением - Геннадий Борисович Козлов, г.Губкин, Белгородской области

Приветствую! ИП, занимаюсь веб-разработкой. Практически все заказы - вёрстка и/или программирование веб-сайтов по уже готовым дизайн-макетам. Сомневаюсь, как оформлять договоры на такие работы; возможен ли договор авторского заказа, если дизайн сайта уже готов, а я: - оформляю произведение (?) в завершённый вид, с которым уже можно работать, наполнять контентом и пр.? - создаю вёрстку сайта (часто вполне жизнеспособный продукт даже без установки на живой движок)? - пишу отдельный модуль/плагин к уже готовому сайту? Или это скорее подряд? Ещё вариант - организатор сложного объекта. Но, насколько я понимаю, сайт сложным объектом однозначно не считается. Похожая ситуация: движок сайта уже установлен, часть вёрстки и внедрения шаблона выполнена, но очень криво/не до конца, сайт в сыром виде. Допустимо ли заключить ДАЗ в этих случаях? ___________________ Может ли программист иметь исключительное право (и обладает ли авторским) на получившийся в итоге сайт/модуль? В частности, хотелось бы иметь возможность запретить заказчику продавать мои разработки другим лицам (в т.ч., в рамках сложного объекта) без моего согласия и вознаграждения. (не юрист, правда, с частью 4 ГК РФ ознакомился) Спасибо!

Здравствуйте! В 2010 г. в Киеве нашим компаньоном был оформлен патент на Лекарственное средство полиорганного протекторного действия( http://www.google.com/patents/WO2011146036A1?cl=ru ) Патент был оплачен нами, и должен был быть оформлен на нашего компаньона Гогитидзе Зураба Давидовича, но он включил в патент кроме себя еще одного человека, утверждая, что это не имеет особого значения. В настоящее время нами решается вопрос о производстве и регистрации этого лекарственного средства. Какие у нас юридические перспективы этого процесса? Можем ли мы производить этот лекарственный препарат и если, да, то может ли 2-й "соавтор" патента предъявить свои права на прибыль в производстве или на само производство? Что именно дает ему это соавторств в патенте?

Здравствуйте! Я покупаю песню у неизвестного композитора и заключаю с ним Договор об отчуждении исключительных прав. Но в Договоре имеется пункт , который гласит следующее:2. ПРИОБРЕТАТЕЛЬ 2.1. Обязуется: - не использовать Произведения без указания имени авторов, кроме случаев, когда указание авторов невозможно из-за отсутствия технической возможности такого указания (использование в рекламном ролике телепрограммы и т.п.). - не нарушать личные неимущественные авторские права Авторов. В чём тогда исключительность данных прав? Разве при покупке произведения с исключительными правами, я не приобретаю в том числе право авторства и возможность представлять своим данное произведение и пользоваться им по своему усмотрению?? Или у меня неправильное толкование исключительных прав? Как мне поступить в случае, если я хочу при покупке присваивать произведения ? И возможен ли вообще такой вариант? Заранее огромное спасибо за ответ. Как защитить авторские права на музыкальные произведения?

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, как поступить в такой ситуации. Мой друг - обладатель исключительных прав на документальный фильм про Северную Корею. Он его сам снял, смонтировал и разместил на ютубе, права никому не продавал. Кадры из его фильма использовал телеканал "Вести" в программе "Непарадный Пхеньян", при этом использовали достаточно много, без всякого уведомления, титры автора обрезали и подали все это вне оригинального контекста. Мой друг хочет добиться компенсации. Подскажите, пожалуйста, как это сделать. Сложность в том, что он не гражданин России и по-русски не говорит, находится в другой стране.

Вопрос про оценку стоимости объектов интеллектуальной собственности - П.О. Сотрудник нашей компании разработал программное обеспечение, отказался от прав в пользу юридического лица. Стоимость в разработку программного обеспечения входит только его заработная плата, сумма меньше 20000=, значит нематериальный актив у меня не образуется, в этом случае получается у меня висит "воздух", а если свыше, то это нематериальный актив?

Студент, работая в одной из лабораторий СПбГУ делает выдающееся открытие. Он не находится на ставке, никогда не подписывал никаких договоров о передаче авторских прав, его работа не входила в учебные планы, и не санкционировалась, как и не обсуждалась с его научным руководством. Однако, все оборудование и материалы принадлежит университету, в данном случае СПбГУ. Огромное количество студентов проводят массу научных исследований в лабораториях, не получая за это ничего. Тем не менее, именно их руками создается до 70 % всего исследовательского материала университета. Вопрос: в данном конкретном случае может ли студент свободно распоряжаться той информацией о явлении, которую он приобрел в результате своего открытия, использовать ее в публикациях от своего имени, подавать патентные заявки и прочее. Может ли Университет и научный руководитель студента претендовать на интеллектуальную собственность, возникшую в результате как теоретической, так и экспериментальной работы только одного человека - данного студента. Но оборудование принадлежит лаборатории и университету. Кому принадлежит исключительное право на служебное произведение?

Какие документы необходимо предоставлять покупателю (и какие из документов нужны для налоговой в случае проверки) при поставке программного обеспечения в виде передачи прав на использование - акт приема передачи исключительного/неисключительного права? Условия поставки: - Программа поставляется в виде передачи неисключительных прав на использование ПО, - у нас как у продавца есть сублицензионный договор с правообладателем-разработчиком ПО, - мы как продавец предоставляем покупателю акт передачи прав (он же, насколько я понимаю, есть основной отчетный бухгалтерский документ). Нужно ли предоставлять лицензионное соглашение на передачу прав, или возможна его публикация, например, на интернет-сайте? При этом в акте, например, указать перед подписью покупателя, что покупатель ознакомился с лицензионным соглашением и согласен с его условиями. Необходимо ли предоставление в рамках поставки каких-то прочих документов? Например, подтверждения каких-либо прав владения или прав передачи, сертификатов и т. д.?

Здравствуйте! Зарегистрировали недавно ООО, чуть позже выяснилось что уже есть ООО с идентичным названием. Сфера деятельности общая-утилизация, но у них-свое, у нас-свое. Пересекаться по деятельности не будем, кроме мед.учреждений. Это чем-то грозит в дальнейшем? Как защитить исключительное право на фирменное наименование?