Исковое заявление

ООО продало другому ООО оборудование, бывшее в употреблении, через Авито. В переписке между ЛПР в ватсап перед заключением договора купли-продажи б/у оборудования (станок с ЧПУ), обсуждались неисправности оборудования, они же позже отражены в тексте договор купли-продажи. Покупатель отказался осматривать оборудование до вывоза его к себе в цех, выторговал себе рассрочку по оплате в 3 месяца. Первый платеж выплачивается перед вывозом, второй и третий - в последующие 2 месяца.Первый аванс оплатил с нарушением сроков, затем вывез оборудование к себе в производство (подписал УПД на полную стоимость оборудования и акт приема-передачи), потом пригласил сервисную компанию на осмотр перед запуском, которая ему дала перечень неисправностей, которые надо устранить перед запуском (замена масла, ТО перед запуском, купить пропавший насос). По договору после осмотра перед запуском составляется акт и стороны его подписывают (не составлен, т.к. после подписания указанного акта Покупатель лишается права предъявления претензий по недостаткам оборудования). Насос продавец купил новый, но покупатель отказался его принимать в цеху. И прислал уведомление об одностороннем расторжении договора, в связи с наличием неисправностей не позволяющих его эксплуатировать. До момента полной оплаты оборудования, оно находится в залоге у Продавца в соответствии с п. 5 ст. 488 ГК РФ. При несвоевременной оплате продавец может требовать возврат оборудования и уплату санкций. Нам нужно составить выигрышное исковое заявление в Арбитражный суд о взыскании задолженности за оборудование и уплате санкций за просрочку.

Здравствуйте, бывший муж женился третий раз и родился третий ребёнок, он подал исковое заявление о снижении размера алиментов до 1/6 заработка, а также его супруга подала исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка 1/6 и на себя до достижения ребёнком 3-х лет в размере прожиточного минимума 23500. Назначен суд, можно ли как то оспорить алименты на неё? Ведь у неё фиксированная сумма, которая будет вы читаться в первую очередь, а уже с остатков алименты на троих детей, которые будут меньше, чем на неё!?

Добрый день, региональный фонд капитального ремонта прислал квитанцию с 7 летним долгом по взносам за капитальный ремонт, я хочу сослаться на пункт 1 статьи 196 ГК РФ и снизить требования с 7 лет до 3х по срокам исковой давности, но фонд не падает на меня исковое заявление. Мне остается только ждать, когда они подадут исковое и ходатайствовать в суде о сроках исковой давности? Или можно подать самому исковое?

Добрый день подскажите у нас ООО, по договору мы мы оказали услуги сотсрочкой платежа на 45 дней, но по факту денег не получили. Написали заказчику досудебное письмо и дали срок 10 дней на закрытие долга. Что делать и как составить исковое заявление в какой суд обращаться, чтоб получить свои деньги

Родился ребёнок вне браке, хотелось бы узнать как правильно составить исковое заявление на установление отцовства и получение алиментов, а так же хотелось бы узнать, можно ли сразу лишить отца ребëнка родительских прав. Отец ребёнка находится на СВО.

Родился ребёнок вне браке, хотелось бы узнать как правильно составить исковое заявление на установление отцовства и получение алиментов, а так же хотелось бы узнать, можно ли сразу лишить отца ребëнка родительских прав. Отец ребёнка находится на СВО.

Юридическое лицо было привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ходатайства ответчика. Предмет спора взыскание неустойки по договора поставки. Вкратце суть дела: ответчик поставил автобус поставщику, поставщик принял данный товар и подписал акт приема-передачи, в ходе эксплуатации у автобуса выявилась неисправность, истец отправил претензию поставщику, на что поставщик предложил истцу обратиться в авторизированный сервисный центр для проведения диагностики (третьему лицу). Третье лицо провела диагностику и произвело замену неисправной детали. После чего Истец подал в суд исковое заявление о взыскании неустойки за простой автобуса по договору поставки Ответчику. При подачи ходатайства о привлечении в дело в качестве третьего лица, Ответчик (Поставщик товара) мотивирует тем что не является авторизированным сервисным центром и такое ощущение хочет на основании решения суда подать регрессный иск на нас, либо чтобы Истец подал регрессный иск на нас. Никаких гражданско-правовых отношений ни с Истцом ни с Ответчиком у нас нету, кроме завода-производителя товара, по которому мы имеем право проводить диагностику, а также производить гарантийное техническое обслуживание автобуса. Заказ-наряд, а также запасные части предоставляет завод, а нам позже завод оплачивает за проделанную работу. Вопрос: Насколько большие риски что на нас подадут регрессный иск ? Или же могут ли сделать соответчиком по данному спору ?

Истец подал иск в рамках закона о защите прав потребителей о перерасчёте задолженности за услугу теплоснабжения. Поскольку подсудность по данной категории исков определяется непосредственно заявителем по его выбору, в соответствии с ч.7,9 ст. 29 ГПК РФ, то иск был подан в мировой суд по месту исполнения прямого договора с теплоснабжающей организацией, которая осуществляет поставки тепловой энергии в жилое помещение, на правах собственности принадлежащая заявительнице по иску. Однако, мировая судья в нарушение приведенных правил подсудности, вернула исковое заявление, обосновав в определении о возврате иска следующими доводами: 1. Заявительница не имеет постоянной регистрации по месту владения своей собственностью, куда ответчиком поставляется тепловая энергия. 2. Ответчик по иску зарегистрирован как юридическое лицо по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности мирового суда, куда обратилась заявительница. 3. Заявительница не представила договор теплоснабжения, подтверждающий право обратиться в мировой суд по месту заключения договора теплоснабжения, в соответствии с ч.9 ст.29 ГПК РФ Следовательно, заключил суд в определении о возврате искового заявления, иск подлежит возвращению, как неподсудный данному суду. При этом, судье было заведомо известно, что, в соответствии с ЖК РФ, заключение прямого договора теплоснабжения, совершается теплоснабжающей организацией с физическим лицом - собственником жилого помещения в МКД без его оформления на бумажном носителе, в порядке акцепта, посредством выставления платежного документа для оплаты услуги. Вопрос - облагается ли государственной пошлиной обжалование определения о возврате искового заявления, посредством подачи частной жалобы, в рамках того же Закона о защите прав потребителей???

Истец подал иск в рамках закона о защите прав потребителей о перерасчёте задолженности за услугу теплоснабжения. Поскольку подсудность по данной категории исков определяется непосредственно заявителем по его выбору, в соответствии с ч.7,9 ст. 29 ГПК РФ, то иск был подан в мировой суд по месту исполнения прямого договора с теплоснабжающей организацией, которая осуществляет поставки тепловой энергии в жилое помещение, на правах собственности принадлежащая заявительнице по иску. Однако, мировая судья в нарушение приведенных правил подсудности, вернула исковое заявление, обосновав в определении о возврате иска следующими доводами: 1. Заявительница не имеет постоянной регистрации по месту владения своей собственностью, куда ответчиком поставляется тепловая энергия. 2. Ответчик по иску зарегистрирован как юридическое лицо по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности мирового суда, куда обратилась заявительница. 3. Заявительница не представила договор теплоснабжения, подтверждающий право обратиться в мировой суд по месту заключения договора теплоснабжения, в соответствии с ч.9 ст.29 ГПК РФ Следовательно, заключил суд в определении о возврате искового заявления, иск подлежит возвращению, как неподсудный данному суду. При этом, судье было заведомо известно, что, в соответствии с ЖК РФ, заключение прямого договора теплоснабжения, совершается теплоснабжающей организацией с физическим лицом - собственником жилого помещения в МКД без его оформления на бумажном носителе, в порядке акцепта, посредством выставления платежного документа для оплаты услуги. Вопрос - облагается ли государственной пошлиной обжалование определения о возврате искового заявления, посредством подачи частной жалобы, в рамках того же Закона о защите прав потребителей???

Добрый день! Развелся с женой. Сейчас обсуждаем соглашение о детях и алиментное. По соглашению ребёнок будет проживать с матерью. Меня эта ситуация не устраивает, и в будущем планирую написать исковое заявление на смену места проживания. На сегодня ситуация выглядит следующим образом: — Бывшая жена ушла в отпуск, в это время семилетний ребёнок находится со мной по её просьбе; — Со слов ребёнка, мать им не занимается - не гуляет, не играет, не читает и т.д.; — Сам ребёнок хочет остаться со мной, так как больше внимания и заботы; — Я работаю на удалёнке, снимаю двухкомнатную квартиру, то есть у ребёнка будет своя комната (у бывшей жены студия, но своя, и ребёнок прописан у неё); — Жена работает 5 дней в неделю по 12 часов - полноценно заниматься ребёнком не имеет возможности - часто ребёнок проводил время с няней; — Моя квартира ближе к школе, планирую вкладываться финансово, водить на секции и кружки; — Зарабатываю в 2-3 раза больше бывшей жены; — Не имею вредных привычек, готов постоянно быть с ребёнком; — У жены нет близких родственников (родных братьев и сестер, родителей); — У меня живы и здоровы родители, часто ребёнок проводит время с ними, есть хорошая дача, двоюродная сестра и дядя с тётей. Думаю, что тенденция продолжится, и ребёнок большую часть времени будет проводить со мной - буду отводить в школу и забирать, делать уроки. Подскажите, каковы шансы выиграть иск и оставить ребёнка со мной?

Требование о взыскании штрафа по ЖК РФ в рамках иска по защите прав потребителей. Подано исковое заявление о защите прав потребителей, с требованием перерасчёта и исключения из платёжных квитанций постоянно фигурирующих в них необоснованно начисленной задолженности, на которую начисляются пени. Истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчёт, исключить из платежных документов необоснованно выставляемую задолженность и пени, кроме того, взыскать с ресурсоснабжающей организации штраф в соответствии с ч. 6 и 7 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, и штраф в соответствии с ст. 13 Закона о правах потребителя, также взыскать компенсацию морального вреда, в соответствии, с ст. 15 Закона о правах потребителя. Поскольку иск подаётся о защите прав потребителя, заявитель государственную пошлину не уплачивает. Вопрос - может ли суд отклонить требование о взыскании с ресурсоснабжающей организации штрафа в соответствии с чч. 6 и 7 ст. 157 ЖК РФ, до уплаты государственной пошлины, обосновав отказ рассмотрением требований только в рамках Закона о защите прав потребителей????? Есть ли акт какой-нибудь толкования ВС РФ, обязывающий суд рассмотреть в рамках иска о защите прав потребителей и требование заявителя о начислении штрафа, в соответствии с ч.6 и 7 ст. 157 ЖК РФ??

Здравствуйте, хочу подать иск в суд на возврат денежных средств от онлайн школы. Скажите пожалуйста если я отправляю онлайн исковое заявление, через Госуслуги или ГАС Правосудие, нужно ли мне присутствовать очно на заседаниях суда? Или рассмотрение дела будет онлайн? Те без моего присутствия??