Кассационная жалоба

20 июня Арбитражный суд Свердловской области при¬нял решение об отказе в удовлетворении исковых требований о взыс¬кании процентов за пользование чужими денежными средствами. 27 декабря истец подал кассационную жалобу, которая определени¬ем кассационной инстанции была возвращена по мотиву пропуска срока ее подачи. В кассационной жалобе на определение кассацион¬ной инстанции истец указал на следующие нарушения, допущенные судом: а) причины пропуска срока являются уважительными, так как судебное решение было получено по почте только 1 июля, кроме того, в связи с длительной болезнью юриста и бухгалтера, у которых находились необходимые документы, кассационная жалоба не была под¬готовлена вовремя; б) при отсутствии ходатайства о восстановлении срока арбитраж¬ный суд самостоятельно должен проверить причины пропуска срока, известив о времени и месте рассмотрения лиц, участвующих в деле. Проанализируйте доводы, указанные в кассационной жалобе. Какой порядок рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенно¬го срока предусмотрен АПК?

Страховое акционерное общество «Альянц»(Германия) обратилось в Ар-битражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответствен-ностью «Транспорт-Сервис» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и просило: 1) признать право собственности на самодвижущийся авто-кран Либхер ЛТМ 1045; 2) обязать ответчика возвратить автокран Либхер, находящийся на строительной площадке в районе Завиличье г. Пскова.Решением арбитражного суда иск был удовлетворен в полном объеме. В кассационной жалобе ООО «Транспорт-Сервис» просило решение отме-нить, а дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы было указано, что суд, не располагая сведениями о месте нахождения автокрана, при определении права собственности истца в нарушение ст. 1206 ГК РФ применил нормы гражданского права Германии, в частности, Закон о договоре страхования 1908 года. Из материалов дела следует, что в г. Дармсдорф (Германия) неустановленны-ми лицами совершена кража автокрана Либхер, принадлежащего на основании до-говора лизинга фирме «Брайтхаупт и Филипп ИнхаберБуркхартЗиеберт» и застрахованного по договору каскострахование в САО «Альянц».В связи с тем, что автокран Либхер не был обнаружен, САО «Альянц» выплатило фирме «Брайтхаупт и Филипп ИнхаберБуркхартЗиеберт» 272 500 евро страхового возмещения.На таможенную территорию Российской Федерации автокран был ввезен по процедуре «Внутренний таможенный транзит» через таможенный пункт предварительного декларирования Балтийской таможни по поддельным документам. Затем автокран был продан по договору купли-продажи ответчику за 2 550 000 руб. Вскоре сотрудниками таможни получена информация о том, что автокран Либхер, разыскиваемый по линии Интерпола правоохранительными органами г. Бранденбург, находится во владении ответчика с перебитым идентификационным номером.В результате проведенной в рамках уголовного дела экспертизы установлено, что находящееся у ООО«Транспорт-Сервис» транспортное средство является похищенным у фирмы «Брайтхаупт и Филипп ИнхаберБуркхартЗиеберт» автокраном Либхер. САО «Альянц», ссылаясь на то, что оно выплатило фирме «Брайтхаупт и Филипп ИнхаберБуркхартЗиеберт» страховое возмещение, в силу Закона о договоре страхования приобрело право собственности на автокран Либхер, поэтому оно и обратилось в арбитражный суд с указанным иском. Право какого государства подлежит применению к спорному правоотношению? Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба?

Нахожусь в другом городе в связи с необходимостью ухода за престарелой мамой (95 лет). 02 марта 2020 с помощью сервиса «Подача документов в суд в электронном виде» через районный суд г. Москвы подана кассационная жалоба и документу присвоен статус «зарегистрировано». До настоящего времени (03 апреля 2020) на подачу жалобы нет никакой реакции, к судебному делу она не приобщена (имею доступ к материалам судебного дела), отказа никакого нет, статус документа не меняется: «зарегистрировано». Что делать в данной ситуации? На кого и куда писать жалобу? Спасибо за ответ. Василий.

Как озаглавить моё заявление в Верховный суд РФ после рассмотрения моей кассационной жалобы в Кассационном суде? (Жалоба Кассационная жалоба Надзорная жалоба никак не озаглавливать Заявление Обращение всё равно как назвать) У меня телефона нет, но есть email

Добрый день! Я являюсь индивидуальным предпринимателем. 06.03.2020 арбитражным судом кассационной инстанции вынесено определение о возвращении кассационной жалобы по основанию отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока (причины пропуска судьей признаны неуважительными). Определение получено (скачано) через сайт арбитражного суда кассационной инстанции. 11.03.2020 через сайт арбитражного суда кассационной инстанции на данное определение подана жалоба. Однако, уже после подачи жалобы на определение, на сайте появилась запись от 10.03.2020 о том, что кассационная жалоба со всеми приложенными документами судом возвращена обратно подателю жалобы (получена по почте подателем кассационной жалобы 16.03.2020, уже после подачи жалобы на определение о возвращении кассационной жалобы). Подскажите, пожалуйста, нужно ли вновь направлять в суд кассационной инстанции возвращенную им кассационную жалобу с приложенными документами для рассмотрения вместе с поданной жалобой на определение о возвращении кассационной жалобы? Если нужно, то как вновь направлять кассационную жалобу- напрямую в арбитражный суд кассационной инстанции или через арбитражный суд первой инстанции? Спасибо.

могу ли я написать жалобу в ВС если решение первой инстанции было 14 марта апелляционное решение 27 июня 2019 кассационная жалоба не удовлетворена от 30 сентября 2019 г и какую жалобу подавать дальше кассационную или надзорную.

Какой следующий шаг, в случае, если районный суд оставил без движений или отказал в удовлетворении Частной жалобу на определение мирового суда о возврате заявления о восстановление СИД и отмене СП? Кассационная жалоба? Если да - она подаётся на определение о возврате возражений, или на вступивший в силу судебный приказ?

Здравствуйте! Отправлена кассационная жалоба в суд г. Челябинск, естественно был получен ответ, в рассмотрении отказать по причинам "все по закону " вопрос заключается в следующем ; Сейчас следует обращение в суд г. Москва, требуется ли в кассационной жалобе Обжаловать указанные доводы (все по закону) или нет. То есть указать как и в ранее принятых судебных решениях 1,2 инстанции что в принятии кассации отказано (продолжая свои доводы) направленные ранее в суд г. Челябинск или все же необходимо аргументы проводимые судом в постановлении об отказе в принятии жалобы, Обжаловать? За своевременный и развернутый ответ заранее Вам благодарен

Добрый день! Судом нарушен п.1 ст.377 ГПК. в частности, кассационная жалоба не направлена для рассмотрения в срок установленный данной статьей. Подскажите, пожалуйста, предусмотрена ли ответственность за данное нарушение?

Подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд, который находится в Санкт-Петербурге. Заседание назначено на 4 марта. Я живу в г. Сыктывкаре и, естественно, не смогу выехать на процесс в Питер. Подскажите, пожалуйста, могу ли я направить ходатайство, чтобы участвовать в заседании посредством видеоконференции и как правильно это сделать? Где и как таком случае проходит видеоконференция? Сейчас по этим новым правилам ничего не поймёшь!.. Заранее благодарна за помощь! С уважением, Инесса.

Добрый день. ИП подает в суд на мое ООО с жалобой о не уплате заказанной и исполненной услуге (перевозка груза-фурнитура). Доказательство приводит, что через биржу грузоперевозок была размещена неким лицом договор-заявка на перевозку - в договоре-заявке реквизитов-нет, - стоят только подписи, без расшифровки и должностей, - печать моего ООО стоит "для документов", - оплата должна производится на курту плюс пять ТТН с печатями разных организаций ( печати моего ООО на них нет). После выполнения услуги оригиналы документов ИП отправил по указанному адресу г. Смоленск. Ни кто, из моей организации, такую услугу не заказывал. Печать "для документов" не совпадает с моей ООО находится в Москве ( в Смоленске ничего нет ) Лицо, сделавшее заявку, неизвестное. В моем ООО не работало и не работает. Все это было предоставлено суду. Суд постановил жалобу удовлетворить. Подаем апелляцию. Апелляция - без удовлетворения. Связались с биржой - получили от них письмо, что мое ООО не было зарегистрировано. Нашли представителей пяти ООО ( для которых была оказана услуга ), выяснили, что они заключили договор на перевозку, совершенно с другим ИП (получили копии договоров). Подали кассационную жалобу. Кассационная жалоба - без удовлетворения. Вопрос, КАК С ЭТИМ БОРОТЬСЯ? и ЧТО ДЕЛАТЬ?

Решение суда вынесено 27.12.2018г. в мою пользу ( истца) Ответчиком подана апелляционная жалоба на решение суда. 04.04.2019 года областным судом апелляционной инстанции вынесено определение - решение районного суда .отменить и принять новое решение. Мной подана кассационная жалоба на апелляционное определение от 04.04.2019 года. 04.09.2019 года мне отказано в передачи жалобы на рассмотрение судом. 27.12.2019 года мной подана кассационная жалоба в Верховный суд. Их ВС пришло определение, что нужно написать заявление об воссановлении пропущенного срока. Обращалась к юристам в областной ццентр, не могут точно сказать с какого числа 04.04.2019 годак или с 04.09.2019 года исчеслять начало шестимесячного срока?

Добрый день. Помогите пожалуйста с решением нескольких вопросов: 1. При составлении кассационной жалобы на решение суда первой инстанции и на решении суда апелляционной инстанции, Ответчиков и третьих лиц указываем как и в апелляционной жалобе? 2. Направлять копию кассационной жалобы другим Ответчикам и третьим лицам нужно теперь самостоятельно? Если да, то прикладывать к кассационной жалобе нужно подтверждение отправления или получения другими сторонами? 3. Если заявитель кассационной жалобы является ветеран ВОВ, блокадница, гос.пошлина уплачивается? Если нет, то как это указать в жалобе Благодарю за ответ.

Здравствуйте. Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается ...на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.

Здравствуйте! Подавал жалобу по ст.125 о признании незаконным постановления о возбуждении уголовного дела. Прошел апелляцию в верховном суде республики - без удовлетворения. Хочу подать кассацию в новый кассационный суд общей юрисдикции. По новым правилам мне необходимо подать кассацию через суд первой инстанции или непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции? Согласно ч.1 ст.401.3 УПК РФ приговор, определение и постановление верховного суда республики - в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции; Согласно ч.2 ст.401.3 УПК РФ приговор или иное итоговое судебное решение верховного суда республики - подаются через суд первой инстанции в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего кассационного суда общей юрисдикции; Не разберусь, "приговор или иное итоговое судебное решение" и "приговор, определение и постановление" в чем разница, в моем случае? В случае, если жалобу необходимо посылать самому, непосредственно в суд общей юрисдикции, у меня в жалобе идет ссылка на заключение специалиста, которое я хотел прикрепить как приложение. Оказалось копию заключений суд не заверяет. Как поступают в таких случаях? кассационный суд сам запросит материал у суда первой инстанции? Спасибо!