О том, когда и как работает кассационная инстанция, рассказывается в статьях главы 41-йГражданско-процессуального и в статьях главы 47.1 Уголовно-процессуального кодексов РФ. Задача, которую выполняют суды кассационной ступени, состоит в том, чтобы пересмотреть решения, вынесенные судебными органами первой инстанции и апелляционными.
Не стоит думать, что кассационная инстанция и ее постановления — это всегда отмена или смягчение приговора. Обратиться к ней может и прокурор, и органы судебной власти с целью пересмотреть дело для ужесточения наказания.
Как правило, любое дело после апелляции рассматривается куда более тщательно. А значит, требования к доказательной базе обвинения и защиты существенно выше. От того, насколько будет проработана линия поведения, зависит тяжесть приговора или возможность его смягчения/отмены.
На портале Правовед.ru опытные юристы расскажут вам, как выстроить линию поведения в суде, проконсультируют онлайн и по телефону, что существенно повысит ваши шансы на успех.
Последние вопросы по теме «кассационная инстанция»
В соответствии с п. 2 ст. 381 ГПК РФ (по состоянию на 2013 г.) судья Верховного Суда республики принял решение об отказе в передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Какие могут быть действия в случае несогласия с принятым решением ? В п. 3 ст. 381 говорится о судье Верховного Суда Российской Федерации и ничего не говорится о судье Верховного суда республики. Может быть это ошибка?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, два месяца назад был суд человеку дали год и шесть, потерпевший написал кассационную жалобу по уголовному делу, "В Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда", был суд, но приговор оставили без изменений, в какую дальше высшую инстанцию нужно подавать кассационную жалобу?
Ооо «красная заря» обратилось в арбитражный суд московской области с иском к администрации мытищинского муниципального района московской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества - комплекс складских помещений общей площадью
11220 кв. м.в обоснование своих требований истец ссылается на то, что без получения разрешения на строительство была произведена реконструкция принадлежащих истцу объектов, в результате чего был построен комплекс складских помещений общей площадью 11220 квм.м. указанный комплекс расположен на земельном участке, который предоставлен истцу на основании договора аренды от 05.03.2007 г., соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам, не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.глава администрации мытищинского муниципального района московской области отказал истцу в выдаче разрешения на ввод спорного объекта в эксплуатацию, в связи с чем истец обратился в суд с иском о признании права собственности на складской комплекс.решением арбитражного суда московской области исковые требования удовлетворены.постановлением десятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено в удовлетворении исковых требований отказано. отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что спорный объект соответствет признакам самовольной постройки. ооо «красная заря» обжаловало постановление апелляционного суда в суд кассационной инстанции. 1. что понимается под самовольной постройкой? 2. при каких условиях может быть признано право собственности на самовольную постройку за лицом, осуществившим ее строительство? 3. подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба ?
Здравствуйте.
Имеется:
- Решение мирового судьи по исковому заявлению о возмещении ущерба имуществу
- Апелляционное определение районнго суда об оставлении решения без изменения
- отказ областного суда в передаче Кассационной жалобы-1 на рассмотрение в судебном заседании по причине "отсутствия нарушений норм права"
- возврат Судебной коллегией ВС РФ Кассационной жалобы-2 без рассмотрения по существу по причине "не рассмотрения кассационной жалобы-1 в областном суде по существу".
Таким образом, фактичнски "не пускают" дело за пределы региона. Подскажите, пожалуйста, каким спопобом можно опротестовать (отменить) вышеуказанные судебные акты (со ссылкой на статьи ГПК и Пленумы ВС РФ).
Заранее благодарен.