Квартира

1.к. 27кв м.Квартира в собственности 1/2 по наследству от бабушки, вторая 1/2 принадлежала отцу, перед смертью он успел жениться и теперь предстоит раздел имущества, как быть и имеет ли его жена права проживания в квартире? При том что она еще и не дает ключи от самой квартиры. Как тут поступить по закону.

Подан иск на приватизацию квартиры, который Ответчик считает служебной. Есть весомые доказательства, что квартира не служебная и квартира не внесена в СЖФ (специализированный жилищный фонд). Есть два ранее проигранных и не оспоренных дела на приватизацию, поданных отдельными членами семьи. Есть вновь открывшиеся обстоятельства дела, в том числе и факт не присутствия квартиры в СЖФ. Есть ли юрист, который будет представлять интересы истцов в Гагаринском суде г. Москвы. Первое заседание было отложено по ходатайству Ответчика, ближайшее заседание назначено на 13 мая.

Здравствуйте, нас дом под снос, я не давано приехал и узнал что нам дали квартиру где не знаю родственники не выходят на контакты! Мы были прописаны трое в квартира в соц найме, квартира двушка так вот что я хотел узнать можно при переселение получить свое жильё разделить двух комнатную квартиру на две отднушки

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, у нас служебная квартира, выдавали в совхозе как работникам совхоза, в данный момент владелец квартиры умер, в ней проживают и прописаны сын и внучка, ну грубо говоря отец и дочь, дочь совершеннолетняя, но есть ещё один сын, но он там не прописан, подскажите пожалуйста имеет ли он какаеи либо права на это жильё, спасибо!

когда были браки, взяли квартиру в ипотеку .1 платеж вносили детский капитал.Бывшая жена, даже не созаемщица. Банк ей отказал. квартира на меня. после развода она подала на раздел имущества. Я в процессе банкротства банкротом уже объявили, но квартиру пока еще не забрали.Я больше не могу платить ипотеку.что в этом случае может сделать суд

когда были браки, взяли квартиру в ипотеку .1 платеж вносили детский капитал.Бывшая жена, даже не созаемщица. Банк ей отказал. квартира на меня. после развода она подала на раздел имущества. Я в процессе банкротства банкротом уже объявили, но квартиру пока еще не забрали.Я больше не могу платить ипотеку.что в этом случае может сделать суд

когда были браки, взяли квартиру в ипотеку .1 платеж вносили детский капитал.Бывшая жена, даже не созаемщица. Банк ей отказал. квартира на меня. после развода она подала на раздел имущества. Я в процессе банкротства банкротом уже объявили, но квартиру пока еще не забрали.Я больше не могу платить ипотеку.что в этом случае может сделать суд

когда были браки, взяли квартиру в ипотеку .1 платеж вносили детский капитал.Бывшая жена, даже не созаемщица. Банк ей отказал. квартира на меня. после развода она подала на раздел имущества. Я в процессе банкротства банкротом уже объявили, но квартиру пока еще не забрали.Я больше не могу платить ипотеку.что в этом случае может сделать суд

когда были браки, взяли квартиру в ипотеку .1 платеж вносили детский капитал.Бывшая жена, даже не созаемщица. Банк ей отказал. квартира на меня. после развода она подала на раздел имущества. Я в процессе банкротства банкротом уже объявили, но квартиру пока еще не забрали.Я больше не могу платить ипотеку.что в этом случае может сделать суд

когда были браки, взяли квартиру в ипотеку .1 платеж вносили детский капитал.Бывшая жена, даже не созаемщица. Банк ей отказал. квартира на меня. после развода она подала на раздел имущества. Я в процессе банкротства банкротом уже объявили, но квартиру пока еще не забрали.Я больше не могу платить ипотеку.что в этом случае может сделать суд

Мне не выдает квартиру опека, ссылаясь на то что в моей квартире до детского дома, где я прописана, километраж позволяет жить. я замужем, и у меня родился ребенок, я прописала ребенка там же, сейчас опека обязана выдать мне квартиру? что делать и куда обращаться в квартире прописаны 3 человека: бабушка, я и сын. квартира 42 м2

Дом попал под крт. Квартира не приватизирована, с долгом по коммуналке 1.2м. В квартире проживают как прописанных так и не прописанные лица. В одной из комнат проживает недееспрсобный человек, после инсульта не говорит, ходит плохо, у него не функционирует правая рука , у него отдельный счётчик и оплачивает коммунальные платежи он отдельно. Его бывшая жена оформила над ним опекунсиво. Застройщик сперва обещал дать ему отдельную квартиру. Но сейчас пустил задних ход, даёт на всех трех комнатную квартиру на 12 этаже. Есть ордер где выписаны только три человека мой папа (он там не живёт, его брат который недееспрсобный, и ещё один брат который с семьёй ведёт ассоциальный образ жизни, пьёт, не работает и т. Д.) в этой квартире муниципальной прописан пасынок последнего брата, у него есть несовершеннолетние дети пока без прописки в этой квартире. Вопрос как быть дальше? Моему папе застройщик не звонил, но родственники предлагают написать ему отказ. Папа не против но в пользу только недееспособного брата, чтобы ему предоставили отдельное жилье. И такой вопрос как вообще быть с долгом по коммуналке, ведь счета разные, а собираются довать только одну квартиру. Застройщик якобы не хочет больше ждать.

Здравствуйте , ситуация такая 2 года вступили в брак имееться один ребенок 5 лет. После брака купили квартиру в ипотеку ( вложены средства мат.капитала как первоначальный взнос) . Сейчас разводимся квартира банком оформлена на меня (ипотечный кредит) , супруга официально нигде не работала и не работает( подработок в интернете). Как будет делиться данная квартира

Здравствуйте. Не так давно мной была приобретена квартира в МКД в г. Владивосток. МКД включает в себя подземный паркинг и придомовую территорию, въезд на которую возможен только по пропускам через шлагбаум. Помимо этого, на территории имеются другие МКД разной этажности. Территория согласно проектной документации относится к зоне ОЖ 1 для которой застройщик обязан организовать 0,5 машино-мест на 1 квартиру. Застройщик данное требование выполнил путем организации данных мест в подземном паркинге, но на придомовой территории мест под парковку сделал всего для 2% квартир. В результате чего сложилась ситуация: юридически застройщик выполнил требования градостроительного регламента, но пользоваться местами в паркинге могут только те собственники, которые купили его за баснословные деньги. Застройщик не сдает в аренду машино-места и при любых подобных вопросах, касательно свободной парковки ссылается на то, что с его стороны все требования законодательство выполнены. Помимо этого, застройщик на придомовой территории (см Проектная документация стр. 20) зоны, отмеченные номерами №7; №8; №9, являющимися разметкой на асфальте под парковку авто, закрыл места блокиратором парковочного места. Доступным для свободной парковки оставив лишь зоны Р1 и Р2. Важная деталь. На данный момент большинство квартир не продано и ими владеет Застройщик. Следовательно, любые собрания Собственников МКД – это формальность. Большинство голосов будет в пользу Застройщика. Помимо этого, Застройщик учредил свою УК, которая работает в интересах застройщика и взвинтила высокий тариф за оказания услуг 1. Что делать в этом случае обычным собственником квартир? 2. Есть ли какие-либо рычаги влияния на застройщика? 3. Может ли застройщик неограниченно завышать стоимость машино-места, в виду отсутствия мест под бесплатную парковку вблизи дома? 4. Допустимо ли со стороны застройщика закрывать часть территории парковочными блокираторами? 5. Имеет ли собственник МКД, у которого нет купленного машино-места право въезда на подземный паркинг, без парковки на разграниченных машино-местах (условно для выгрузки груза и посадки пассажиров). Имеет ли такой собственник вообще доступ на подземный паркинг ? 6. Может ли УК аффилированная с застройщиком безгранично высоко завышать свои тарифы, не боясь того, что ее могут заменить? Так как большинство квартир не продано и не известно, когда продадутся большинство голосов будет от Застройщика за действующую УК. 7. Что собственникам делать, если они считают, что часть услуг стоят выше среднерыночных? Видел часть ответов на свои вопросы в интернете. Причем ответы поступали ВС РФ. Если в вашем ответе будут решения ВС РФ, прошу указывать номер дел или ответов, дабы ответ имел юридическую силу.