КоАП РФ

Добрый день. В августе мне остановил патруль ДПС и выписал мне административное правонарцшение, что 7 лет ребенок сидел сзади без кресла . Я не пошла оспаривать штраф так как машина принадлежит лизинговой компании, я его сразу оплатила. Через месяц в лизингувую компанию приходит запрос на предоставление договора лизинга,так как составлен административное матриал в отношении меня как волителя по ч.3 ст 12.23 КоАП РФ. Я так понимаю лизиннговой компании хотят выписать штраф в размере 100тыс., что делать в данной ситуации ?

Добрый день. В августе мне остановил патруль ДПС и выписал мне административное правонарцшение, что 7 лет ребенок сидел сзади без кресла . Я не пошла оспаривать штраф так как машина принадлежит лизинговой компании, я его сразу оплатила. Через месяц в лизингувую компанию приходит запрос на предоставление договора лизинга,так как составлен административное матриал в отношении меня как волителя по ч.3 ст 12.23 КоАП РФ. Я так понимаю лизиннговой компании хотят выписать штраф в размере 100тыс., что делать в данной ситуации ? Автоюрист

Добрый день. В августе мне остановил патруль ДПС и выписал мне административное правонарцшение, что 7 лет ребенок сидел сзади без кресла . Я не пошла оспаривать штраф так как машина принадлежит лизинговой компании, я его сразу оплатила. Через месяц в лизингувую компанию приходит запрос на предоставление договора лизинга,так как составлен административное матриал в отношении меня как волителя по ч.3 ст 12.23 КоАП РФ. Я так понимаю лизиннговой компании хотят выписать штраф в размере 100тыс., что делать в данной ситуации ? Автоюрист

Меня хотят перевести на другой график работы с режима 2/2 на режим 5/2 без моего согласия. Работаю в компании уже 7 лет и всегда работал 2/2 только для этого и выбирал такую работу. Насколько я знаю, Работодатель не может перевести работника на другой график работы без его согласия. Изменение режима рабочего времени должно происходить по соглашению сторон, для чего оформляется дополнительное соглашение к трудовому договору (ст. 72 ТК РФ). Однако в исключительных случаях (ст. 74 ТК РФ) работодатель может изменить график работы в одностороннем порядке. Для этого должны быть изменения организационных или технологических условий труда, например, реорганизация, внедрение новых технологий, закрытие смен. При таком изменении работодатель обязан: Уведомить сотрудника не менее чем за 2 месяца (ст. 74 ТК РФ). Издать приказ с указанием причин изменений, нового режима работы и даты вступления в силу. Учесть мнение профсоюза (если он есть) при корректировке сменного графика (ч. 3 ст. 103 ТК РФ). Предложить другую работу, если сотрудник не согласен на новые условия. Неправильное оформление изменений графика может привести к административной ответственности (штрафам по ст. 5.27 КоАП РФ). Верно ли я все понимаю что в случае моего отказа от перехода на 5 дневку уволить меня не могут?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Я был лишён прав на 13 месяцев ещё в 2015 году. Права сразу сдал в ГАИ, срок прошёл, автомобиль уже продал и на права забил. Лишение было за уезд с места ДТП, не заметил как на парковке чиркнул другой автомобиль. Статья 12.27 коап РФ. Недавно стал подумывать о возврате прав, тем более уже прошло 10 лет с момента получения и нужно пересдавать в любом случае. Недавно вышел закон который продлевает права на 3 года если их действие истекало в период с 23 по 25 год если её ошибаюсь. И тут неожиданно у меня на госуслугах появились права проденные на 3 года, написано что права действительны и продлены до 2027г,на сайте гибдд тоже показано что права действительны. Теперь вопрос. Могу ли я без пересдачи прийти в ГАИ и забрать права и ездить эти несколько лет?

Заявитель обратился 08.09.2025 в Госжилинспекцию через ГИС ЖКХ с жалобой на нарушение УК сроков предоставления сведений, установленных стандартами по управлению МКД (Пост. 416), что явилось административным правонарушением, установленным ч.1 ст.7.23_3 КоАП РФ, и просьбой возбудить административное производство и привлечь виновных должностных лиц к административной ответственности. В ГИС ЖКХ обращение Госжилинспекцией до настоящего времени не зарегистрировано, не рассматривается и мер никаких не принимается, вероятно,, с целью обеспечить для УК истечение срока привлечения к административной ответственности. Вопрос - установлена ли какая-либо ответственность должностных лиц Госжилинспекции за нарушение сроков регистрации поступившего обращения, его рассмотрения и принятия по заявлению мер по привлечению УК к административной ответственности?

Здравствуйте! Я страдаю от СДВГ, как и многие люди в нашей стране. Во всём мире для лечения этого заболевания используются как правило 3 лекарства: Атомоксетин (разрешён в РФ), Адералл (амфетамин, запрещён с 1975), Риталин (метилфенидат, запрещён с 2014). Данные препараты имеют различный по силе эффект, накапливаемость в организме, а также различную корректируемость симптомов при лечении. Получается, что граждане России в этом вопросе ущемлены и вынуждены использовать лишь один препарат - Атомоксетин. Он очень дорогой, для нужного уровня коррекции симптомов необходим очень долгий приём. Также он не способен влиять на некоторые области мозга, поражённые при СДВГ. Другие же препараты имеют практически мгновенный положительный эффект с первого приёма. Существует множество зарубежных исследований, что приём препаратов с амфетаминами никак не влияет на развитие зависимостей и/или психических расстройств у взрослых, а также у детей. Основное различие в уличных наркотиках и лекарственных средствах заключается в различной форме высвобождения вещества: уличные наркотики - мгновенный эффект, быстрое выведение, множество примесей; фармацевтические препараты - низкая стоимость, очень долгое высвобождение в организме, долгое выведение, практически чистые (используются вещества для снижения возможного вреда для организма). Недавно ко мне пришла идея: начать общественную компанию по разрешению запрещенных препаратов. Такой вопрос: не будет ли обсуждение данной проблемы, приведение данных исследований при проведении общественной компании считаться пропагандой наркотических средств по КоАП РФ? Благодарю а ответы!

Добрый день! Помогите пожалуйста разобраться в ситуации. Адмистративное дело, после ДТП. Я оформил доверенность на представителя в Управляющей компании, по всем правилам и порядку. (можно оформить доверенность у нотариуса и/или в Управляющей компании) По этой доверенности адвоката приняли и рассмотрели жалобу сначала в ГИБДД, После в районном суде так же по этой доверенности приняли жалобу и рассмотрели. Оставив без изменений постановление. Далее, от имени представителя подана жалоба во вторую судебную инстанцию, где жалобу не приняли так как доверенность для этого не подходит. Вот текст доверенности: 1. Представлять и защищать мои законные права и интересы во всех органах государственной власти г. Чебоксары, Чувашской Республики, Российской Федерации, в органах внутренних дел, прокуратуры, органах Федеральной службы судебных приставов, а также в иных органах, действующих на территории РФ. 2. Вести от моего имени в качестве представителя дела во всех судах общей юрисдикции Российской Федерации в качестве представителя дела в порядке гражданского судопроизводства с правом на совершение от моего имени всех процессуальных действий, в том числе на подписание искового заявления, а также заявления об обеспечении иска, возражений (отзыва) на иск, предъявление его (их) в суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, включая подписание заявления о принудительном исполнении судебного акта, возврат исполнительного документа без исполнения, а также ознакомление с материалами исполнительного производства, обжалование действий (бездействия), постановлений судебного пристава-исполнителя, но без права получения присужденного имущества или денег. Доверенность выдана сроком на один год, без права передачи другим лицам, не упомянутым в настоящей доверенности. Далее текст постановления второй инстанции где не приняли жалобу.: оответствующие разъяснения содержит пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В соответствии с частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ (часть 3 статьи 30.9 КоАП РФ). Жалоба на решение судьи районного суда от 23 июля 2025 года, вынесенного в отношении Иванова С.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, подписана и подана в Верховный Суд Чувашской Республики представителем Иванова С.И. Ивановым Е.А., которым представлена копия доверенности от 28 февраля 2025 года. Согласно названной доверенности Иванова Е.А. наделен правами представлять интересы Иванова С.И. в органах государственной власти, вести от его имени в качестве представителя дела во всех судах общей юрисдикции Российской Федерации с правом на совершение всех процессуальных действий, в том числе обжалование судебного постановления. Вместе с тем представленная вместе с жалобой копия доверенности от 28 февраля 2025 года надлежащим образом не заверена, в материалах дела подлинник доверенности или надлежащим образом заверенная её копия отсутствуют, в доверенности право обжалования решения судьи по делу об административном правонарушении специально не оговорено. Таким образом, полномочия представителя Иванова Е.А. должным образом не подтверждены. Подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены надлежащим документом, является препятствием к её принятию и рассмотрению в Верховном Суде Чувашской Республики, и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах жалоба заявителя не может быть рассмотрена вышестоящим судом. Руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья определил: жалобу Иванова Е.А. на постановление инспектора ДПС 2 взвода ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары № 188100от 21 февраля 2025 года, решение заместителя командира 2 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Чебоксары от 2 апреля 2025 года и решение судьи Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от июля 2025 года, вынесенные в отношении Иванова Сергея Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения. Доверенность от Управляющей компании заверене и подтверждена всеми легитимными способами. Подскажите, пожалуйста, как ответить на это ходатайством? И может ли все-таки использоваться доверенность заверенная в Управл компании. Подскажите пожалуйста судебную практику, на которую можно сослаться. Впереди будет заседание, по уже жалобе от моего лица, где нужно заявить ходатайством о том, что доверенность была легитимна. И является ли это поводом для кассационной инстанции как нарушение процедур дела?

Здравствуйте. Я из г. Иваново. Произошла ужасная ситуация. На моего пёсика на прогулке напала собака средних размеров, которая была без поводка. Выбежала из-за угла, начала лаять и скалиться. Пыталась её отогнать словами, безрезультано. Пришлось отпугивать электрошокером, что, безусловно, крайняя мера. Собака отошла в сторону. Затем из-за гаражей появилась хозяйка, еще с двумя собаками, но те уже были на поводке. Женщина начала на меня кричать, угрожать расправой мне и моей собаке. К слову, у меня маленький пёс размером с джек-рассела, который сильно перепугался от этого нападения. Женщина грозилась убить меня и мою собаку, если я еще трону её собаку. Я же просила только надеть поводок. За что получила еще порцию нецензурных оскорблений. Женщина также сняла меня на телефон, после чего я тоже решила зафиксировать её, и в первую очередь собаку, которая была без поводка в общественном месте. Есть видео, на котором отчётливо видно, что собака без привязи. Я вызвала полицию. Успела отвести свою собаку домой. Полицейские, выслушав меня, направились в ту сторону, где была хозяйка собак. Она была на другой стороне аллеи, на территории 17-й школы, где уже все её собаки бегали без поводка. Она зашла на территорию школы через дырку в заборе, как делают некоторые собачники. Почему руководство школы это не пресечёт, другой вопрос. Полицейские также на это никак не отреагировали, хотя выгул на территории школ также незаконен. Через дырку в заборе полицейские с этой женщиной и разговаривали. Она отрицала оскорбления в мой адрес, говорила, какие у неё спокойные и хорошие собаки, мухи не обидят, называла меня неадекватной. Полицейские встали на её сторону, говоря, что собаки мирные. Слова одного из полицейских: "Вас же не покусали, вашу собаку тоже, в чём проблема". Мимо проходил мужчина с маленькой собачкой, на нее собаки этой женщины начали лаять и бросаться, она их удерживала. Это стражей порядка также не смутило. Я показала им на телефоне информацию о штрафах за несоблюдение требований к содержанию животных, включая выгул собак без поводка, статья 8.52 КоАП РФ - для физических лиц штраф — от 1 500 до 3 000 рублей. То есть выгул без поводка запрещен и наказуем. Полицейские сказали, что это все ерунда, гулять без поводка можно, что у меня инфантильная позиция, раз я хочу "разборок". Один из полицейских сослался на Федеральный закон о выгуле собак по Ивановской области, мол, там всё прописано, без поводка ходить можно. К сожалению, на месте я не могла посмотреть этот документ, не работал интернет. Уже дома я все проверила, выгул без поводка запрещён! Закончилось тем, что они эту женщину отпустили, на глазах полицейских она ушла, усмехаясь, в полной безнаказанности, а собака, которая на нас напала, бежала впереди хозяйки. Я и мой пёс испытали сильный стресс. В итоге я еще осталась в дураках. Хотелось бы знать, как поступать в подобных ситуациях, если владельцы собак так себя ведут, а полиция бездействует? Купить пневмат или перцовый баллон и сразу реагировать на угрозу? Насколько это законно? Как видим, полиция бездействует, вставая на сторону правонарушителей.

Управление Роспотребнадзора подало ИП заявление в суд о привлечении по ч.1 ст 14.10 КоАП РФ, в отзыве на заявление правильно писать Истец и Ответчик, либо Административный истец и Административный ответчик и шапка оформляется как "Отзыв на исковое заявление"?

Здравствуйте! В отношении меня составили административный протокол по статье 12.8. Все регламентные процедуры были соблюдены. Но в протоколе указано неверное место совершения правонарушения (адрес проживания). Является ли данный факт основанием для признания протокола недействительным или это может быть воспринято на рассмотрении дела как "техническая ошибка"?

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста в заявлении в полицию на какую статью ссылаться если собака причинила вред другой собаке при нападении?  И какая статья подойдёт для коллективного заявления от владельцев собак которые не пострадали, но видят реальную опасность? У нас недавно на районе появились амстафы мать с сыном. Владелец их выгуливает частенько без намордника и поводка. В конце августа кобель будучи без намордника и поводка  отследил нас и напал на мою собаку. Хозяин был в нетрезвом состоянии и не сразу заметил отсутствие своей собаки. Подбежал он после моих длительных криков. Даже когда подбежал не смог заставить свою собаку разжать челюсти. Помогли очевидцы. Моя песель (джек рассел ) чудом осталася жив и отделался  множественными укусами. Сразу не смогла обратиться в полицию так как не знала адрес владельца собаки. После инцидента узнала от других владельцев собак, что они нападают не в первые и ему неоднократно делали замечания, но он игнорирует. На данный момент планируем написать коллективное заявление в полицию - один от пострадавших, второй от жильцов которые видят реальную угрозу. Я нашла статью 8.52  часть 3 КоАП РФ и региональный ч.1 5.2 КоАП Владимирской области.

Здравствуйте, выпил и сел за руль, прав не имею, словили сотрудники, закрыли на 2 суток сейчас отпустили суд на 1 число назначили, половина сотрудников говорит что арест более не дадут половина говорит что дадут 100% моя статья 12,26ч2 подскажите как можно избежать ареста, штраф я готов оплатить