КоАП РФ

Здравствуйте, уточните, пожалуйста, верно ли читаю статью КоАП РФ Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения Если мою машину ведет другой человек, и нет оформленного полиса ОСАГО, то мы заплатим штраф в размере 800 рублей?

Я военнослужащий, в настоящее время подал иск о разводе и о определении места жительства несовершеннолетнего ребёнка со мной (отцом), т.к жена пьёт . Три раза кодировадась, не помогает, лишена в/у, состоит на учёте пдн, привлекалась по ст.5.35 коап рф. Родительских прав не лишена и не ограничена. Могу ли я уволиться в данной ситуации или хотябы проходить службу в ппд по месту жительства?

Уважаемые специалисты. Я уже 5 лет борюсь за право общаться с детьми с переменным успехом. Сейчас наступил очередной клинический момент, когда мать максимально ограничила меня в правах. Прошу вашего экспертного мнения по следующей ситуации. Вводные: Есть решение Калининского районного суда г. Тюмени от 28.02.2023. Им установлен порядок общения отца с детьми (забирать из сада по средам с ночевкой, в первую и третью субботу - до понедельника). Отдельным пунктом суд обязал мать не чинить препятствий в общении. Проблема: Дети давно ходят в школу, а не в сад – они в 1м и 3м классе. Мать говорит: «Общение только в моём присутствии до нового суда по порядку общения». В переписке главным образом объясняет это тем, что я настраиваю детей против нее (без доказательств). Одновременно она обвиняет меня (отца), что я сам не общаюсь (потому что не приезжает на её условиях). Мои попытки пообщаться с детьми отдельно от матери пресекает. Предлагает приехать на встречу в село за 15км от места проживания детей, где живет подружка матери, или предлагает приходить на тренировку к детям чтобы посмотреть, как они занимаются. Тем временем общение с детьми наедине полностью под запретом – только в ее присутствии. Ни они ни я не имеем возможности поговорить без посторонней оценки матери или провести вместе время. Запрещает забирать их из школы, вывозить к бабушкам, возить на тренировку, принимать свое участие в жизни детей. В опеку написано под десяток жалоб, включая жалобы в пдн. Ответ примерно один и тот же – идите в суд. Вопрос для дискуссии: Ранее я по умолчанию считал, если речь идет о садике, то автоматом решение от 2023г отменяется. Тем не менее хочу услышать ваше мнение. Можно ли использовать уже имеющееся решение суда (особенно учитывая п. «обязать не чинить препятствий») для принудительного общения без присутствия матери? Конечно в планах новые исковые заявления, но меня интересует что я могу сделать именно сейчас, чтобы прекратить этот самосуд со стороны матери? Можно ли: Требовать от пристава разъяснить матери, что её условие «только при мне» - это нарушение судебного акта? Привлечь её к ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ (неисполнение требований пристава) или ст. 5.35 КоАП РФ? Обратиться в суд с заявлением о разъяснении способа исполнения решения (ст. 202 ГПК) — чтобы суд прямо указал: «школа вместо сада, присутствие матери не требуется»? Или единственный путь — новый иск об изменении порядка общения, а пока мать юридически права, требуя своего присутствия? Буду благодарен за ссылки на практику и аргументированные мнения. Заранее спасибо. Прикладываю пару примеров диалога.

я - арендодатель нежилого помещения в москве. Арендатор, с которыму меня заключен зарегистрированный договор в июле прошлого года выполнял ремонт а врендованном помещении силами граждан таджикистана без разрешения на работу или регистрации. Данные лица были арестованы представителями УВД и предоставили мои личные данные, включая адрес и паспортные данные, как их работодателя. В ноябре 2025 года состоялся суд, на которым я был признан виновным в административном нарушении ст 18.15 ч 4 коап РФ (Останкинский суд). Уведомления от суда или от УВД я не получал, о заседании мне сообщено не было, в материалах дела подтверждения доставки уведомления отсутствуют. 9 апреля 2026 года судебные приставы заблокировали сумму штрафа на моем счету. Арендатор отказывается от того, что нанимал этих рабочих. Ищу представителя, который защитит мои интересы.

Здравствуйте! Мировой судья вынес обвинительное постановление по делу по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Апелляционный суд оставил его в силе. КСОЮ отменил решение апелляционной инстанции (без отмены постановления мирового судьи), признав показания свидетелей, на основании которых было вынесено постановление мирового судьи и решение апелляционной инстанции, недопустимыми доказательствами, и вернул дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Должен ли апелляционный суд в таком случае при новом рассмотрении дела отменить постановление мирового судьи, т.к. оно (постановление) было вынесено на основании недопустимых показаний свидетелей (о чем сказано в вышеуказанном постановлении КСОЮ)?

Здравствуйте. Моего сожителя гр. Узбекистана выдворили был суд по 20. 1 часть 2 Коап рф. Через сколько он может вернуться в РФ? Дело в том что я рожаю через месяц от него ребёнка. Я русская гражданка РФ. Что делать? Что бы он смог быстрее вернуться?

Добрый день. Инспектор дпс составил протокол по Ч. 1. 12.8 коап рф и составил второй протокол Ч 1. 12.7 коап рф. Правильно ли оно указал ч1 в ст 12.8 и может эта ошибка считаться нарушением в составлении протокола?

Здравствуйте. На меня возбуждено дело об администиативном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Инцидент произошел 20.01.2026г. Я двигался по улице рядом со зданием администоации, на моей стороне (прям на проезжей части) был припаркован автомобиль. На встречу мне ехала девушка, я остановился ей уступить, так как препятствие на моей стороне, она тоже остановилась. Я ей показал рукой чтобы она проезжала, она стояла и не ехала, тогда я решил ехать первым. Начав движение, женщина на встречном авто тоже начала движение. Я нажал на тормоз для предотвращения столкновения с ней. С ней я не столкнулся. Я вышел из машины накричал на нее, она сдала назад и Я проехал. На следующий день, мне звонят из полиции и просят придти в полицию. На меня подали заявление о том что я совершил наезд на автомобиль который был припаркован на моей стороне проезжей части. Я этого не заметил, не почувствовал какого то удара, с автомобиля припаркованного не сработала сигнализация, на моем автомобиле нет никаких повреждений, а на припаркованном авто маленькая вмятина в бампере и нет моей краски. Поэтому на меня пытаются повешать ДТП и как будто бы я с него скрылся. Нет видео с камер или видеорегистраторов. Есть только показания свидетелей(очевидцев), так же и у меня есть свидетель, который сидел со мной в авто и не почувствовала какого то столкновения. С момента происшествия на данный день прошло 70 дней. Что посоветуете и как мне действовать?

Здравствуйте, мой папа сбил бабушку ( очень старенькую и почти слепую) на моей машине год назад , причинив ей вред средней степени тяжести ( у нее перелом носа был и она пролежала в больнице семь дней) после чего состоялся суд на котором папа признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначен ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей. Пару дней назад пришло извещение из суда в котором сказано что бабушка подала иск к папе и ко мне как к собственнику авто о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Как мне собственнику , а не виновнику избежать выплаты ущерба? ( пытались урегулировать вопрос мирно с потерпевшей стороной , предлагали оплату лечения и лекарств в разумных пределах , но они требуют полмиллиона) .

Лишили права управления тс по 12.8КоАП РФ. 6 кас/суд общей юрисдикции оставил без изменений. Сейчас обнаружил на видеозаписи что при оформлении протокола отстранения сотрудник ГИБДД зачитал мне не все права по 25.1 КоАП РФ. Он не ознакомил меня с тем что я могу "представлять доказательства". Вопрос: является ли ознакомление с моими правами не в полном объёме основанием для отмены производства т.к. я не владел своими правами в полном объёме? Нет ли ограничений на данном этапе подать жалобу по этим основаниям? И какая следующая инстанция для обжалования?

добрый день расскажите пожалуйста процедуру оформления иностранных граждан по ч 1 ст. 18.10 коап рф. дело в том что оформили иностранных граждан по ч 1 ст 18.10 коап рф. в ходе проверки сделали просто фото данных лиц и никаких доказательств осуществления трудовой деятельности не зафиксировано. кроме того, услуги переводчика не предоставлялись. подскажите отдел миграции на каком основании осуществляет проверку, обязан ли он уведомлять юридическое лицо