КоАП РФ

28.07 по решению сюда был лишен правом управления ТС, водительским удостоверением, на срок 5 месяцев. Исходя из календаря, 28.12 выпадает на субботу, которая по производственному календарю считается рабочим днем. Могу ли я получить свое ВУ 28.12? Исходя из пункта 2 статьи КоАП 4.8 "Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца". Т.е. если я сдал ВУ 28.07, то и получить могу его в соответствующий день по истечению 5 месяцев, а именно 28.12? Или же только в следующий рабочий день организации?

Добрый день! Нам нужно подать заявление в Ростехнадзор о привлечении юридического лица к административной ответственности за нарушение требований предусмотренных статье 14 КоАП РФ. Нам нужна форма или образец такого заявления (все данные заполним самостоятельно) и каков порядок подачи такого заявления?

Здравствуйте, Я гражданин Киргизии и у меня нарушение 18.8 КоАП РФ, Я пришёл в МВД чтобы написали протокол о нарушении, но они говорят придти с хозяином квартиры и потом будут писать протокол, что делать?

Здравствуйте, Я гражданин Киргизии и у меня нарушение 18.8 КоАП РФ, Я пришёл в МВД чтобы написали протокол о нарушении, но они говорят придти с хозяином квартиры и потом будут писать протокол, что делать?

Здравствуйте, Я гражданин Киргизии и у меня нарушение 18.8 КоАП РФ, Я пришёл в МВД чтобы написали протокол о нарушении, но они говорят придти с хозяином квартиры и потом будут писать протокол, что делать?

В случае рассмотрения жалобы на постановление об АП по статье 12.24 ч2 КоАП РФ, если на момент рассмотрения апелляционной инстанцией жалобы на постановление наступит срок привлечения к ответственности по статье виновника, будет ли отменено постановление нижней инстанции и остановлено производство по статье согласно п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ? Для контекста: ДТП произошло в октябре прошлого года Первое решение районного суда было принято в мае о привлечении водителя к ответственности по статье и штрафу в 25000р, оно было обжаловано в областном суде, при этом жалобу подавали обе стороны - сторона защиты и сторона пострадавших, при этом пострадавшие упустили срок обжалования и ходатайство о продлении срока не рассматривалось. Областной суд вернул дело в предыдущую инстанцию, при этом указал на то, что в первый раз не в полном объеме было исследованы доказательства, а также на то, что следует прислушаться к стороне пострадавших, которые требовали более сурового наказания в виде лишения права управления ТС, но никак не аргументировав почему это необходимо сделать и в своем решении не привел никаких доводов из жалобы пострадавших. Второе рассмотрение завершилось тем, что виновника привлекли к ответственности, но назначили в виде наказания лишение права управления ТС. Соответственно, на это также была подана жалоба в областной суд, а также подана жалоба в кассацию на первое решение областного суда, т.к. не было рассмотрено ходатайство о продлении срока подачи жалобы. Поэтому и возник вопрос, может ли облсуд при втором рассмотрении после истечения срока давности признать законным решение суда первой инстанции, оставить наказание в силе и при этом прекратить производство по делу?

Производил пристрелку охотничьего оружия в заброшенном карьере (500 метров от населенного пункта ) Карьер входит в охотничьи угодья , разрешение на добычу в эти угодья есть , соответственно по правилам охоты нарушения нет . Прибывшие сотрудники полиции на вызов сообщили , что состава преступления нет . Теперь же сообщили , что заведено дело об административном правонарушении по статье 20.13 КоАП РФ Придется оспаривать в суде?

Я устраиваюсь на новую работу. 3 года назад у меня было 2 административных правонарушения по КоАП РФ Статья 20.20 (часть 1). Нужно ли указывать мне это в анкете для службы безопасности или нет (так как прошло уже более года и записи об этом нигде быть не должно)?

Могут ли привлечь повторно к административной ответственности по ст. 19.15.1 если со дня вступления в законную силу прошло 10 дней за прошлое правонарушение? Чем регламентировано и какие сроки повторности на привлечение

28.09.2020 в 23 часа 20 минут во время патрулирования пешим патрулем полиции был замечен гражданин Орлов, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, лежал возле скамейки во дворе многоэтажного жилого дома по адресу: ул. Малахова, 59. Орлов имел неопрятный внешний вид (грязная рубашка со следами рвотной массы, расстегнутая ширинка брюк) и не ориентировался в пространстве. При просьбе встать на ноги не смог этого сделать самостоятельно. Сотрудники полиции доставили Орлова в дежурную часть. Было установлено, что гражданин Орлов 2004 года рождения и по настоящее время проживает по адресу: ул. Малахова, 59-12. На молодого человека был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.22 КоАП РФ. Проанализируйте данную ситуацию. Дайте юридическую оценку. Раскройте элементы состава представленного административного правонарушения.

Сегодня нашего сотрудника по телефону оскорбил неизвестный человек (в дальнейшем неформально удалось установить, что это аж целый директор НИИ). Причиной начальственного гнева было то, что условия предоставления услуг у нас не соответствовали его ожиданиям. Оскорбление было выражено как следует, в нецензурной форме, в адрес неопределенного круга лиц - сотрудников компании. Диалог с оскорблениями и номер телефона звонившего зафиксирован на цифровой аудиозаписи. В соответствии со ст. 5.61 КоАП РФ, "оскорбление, ... в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей." Прошу оценить перспективы дела в случае написания заявления.