КоАП РФ

Доброе утро! ООО наняло для перевозки физ лицо. Сейчас ООО пытаются привлечь по ч.1,2,3 ст. 12.31.1 КоАП РФ за отсутствие путевого листа 9мед и тех осмотра). Но ООО не является перевозчиком., работодателем или владельцем ТС. Законно ли такое привлечение ООО к ответственности, является ли она субъектом? спасибо

Доброе утро! ООО наняло для перевозки физ лицо. Сейчас ООО пытаются привлечь по ч.1,2,3 ст. 12.31.1 КоАП РФ за отсутствие путевого листа 9мед и тех осмотра). Но ООО не является перевозчиком., работодателем или владельцем ТС. Законно ли такое привлечение ООО к ответственности, является ли она субъектом? спасибо

Добрый день! Мировой суд Москвы наложил на меня (физ лицо) штраф в двухкратном размере по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ (постановление от 20.09.2021) за несвоевременную оплату штрафа за парковку в Москве Заседание проходило в мое отсутствие, т.к. о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Полагаю протокол составлялся по данным из базы ГИБДД, где указан г. Москва. Между тем, 2020-2021 гг проживаю и работаю в Санкт-Петербурге, в паспорте постоянная регистрация адрес Санкт-Петербург. В ГИБДД не обращался и в СТС авто адрес по-прежнему московский. Из обзора разъяснений/практики: вопрос об определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности необходимо исходить из места жительства физического лица. Из последнего вытекает, что территориальная подсудность была нарушена, я не реализовал свое право на судебную защиту, а судебный акт вынесен судом не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью. Полагаю, день вручения будет исчисляться не от 20.09.2021, а определяться аналогично через почтовое извещение и срок обжалования не пропущен. Вопрос: как наиболее правильно обжаловать/отменить штраф по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ исходя из доводов о нарушении территориальной подсудности? Возможно ли это? Желательно без поездок в Москву. С уважением, Владимир

10.12.2014 вступило в законную силу постановление о лишении меня ву на 6 месяцев.13.12.2014 течение срока лишения было прервано так как я не сдал ву в подразделение гибдд.Сдал ву 16.04.2021 и с этого момента срок лишения продолжился.Я считаю что ву мне должны вернуть 13.10.2021 так как в статье 32.7 коап рф написано что течение срока лишения начинается с момента вступления постановления в законную силу и прерывается если лишенный не сдаст ву в течении 3 дней и продолжается с момента сдачи либо изъятия либо написания заявления об утере ву.Правильно ли я понимаю статью 32.7 коап рф?

Здравствуйте, возник вопрос про КоАП РФ Статья 12.8. Как сотрудник гибдд должен доказать факт того, что водитель был нетрезвым во время управления транспортного средства. Если, например, водитель сразу же после остановки открыл бутылку пива? В обычной рядовой ситуации все понятно, водителя остановили, возникли подозрения, алкотест он не прошел и, в целом, все. Но что делать сотруднику гаи в данной мной ситуации,как он будет должен подтвердить тот факт, что водитель был пьян еще до того, как выпил алкоголь?

Здравствуйте. Мне пришло смс от MSUDRO, что в отношении меня ведётся производство по ч4 ст 12.2 коап РФ. Это что-то по поводу машин. А я за рулём сидела последний раз несколько лет назад, когда на права училась.

Здравствуйте. 27.09.2021. было вынесено постановление ГИБДД г. Москвы о привлечении меня к штрафу за проезд на красный сигн. светофора на основании зафиксированного стац. камерой нарушения. Дата нарушения 20.08.2021.Обнаружил это на портале Госуслуг. Фотоматериалы не открываются. Пишут, что в базе они отсутствуют. Согласно ст.29.6. п.1 Коап РФ данные материалы следует рассматривать в теч. 15 дней. Постановление вынесено более месяца. Фотоматериалами не подкреплено. Подскажите, есть ли в данном случае у меня повод для жалобы? Спасибо.

Помогите решить задачу! Иванов и Попов по предварительному сговору тайно похитили два газовых баллона, принадлежащих Новиковой. По фактукражи газовых баллонов сотрудником полиции в отношении Иванова и Попова были составлены протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАПРФ, которые с другими материалами дел были переданы на рассмотрение мировому судье. В протоколе было указано, что ущерб от хищения составил 900 руб., поэтому в действиях Иванова и Попова имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение. Имеется ли в действиях Иванова и Попова состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАПхРФ? Правильно ли осуществлена юридическая квалификация?

Сдраствуйте, очень надеюсь на ваш профессиональный ответ на мой вопрос. Скажите провомерно ли мне выписали протокол об административном нарушении ч. 4 ст. 20.8 КОаП РФ. В очередной раз пришли с проверкой по охотничьему оружию. В собственности гладкоствольное 12 калибр и нарезное 5,6 калибр. Действующие на эти стволы разрешения. Открыл сейф оружие на месте, разряжено , смазано. Открыл отделение под патроны. Среди указанных выше калибров, на видном месте стояли 2 початые пачки гладкоствольных патронов 410/73 от купленного в 2008г комбинированного ружья ИЖ 94МР, и через месяц после покупки сданого обратно в магазин в виду дефектовки оного. Патроны остались в сейфе не востребованы, так и лежали на видном месте. Ранее никто из проверяющих сотрудников полиции за все годы на них внимания не оброщал. А в этот раз сотрудница участковый обратила внимание. Я ей все объяснил и предложил забрать на утилизацию. Она оформила акт добровольной выдачи, сказав на прощанье не переживайте административки за сдачу не будет. Каково было моё удивление когда на следующий день приехал другой участковый и составил адм.протокол. Что мне грозит по данной выше статье, и могу ли я оспорить действия сотрудников полиции.

Здравствуйте. Ситуация: Товар был помещен под таможенную процедуру временного вывоза. Срок временного вывоза в последствии был продлен до января 2020 г. Однако в установленные срок товар под таможенную процедуру реимпорта помещен не был, заявление о продлении срока временного вывоза в установленный срок тоже не подавала. В последствии нас привлекли к ответственности по ст. 16.19. ч. 3 КоАП РФ. В настоящее время товар досих пор остается за рубежом процедура временного вывоза в отношении товара прекращена под иные таможенные процедуры товар не помещался. Вопрос существует ли срок для возврата товара на территорию ТС и каким образом нам вернуть товар обратно под процедуру реимпорта поместить не можем в силу закона.

9 сентября по видио фиксации на мой автомобиль пришел штраф как негабаритный транспорт высота превысила вместо 400 см оказалось 401,4 см то есть на 1,4 см больше. (это мог ветер, тент прицепа, раздуть, камень под колесо попасть, естественное колебание прицепа (амортизаторы подвески) и т,д. Груз не какой не выпирал. Вопрос 1, Посоветуйте что сделать и как обжаловать. 2, Нарушение было 30 июля а постановление 9 сентября получил 20 сентября. И как это соответствует статье 29,6 коап РФ (15 дней) Постановление в приложении

Здравствуйте, две недели назад закончился суд у мирового судьи по административному правонарушению ст. 611 Коап РФ.Судья сказал, что в следующем заседании огласит свое решение. А когда следующее заседание никто не знает, нам секретарь сообщит заранее. Прошло уже 2 недели, тишина, звоню в суд, чтоб узнать результат или хотя бы когда заседание, чтоб решение узнать, на что секретарь отвечает, что ничего не знает.Насколько законно в данном случае поведение судьи? И что можно сделать, чтоб решение было быстрее принято?

Ранее было постановление мирового суда по 12.8 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу. Пару дней назад задержали вновь за аналогичное. Уголовное дело пока по 264.1 УК РФ не возбудили. Вызывают по телефону в ГИБДД (есть предположение, что оформили что то неправильно). Идти или нет? Если не идти, то из за ошибок могут и дело завернуть. Если не идти, и будет привод, то в случае возбуждения дела, для суда это может быть как характеризующее обстоятельство. В общем идти или не идти?