Лицензионный договор

Требуется юридическая помощь по возврату денежных средств за ПО, не соответствующее заявленному функционалу. В октябре 2024 г. между мной (ИП) и ООО был заключён лицензионный договор на право использования ПО. До подписания договора (в деловой переписке и на сайте компании) мне были даны заверения, что программа поддерживает интеграции с R-Keeper и iiko — это было ключевым фактором принятия решения о покупке. После оплаты 500 000 руб. и начала использования системы выяснилось, что заявленные интеграции либо отсутствуют, либо не функционируют. Программа не может применяться в деятельности ресторанов без этих интеграций. Позже компания в одностороннем порядке расторгла со мной договор, сославшись на якобы неисполнение моих обязательств (по количеству подключений), при этом реализация модели была невозможна из-за отсутствия заявленного функционала. У меня есть: — подписанный договор, — переписка в Telegram с директором (с заверениями), — уведомление о расторжении, — платежные документы, — сохранённые скриншоты сайта. Хочу взыскать уплаченные средства, сославшись на введение в заблуждение, ст. 178, 1102, 450 ГК РФ, а также подать в арбитражный суд. Интересует правовая позиция, судебная перспектива и готовность юриста сопровождать процесс в суде (Арбитражный суд г. Пензы).

Добрый вечер! У мен куплен доступ к сервису аналитики до октября 2026 года, я закрываю ИП, сервис аналитики мне больше не нужен. Оплата идёт по рассрочке в банке, сервис аналитики о возврате денежных средств объяснил, что у нас лицензионный договор, по которому они деньги не должны возвращать. Как можно решить вопрос о возвращении денежных средств?

Контрагент рекламировал франчайзинг с высокой доходностью, а по факту подсунул лицензионный договор на некую их программу (зарегистрирована Роспатентом). Договор по факту смешанный, там и лицензия, и обязательства сторон по типу франшизы (хотя такого юридического понятия, как известно, в принципе нет). Сейчас выясняется, что программа их по сути нерабочая сама по себе, а по факту и не предоставлена, а исполнителем оказываются услуги посредством доступа к их интернет-платформе. Их услугами по факту я пользовался, заключал сделки. Возможно ли сейчас признать договор недействительным по ст. 178-179 ГК? Срок исковой давности прошёл, договор заключён два года назад.

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста. ИП-1 заключил лицензионный договор с ИП-2 для осуществления предпринимательской деятельности. ИП-1 понёс убыток от этой деятельности и хочет оспорить договор в арбитражном суде. С этой целью ИП-1 заключил договор на оказание юридических услуг с юристом - ИП-3. Регулируются ли отношения ИП-1 и ИП-3(юрист) Законом о Защите прав потребителей? Ведь ИП-1 обратился за юридической услугой ради защиты своих личных интересов, а не для ведения предпринимательской деятельности.

Добрый день! У меня онлайн-курс, я хочу продавать его через франчайзинговую модель: франчайзи становятся продавцами (амбассадорами) курса и получают процент за продажу. Вместе с доступом к продаже курса они получают регламенты, инструкции как вести соцсети, как осуществлять продажи, запускать рекламу, вести диалоги с клиентами. Я, как франчайзер, провожу обучение бизнесу для франчайзи, создаю за него контент, создаю сайт, беру на себя обслуживание IT-инфраструктуры онлайн-курса. Сейчас в процессе регистрации находится Товарный знак. Могу ли я, пока не выдано решение Роспатентом, заключить лицензионный договор с франчайзи? Какие риски для меня в этом случае? После регистрации ТЗ, я планирую заключать договор коммерческой концессии.

Здравствуйте. Вопрос такой - при получении патента , мне можно будет предоставлять фирмам (предлагать сотрудничество в виде продажи лицензии) ? Т.е. я смогу заключить с фирмой лицензионный договор на создание опытного образца и продажи товара с использованием моего патента на территории РФ?